桃園大執法!排氣管沒裝觸媒開罰1萬2

rockychan 發表於 2014-10-13 14:38
不用扯這麼多OK?
結論就是沒有你說的可以變更  改裝就是違法
請問你還有什麼問題嗎???

結論就是無法變更  改裝就是違法
請問你還有什麼問題嗎???

....還在扯這個阿? 叫我不要扯這麼多, 結果你連理解都不理解(還是根本無法理解?)
就說了, 監理站負責排氣管變更, 與道路安全規則的部分, 環保局檢測有無觸媒, 排放是否合法
如果你的車子變更後監理站與環保法規都符合, 那就是合法了呀~

還一直說不能變更, 為什麼你引用法條都故意曲解, 選擇您願意接受的呢?
規定就寫在那, 你又一直硬拗.....你知道哪天你如果被稽查開罰了, 這樣曲解硬拗在執法機關面前只是個笑話! 為何你不能放下成見, 虛心理解呢?

今天我跟環保局稽查人員有提到網路討論這部分, 不然您要不要私信您的電話, 我看看能不能請稽查人員跟你解說!? 不然你這樣一直曲解法條, 又處處質疑....讓人很難討論!

cervelo1995 發表於 2014-10-13 14:47
結論就是無法變更  改裝就是違法
請問你還有什麼問題嗎???

到底誰曲解啦???
你是看不懂環保人員在丟皮球嗎?

我現在這邊有觸媒的改裝管
麻煩你取得"合法觸媒即可合法上路證明"給我看
合法觸媒需要認證編號懂了沒阿?

你該不會真的以為去監理站驗各排氣就變成合法觸媒了吧XDDD?
那一堆無觸媒改裝管都能驗過好嗎
另外監理站也不會幫你驗排氣  

rockychan 發表於 2014-10-13 14:51
到底誰曲解啦???
你是看不懂環保人員在丟皮球嗎?

你是看不懂環保人員在丟皮球嗎?
這個踢皮球我想又是您的主觀成見了, 我從頭到尾沒有感覺到他們在踢皮球, 而是各司其職, 監理站掌管道路安全規範, 他們就自己的檢測內容提出解說, 談到排氣也很仔細地說明這個是屬於環保局權責, 所以您認為這個就是踢皮球? 但我打過去環保局的時候, 環保局對於職責內的排氣問題倒還真的沒遇過推託的情況, 也很清楚的說明他們的業務~ 兩個是分開的, 何來踢皮球之說? 能否情您解釋一下這個說詞?

合法觸媒需要認證編號懂了沒阿?
這個....我剛剛又打過去環保局還有ARTC(財團法人車輛研究測試中心)問過了, 似乎沒有觸媒認證這回事, 而是認證安裝觸媒後汽機車廢氣排放狀況是否合乎認證(也就是合乎法規), 可能是我沒查到吧, 不然麻煩您提出一下觸媒認證相關規定~ (要弄清楚喔, 不是觸媒排放! 而是針對觸媒的認證規定! 有勞您找查並提出相關資訊了)

那一堆無觸媒改裝管都能驗過好嗎
另外監理站也不會幫你驗排氣  
唉唷, 你不要又把環保局還有監理站混再一起, 你沒有觸媒監理站當然不會驗阿, 有沒有觸媒是環保局的事; 你驗過監理站是一回事, 但如果去給環保局當然又是另外一回事!

您有沒有看過有些機車行外面掛著布條, 說他是環保局配合的排氣檢測站? 就是這樣~

cervelo1995 發表於 2014-10-13 15:13
你是看不懂環保人員在丟皮球嗎?
這個踢皮球我想又是您的主觀成見了, 我從頭到尾沒有感覺到他們在踢皮球,  ...

所以很專業無丟皮球吳先生所說的
(1) 空汙35條規定不得拆除或改裝, 但是實施細則內有變更一事, 變更須符監理站之檢測規定, 若變更項目通過監理站之檢測, 並具有合法觸媒即可合法上路

到底要如何取得合法觸媒此證明阿????


唉唷, 你不要又把環保局還有監理站混再一起, 你沒有觸媒監理站當然不會驗阿, 有沒有觸媒是環保局的事; 你驗過監理站是一回事, 但如果去給環保局當然又是另外一回事!

哈哈
又來了  原本你自己說的東西
又變成我說的了XDDD
那你上面 "變更須符監理站之檢測規定, 若變更項目通過監理站之檢測, 並具有合法觸媒即可合法上路"
到底在講什麼呢??

rockychan 發表於 2014-10-13 15:16
所以很專業無丟皮球吳先生所說的
(1) 空汙35條規定不得拆除或改裝, 但是實施細則內有變更一事, 變更須符監 ...

合法觸媒需要認證編號懂了沒阿?
我剛才不是說過了, 合法即符合排放規定; 為什麼你現在又要說他丟皮球呢? 他明明就仔細講清楚了阿~何來丟皮球? 他又把皮球丟給誰了?

我現在已經把吳先生所說的合法觸媒解釋清楚了, 而你剛才自己提到:
合法觸媒需要認證編號懂了沒阿?
這個可不可以解釋一下?

cervelo1995 發表於 2014-10-13 15:13
你是看不懂環保人員在丟皮球嗎?
這個踢皮球我想又是您的主觀成見了, 我從頭到尾沒有感覺到他們在踢皮球,  ...

環保稽查不是只有針對車輛污染(空污及噪音)路攔路欄斃死豬

合法觸媒認證編號，一般可參考馬桶蓋內標識，如樓樓上yamaha2012車型引擎族G1251MS-12所申請觸媒辨識碼為C4P91

廠商在向環保機關申請領牌檢驗上路時，觸媒型式、形狀及成分(氧化及還原貴金屬)均有申請資料可稽。空氣污染(燃燒)等問題比較複雜，可以問問玩車高手，如果觸媒可以不裝，那廠商何必花成本裝。基本上就各位大大所引法條來看，要變更也不是不可以，(經中央主管機關核准使用於交通工具上之空氣污染防制設備，交通工具所有人需更換其空氣污染防制設備時，應更換核准之空氣污染防制設備。)所以要變更(改裝)在環保法規變更(改裝)環保機關核准的觸媒就行。

不過這問題有點複雜，有耐久問題，細節應可請教工研院而非車測(ARTC)、汽機車空污及油耗許可是工研院實質再審的，其實問各車廠法規或品管部門應該也很清楚。

請諸位大大參考。

cervelo1995 發表於 2014-10-13 15:26
合法觸媒需要認證編號懂了沒阿?
我剛才不是說過了, 合法即符合排放規定; 為什麼你現在又要說他丟皮球呢?  ...

根本狀況外
去找一下記者會內容在說啥吧
你要的答案裡面都有

前項空氣污染防制設備之種類、規格或標識變更時，需經中央主管機
關核准。
你or吳先生是想表達 我換改裝有觸媒管 去監理站 說我要驗觸媒 就會變成合法觸媒嗎XDDD?

bmw山猴 發表於 2014-10-13 15:27
環保稽查不是只有針對車輛污染(空污及噪音)路攔路欄斃死豬

合法觸媒認證編號，一般可參考馬桶蓋內標識， ...

哈你才剛貼
他就說不知道在那
反正現在改裝有觸媒的管子
沒有單位能幫你處理變成合法  
就這樣

專業的吳先生還說要去監理站 XDDD

bmw山猴 發表於 2014-10-13 15:27
環保稽查不是只有針對車輛污染(空污及噪音)路攔路欄斃死豬

合法觸媒認證編號，一般可參考馬桶蓋內標識， ...

沒錯! 可以合法變更這件事情已經確認了, 只是有人一直跳針說改裝就是不合法刻意忽略變更...基本上可以不用理這個了...

針對觸媒的情況, 目前規定是一定要有觸媒, 但似乎沒有針對觸媒做指定規定, 而是最後的排氣檢測決定是否合法

而觸媒到底有沒有所謂的認證, 就等另外一位大大幫我們查詢了, 畢竟這個是他說的!

cervelo1995 發表於 2014-10-13 15:37
沒錯! 可以合法變更這件事情已經確認了, 只是有人一直跳針說改裝就是不合法刻意忽略變更...基本上可以不 ...

跳針???
OK麻煩你step by step
我馬上換上有觸媒改裝管
去跑一次你所謂的合法變更流程
看會不會真的取得證明變成合法觸媒XDDD