Tigra改裝音響罰單 第16條被改成第18條 7/30更新

第18條　汽車

你的是機車阿 條款共用嗎

道路交通管理處罰條例 第3條8項
車輛：指非依軌道電力架設，而以原動機行駛之汽車（包括機車）、慢車及其他行駛於道路之動力車輛。

所以禁行機車 才是不知道在禁什麼...
我支持中華民國機車黨的廢除禁行機車和不強制二段式左轉...
我自己有那個觀念 我要直接左轉 會看後面 會打方向燈 會切到最左側車道
右轉一樣 會看後面 會打方向燈 會切到最右側車道
不是法令規定就一定是危險
那同樣是重型機車為什麼二段式左轉就是違規 他一樣兩顆輪子
政府認為安全阿 根本矛盾......

我承認 我輸在"幹" 但當被警察直接熄火...還有突然這樣的盤查 心情確實很不好
加上又要跑去羅東 一大段路...被耽誤......我會持續申訴！

阿瞎哥 發表於 2014-7-22 01:47
樓主先爆粗口比較不對吧............條子固然有不對的地方.但也不可出口傷人吧.

就像條子質疑樓主改車一樣 ...

"幹"字可被解釋為語助詞無意喔(只要有人能幫忙證明樓主開口會習慣性幹一下)

哪一個條例有規定機車不能裝音響

先不管其他的，我只注意到機車音響，因為我也有裝，從外觀看不仔細查看是看不出來的。

幻炎赤刃 發表於 2014-7-22 23:43
先不管其他的，我只注意到機車音響，因為我也有裝，從外觀看不仔細查看是看不出來的。

...

我的喇叭裝在船底 我的主機裝在車架
開車廂也看不到...

s951757 發表於 2014-7-22 17:18
為什麼沒人想過嘴巴洗乾淨一點可能又是不同結果 。
"幹"這種話口氣不同就是不同感受，
如果開18條還有爭議 ...

哇！大大真是一針見血，
看到對警察送一個"幹"字，會被刁也不意外，
音樂的聲音可以讓警察從派出所裡面走出來查看，你說這樣會有多小聲？！
不知道原 PO 那時騎車聽音樂的時候是不是戴全罩安全帽？！
不過也蠻羨慕原 PO 有那麼多時間可以處理這些事情，
難道是很懂法律的大學生？！

我比較好奇的是18條上面寫的是汽車的條例，機車應該不算在內吧?!

對於音響部分，不便多談
但對於保管物部分，會互踢皮球，乃是常態
這就是公家機關的基本型態(阿，我不知道喔，你去XXX單位要；阿我們要送去拉，不再我這邊拉....)

好警察跟很大官威的警察我也遇過
像是一副就是"我是這裡老大，你要聽我的，不然我就送你罰單"
好警察是"有甚麼問題，我們慢慢來談，解釋到讓你清楚"

------以上個人心裡話------

回歸正題

我覺得很奇怪，要刁改裝連個基本的行照都不會看

請問你這個警察是怎麼考出來的?

我很懷疑，行照駕照是基本款

看清楚再來刁

不要搞得很像一副甚麼都很懂很屌很厲害

結果只是空瓶子一隻

甚麼也沒有

那就丟臉丟到家

(非針對全台警察，僅針對懵懂無知又一副大官威人士)

squalles 發表於 2014-7-22 23:35
"幹"字可被解釋為語助詞無意喔(只要有人能幫忙證明樓主開口會習慣性幹一下) ...

言著無心.聽著有意.當然您要這樣解釋幹這當下說法應該是可以(以車主立場來說)

但以條子立場來說.直接開妨礙公務也並無不可.畢竟在那場合下.條子管你是語助辭還是故意幹他

沒被開妨礙公務就不錯了.有所進有所退.樓主也不算全輸.玩到剛好爭回口氣就可以了

要上法院不見的對樓主有好處.光是時間成本與管轄地方法院的問題就可以玩很久了..........