方向燈裝恆亮器 騎士挨罰不服

zanylin 發表於 2014-6-28 19:37
大哥啊!!!
您說的汽車側面的燈也還是方向燈吧!!
平常也是不會亮，如果要當成車體範圍的警示燈，好像也沒辦 ...

時代的進步！年輕人的創意不要去忽視.......光陽的機車也朝這方向走
一開始的電子花車！後面的行車記錄器跟abs!本人覺得我不太想買！
但我不否定它們的實用性！我原廠的車就是我適度的改裝！原廠車就這麼亮了！
本人低調夠用不防礙他人！也不想引人注目不知道z弟覺得有什麼問題嗎？
光陽出的原廠電子花車沒增加他的安全性？那請問
原廠的用意在哪？一堆光陽主管沒以安全性做為考量嗎？
我也沒說要改成電子花車！車子自己的！要怎改就對自己負責！
但有些三寶的車真的需要這些明顯的燈具！讓我們可以去注意禮讓他！
別造成兩家庭的遺憾！你同意了嗎?
本人回文是要告訴大家安全！不是鼓勵大家的車都要改成電子花車哦....
適度的改裝燈系針對有些老舊車子明顯晚上辨識度不足.....兩側及車牌
都有裝上smd條...你說這電子花車沒比較不會被追撞嗎？
本人最近兩年已經有兩次在省道黑暗處，看到路上躺著一個人，鮮血滿地！很明顯的機車
是被擦撞或追撞......你能告訴我為什麼他們會造成這些意外？有方法讓他們在行駛時在黑暗處增加他們的安全性嗎？燈系做適度的改裝增強點亮度不會減少追撞意外嗎？還是你的話題就是在電子花車？人的安全性命不重要？

繼雲遊後又一位堅持己見……只是一味的反駁別人的看法!真不知道用這種言詞來討論各種觀點……到最後看誰會理你們!

等下會不會有人說

為了安全

把排氣管改得大聲一點

讓別人遠遠就知道我來了???

starbluejacky 發表於 2014-6-29 06:53
時代的進步！年輕人的創意不要去忽視.......光陽的機車也朝這方向走
一開始的電子花車！後面的行車記錄器 ...

原本想休息一下了，但看到大哥您又指名小弟我......那就只好浮出水面呼吸一下~

您的車要怎麼改小弟管不著，只是希望您別將違反規定的事講得好像是對的事一樣。

閣下是在光陽工作嗎?不然怎麼會知道光陽的主管是為了安全性而加裝那些燈具的?
也別問我光陽的用意，因為我沒通靈，真的不知道柯副總的想法。

不知道您遇到的三寶是騎甚麼車，在路上除了尾燈或大燈壞掉沒換的之外，
通常都遠遠就可以看到有車輛在，不覺得還需要另外加裝些燈具來增加辨識。
當然~~如果是自己騎太快而造成無法辨識 & 反應的不算。
再來...您提議要幫舊車加裝燈具以增加辨識度，那花費是您要支付的嗎?
還是請政府修法，補助加裝，拿我們繳的稅金幫他們加裝燈具??

您一直說電子花車比較少被撞，又說不是叫大家裝的像電子花車一樣，
後來又叫大家在車的兩側及車牌裝燈條，說是為了安全，
看到後來都眼花了，到弟是要裝不裝的啦!!
您覺得裝幾條燈條是安全，但或許在有些人眼裡，那就叫電子花車的改裝，
在警察眼裡，這就是違規的改裝。

您說在夜裡有發現有人受傷躺在路邊，就認定他是被撞? 就是因為辨識度不足被撞??
剛好小弟我也有幫忙過幾次路邊受傷的騎士，詢問之下，有的是自己累了摔車，
有的是為了閃小動物摔車，有的是因為其他用路人酒駕或是其他原因。
您說說看我遇到的這些人，是不是裝幾條燈條就可以避免發生事故?
至於您說要增加在黑暗處行車的安全性，這不是應該找政府機關評估是否該增加照明的設備，
如果該路段真的常發生因辨識度不足因發的車禍，應該沒多久就會加上新的路燈了，
您也不需要冒著違規的風險加裝那些燈具了。

小弟不管是開大車、小車或是騎車，都盡量禮讓別人，畢竟大車出事都是很嚴重的，
除非有明顯侵犯到我路權的行為，才會按個喇叭警示一下。

以上~~希望這些回覆您能滿意

對了~您有說到您認識的人大部分都是為了安全而改燈系，不知您的"大家"是指多少人?
能代表全國的用路人嗎? 還是您的朋友、車隊間自己這樣覺得而已??

腦殘~還會遇到後煞車燈壞掉的.遠看根本不知道他會不會剎車!

zanylin 發表於 2014-6-29 10:09
原本想休息一下了，但看到大哥您又指名小弟我......那就只好浮出水面呼吸一下~

您的車要怎麼改小弟管不 ...

非常感謝你的批評指教!!!自己的行車安全自己顧好.....

三寶很多!希望大家能行車安全!!!!

如果你覺得沒必要也請你不要再改裝燈系......不知道妳以前改裝燈系

的用意是什麼?也請你堅持自己的意見....

本人中立以不影響大家安全為優先..又增加安全性而提出看法...

舉些自己本身看到的來發表回文....別在那邊丟皮球了....

強詞奪理!!好無言...

starbluejacky 發表於 2014-6-29 10:45
非常感謝你的批評指教!!!自己的行車安全自己顧好.....

三寶很多!希望大家能行車安全!!!!

很抱歉~本人還真沒裝過您口中能增加安全性燈系，
之前勁戰的魚眼也有通過驗車，不過我現在也沒證據了.......
如果您對於通過驗車的魚眼有疑問，請直接向監理單位提出。

看來您對於魚眼有很多的怨言喔!!
或許您可以另外開個討論，讓大家討論一下"魚眼"與"方向燈恆亮&車燈燈條"好了。

假若魚眼真的不好，為何監理機關可以通過驗車讓魚眼合法化，
那~~方向燈恆亮&車燈條為何無法通過驗車讓其合法化??
又為何有的車出廠就是魚眼，卻不會裝方向燈恆亮?
您提到的光陽車款的燈條，應該是指 G6 吧!!
那請問 G6 得燈條裝在哪裡?? 側面有嗎?? 後面有嗎??
您一直說要防止別人追撞，請問燈條要裝在哪裡?? 車頭?? 車側?? 車牌??
哪台原廠車的燈條有裝在車側 or 車牌的??

再說一次，我不會通靈，所以只會依自己所看到的來發表回文，看不到的就沒辦法了。
您提出的疑問我都有好好的回覆給您，不知您對於我的提問，有打算回答嗎?
如果不打算回答，請不要再針對我的文做回覆了，謝謝

最後~小弟我是無神論者，沒有神會原諒我甚麼。

zanylin 發表於 2014-6-29 10:09
原本想休息一下了，但看到大哥您又指名小弟我......那就只好浮出水面呼吸一下~

您的車要怎麼改小弟管不 ...

請你回答我的問題也請你回答問題時別做出提問動作:

1.光陽的電子花車出來幹嘛的?沒增加安全性嗎?

2. 路上一些舊車自己花錢裝smd 條你覺得不行嗎?有花到你的錢?

3.車子自己的做任何違規的改裝被開罰單就自己認了..你覺得我的看法跟你有出入嗎?

4.本人提出加裝幾條燈條可以減少事故! 你認為是加裝幾條燈條沒作用嗎?沒有減少事故做用?

5.出車禍才再該路段增加照明設備!請問人死了還可以活過來嗎?不能為自己安全做點事嗎?

6. 原來開車騎車慢就不會出車禍!為什麼不在事件沒發生前先考慮後果!!提案一過又在做無法挽
救的事件!教改抗議就是沒考慮後果!提案一過就實行!反正錯了以後再改阿!!!

7. 那請問一些改裝燈系例如hid 黃金光的你為什這麼要改裝魚眼?
你有影響到別人嗎? 你人身安全沒增加嗎?還有些加裝光圈惡魔眼的就不是電子花車?
警察如果開你單你會覺得你沒違規嗎?

個人是認為雙閃警示燈是非常有必要啦
恆亮的話跑山大霧才用的到
平地開恆亮的小弟無解....

starbluejacky 發表於 2014-6-29 11:23
請你回答我的問題也請你回答問題時別做出提問動作:

1.光陽的電子花車出來幹嘛的?沒增加安全性嗎?

讓小弟一一回覆您~~

1.光陽的電子花車出來幹嘛的?沒增加安全性嗎?

光陽的某些車款確實是迎合年輕人的口味推出的。
有沒有增加安全性，這我還真不清楚，不過對於原廠車頭的燈條可以減少被"追撞"的機會，
抱著懷疑態度。

2. 路上一些舊車自己花錢裝smd 條你覺得不行嗎?有花到你的錢?

是您提議要讓舊車裝燈條的，也沒說是他自己要裝的耶!!
對了...SMD 不是指一種 LED 的封裝技術........SMD 條到底是........

3.車子自己的做任何違規的改裝被開罰單就自己認了..你覺得我的看法跟你有出入嗎?

您自己改車違規是您的事，但不需要叫其他人也跟您一樣。

4.本人提出加裝幾條燈條可以減少事故! 你認為是加裝幾條燈條沒作用嗎?沒有減少事故做用?

抱歉~小弟從沒說過沒作用，只是想知道您所謂"加裝燈條能減少事故"的結論是如何得到的。

5.出車禍才再該路段增加照明設備!請問人死了還可以活過來嗎?不能為自己安全做點事嗎?

大哥~~您要為自己的安全做點事可以，但不需要叫其他人一起違規，
如果當真在車身上裝燈條就能減少事故發生，那或許可以請交通部做修法，
但請先提出相關的資料來證明您的論點，而不是一句"我覺得"就可以了。

6. 原來開車騎車慢就不會出車禍!為什麼不在事件沒發生前先考慮後果!!提案一過又在做無法挽
救的事件!教改抗議就是沒考慮後果!提案一過就實行!反正錯了以後再改阿!!!

抱歉~我沒說過在路上騎慢、開慢就不會出車禍；如果您有那麼多已經先考慮後果有很好的提案，
請您直接向相關單位提出，在這裡說再多也不會改變。

7. 那請問一些改裝燈系例如hid 黃金光的你為什這麼要改裝魚眼?
你有影響到別人嗎? 你人身安全沒增加嗎?還有些加裝光圈惡魔眼的就不是電子花車?
警察如果開你單你會覺得你沒違規嗎?

您原本說的電子花車好像不是在說魚眼的光圈吧!!
都說了~魚眼只要通過驗車就是合法的，這部分您是還有什麼問題?
小弟有裝魚眼那段時間，經過無數次的臨檢，甚至是跟警察先生並排停紅燈，
都沒有被說甚麼了，開單就更是沒發生過........

以上~~小弟的回覆希望您能夠接受，那在請問一下，關於小弟的提問，您有打算回應嗎??
謝謝
~~~~~~~回覆~~~~~~~~~~
你的問題太多我可能沒辦法幫你解決也請你帶著你的懷疑 向有關單位求證!!!!我說出了我的看法你卻有一堆的懷疑你是否 要另外開一文討論!!!

如果...您自己無法解釋，就請您不要再提出了。

給你拍拍手!!你提出很多懷疑?你的魚眼不會閃到人... 我也很懷疑妳的說法!這麼會出一張嘴?你的魚眼改來幹嘛的? 原廠不安全嗎?你說改魚眼不會增加安全

您的程式是不是要修改一下阿! 您的 LOOP 一直無限重啟，停不下來耶!!!
都說了，魚眼只要經過驗車就是合法的燈具，您說的裝在車後(側)的燈條可以合法化嗎? 方向燈恆亮合法嗎?
一直要拿這些來跟魚眼比......光法規上就不住腳了，如果對魚眼有意見，到是真的可以另外討論一下，看看大家的看法如何。