方向燈裝恆亮器 騎士挨罰不服

GD~TOP 發表於 2014-6-28 16:36
小弟覺得要檢舉也應該檢舉改的像電子花車一樣的機車吧!
像是照地燈、小綠人、煞車燈爆閃、還有就是晚上從對 ...

大哥啊!!!
您說的汽車側面的燈也還是方向燈吧!!
平常也是不會亮，如果要當成車體範圍的警示燈，好像也沒辦法喔~
難道有汽車方向燈恆亮的嗎? 小弟是沒看過啦!

汽車的車體較長，必須要在側面多加些警示的燈號，
不然打方向燈時如果機車剛好在車旁邊，會有看不到燈號的危險，
反觀機車.....這麼小台就不用了吧!!

您提到的照地燈，小弟反而覺得是比方向燈恆亮還要適合當警示的玩意，
就算再刺眼也是照在地上。

您還有提到要政府檢討目前法規的適用性，這更好玩了.....
您有想過當您停紅燈時，周遭的機車全部都是方向燈恆亮會是甚麼情形嗎??

~~~~~~~~~~~~~~~~~~回覆~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1.小弟我沒說"汽車方向燈恆亮"等字眼
您是沒有說"汽車方向燈恆亮"沒錯，但您的文章裡卻把汽車側邊的方向燈跟機車方向燈改恆亮混為一談

    方向燈恆亮只要不刺眼小弟覺得還OK，畢竟側邊還是看不太清楚尾燈
    方向燈恆亮不一定是給後方注意，有時也是提醒側邊人車，就像汽車一開始只有前後方向燈，
    後來前葉子板也有，到現在的後視鏡外殼也都有方向燈，不都是要讓側邊的人車注意該車的動向嗎?

2.小弟我覺得跟機車大小台沒關係，提高對周邊示警不為過
機車整體面積小汽車很多，如果依照汽車這樣裝燈，不覺太多了點?
法規都有規定車輛燈具的安裝及使用，不符規定就是違規，這沒有異議吧!

3.小弟我還是認為照地燈一樣屬於"加裝燈飾"範圍
確實照地燈也算是加裝的燈飾，但相對於"方向燈恆亮"，對其他用路人來說是較無害的

4.小弟我停紅燈時，只會注意紅燈秒數，不會盯著"方向燈恆亮"
是的~或許您不會盯著其他車輛的方向燈看，但其他人呢?
該不會說"其他人要看是他們的事"吧!!!

看來有人反對有人贊成,

改方向燈恆亮的只要轉彎有打方向燈,無可厚非

總比轉彎不打方向燈,轉彎的時候也不注意旁邊有沒有機車在的人強

............................................................................................

starbluejacky 發表於 2014-6-28 18:00
請問一下有誰的車追撞到這麼亮的機車?出車禍大家注意看..

很少電子花車被追撞的~~反觀一堆大貨車砂石車是 ...

因為這裡是台灣，改就是違法

第一次聽到方向燈恆亮能增加行車安全
還扯到新車都配備晝行燈，晝行燈幾乎是白光
而且晝行燈有人裝車尾的嗎!?

敢改就要不怕罰

我每次都被警察攔檢下來....他們也只有看一看就放我走了@_@......
而且本人的"方向燈與定位燈完全分開"亮度也不會刺眼,適度的改裝誰會想去刁?我想一定也只有檢舉魔人了.....
去年還沒改定位燈之前.....我的車牌就因為三寶整個撞歪......(而且是被撞之後回到家才發現)
現在改了之後,後方車輛至少都會留一台車的距離....連車聚時,後方車友也表示"很顯眼但是不刺眼"

發現做錯事的人總會為自己找理由

沒起霧 下大雨方向燈恆亮幹什麼

爽啦，恆亮有夠刺眼，在這種車後面都很賭爛。

阿內我的zr炫光板不就......
方向燈恆亮.加風扇燈.燈眉