出勤鳴笛撞死人　起訴救護車駕駛

上暗眼鏡 · 2014-6-27 14:09

我怎麼看都是騎士撞過來的

a03170317 · 2014-6-27 14:25

起訴是要，因為檢察官要盡他的職責(人都死了，還不起訴，以扮演檢察官的立場來說有失職)。

aa71530 · 2014-6-27 15:46

個位的意思是開救護車撞死人可以無罪嘍？那我也想去開了………可以飆車又有免死金牌 ……… 說實話這是因注意而未注意不是說開救護車都可以橫衝直撞這樣被救護車撞死的人一天下來可能數不清了

mchotdog · 2014-6-27 16:11

鬼島法律就是滿奇怪的...
開職業牌的風險滿大的

CB-750 · 2014-6-27 17:00

唉!最好車上載的是XX官的家人.

豬寶寶 · 2014-6-27 17:02

救護車駕駛真的是很令人欽佩的職業...

要承擔的風險跟壓力非常的大，

碰到十萬火急的病患，又怕碰上白目導致延誤被家屬告，又要怕不長眼的人..

佑佑20 · 2014-6-27 18:35

台灣救護車慢慢開保護駕駛自己
快快開急救傷患
到底有多少人敢開快車救傷患...

只許自己放火不許別人點燈

阿鐘仔 · 2014-6-27 21:03

老實講，我認為這案子一到法院，法官 8 成直接退回不起訴...

m30675 · 2014-6-28 00:10

程序歸程序，教育歸教育，行車安全歸行車安全，禮讓歸禮讓，要有同理心........

saber · 2014-6-28 00:12

是那個法官判的，公布一下吧，下次他家人在救護車上時，開慢一點!!

這個連幼稚園小朋友都知道的事，法官還會這樣判??

救護車及救火車、警車，鳴笛時都是出任務的，當然是救人啦...那是誰應該禮讓誰??

帳號		自動登入	找回密碼
密碼			註冊

可能有興趣的文章