找回密碼
 註冊

我反對機車考駕照上駕訓班

個人推法規罰重一點 並且酒駕一定還要再更重 無照也要比照刑事
關起一扇門,還望開啟一扇窗,車要怎麼騎!駕照怎麼考?
反對有個屁用!
現在政府根本不管人民心聲~他爽就好!
以最近的12年國教為例~
還不是一堆人反對,最後呢?
政府的心態就是〝只要我喜歡,你不可以不可以〞!
要怪就去怪那些屁孩   闖紅燈 逆向  出車禍的一大堆   
35#
hsiao229 2014-6-26 09:09 發文來自手機 只看這個作者
不支持,因為沒用,我比較支持增加考照難度及加重肇事者的駕照吊銷,之前陪我媽去考照,一堆人騎車搖搖晃晃,有的連腳一直放下,還有連旁邊的人在提醒都聽不懂的外配,最後這些人都過了,超傻眼…
我覺得 應該比照日本考照制度與方式 (一堆人到三四十歲還在為解除限定煩惱勒~)
37#
egoj 2014-6-26 10:09 只看這個作者
真的....連去駕駛班受訓出來,騎車都可以瞎爆。

覺得除了要駕訓外,應該比照四輪,訓練一段時間後,
上路練、上路考,一犯法規就扣考,下次再來,
直到可以正視用路道德為止,才可發照。
應該是要全面性的考量
從考照...駕訓...上路後執法強度都要一起考慮
漏了一環就會像現在這樣
因為漏洞一堆一定會有人覺得哪個東西有沒有做根本沒差
有沒有照....平常除了違規或車禍根本沒機會拿出駕照
駕訓班....說真的連汽車駕訓那種左三圈右三圈的東西都是笑話了
執法強度不嚴,有沒有照有沒有違規根本也沒差
反正警察不抓,大家都當自己沒有違規
不要講屁孩,路上一堆中年人騎/開車亂來的也是一狗票
台灣人容易有種錯誤的思維
覺得自己騎/開車久了就覺得自己很厲害了
事實上一堆人開車開了N年可能還是不知道有AB柱死角
轉彎不要講轉頭....後照鏡有沒有看我都很懷疑
沒出事其實也只是路上潛規則大家看到汽車再怎麼亂開都會讓
尤其是騎車跟亂開車的撞到
理再直受傷的還是自己....怎麼算都還是輸了
如果真的有一定的檢測難度那可以排除三寶上路,我贊成

如果沒有那就單純是官商勾結、買賣駕照,跟現在絕大部分的重車駕訓班一樣,那就絕對不贊成

不是因為我已經考過了所以講得一派輕鬆


就算要叫我重考我也有信心一次就過




三寶跟駕訓班是兩回事   就像有法律也還是會有罪犯一樣

要改得是駕訓班的內容   是從小家長給孩子的觀念  而不是上駕訓班這件事

不然依照你的說法那大家以後都不要考駕照了不是嗎
要學開車家裡就有大人教了  同學也會教  學弟也會教

要改得是內容   國外有些辦得好的可以多學習