[法規]大型重機行使車道分割之違規解釋(鑽車縫無罪化)

辛苦了！解析的非常精辟～
雖然還沒買重機，但受益良多啊～～感謝ㄦ～！

ms000252 發表於 2014-6-18 11:06
請問市民大道塞車,是否可以行駛路肩? (由於市民大道為一般道路)

回覆於#1，還請麻煩到1樓底下查看回覆

hushian 發表於 2014-6-18 12:44
可是認真說，申訴本身是很浪費時間的事情，為了一張900元罰單請假跑法院，怎說都不划算，除非你是那種低薪 ...

警察不知道而開錯法條你要去申訴，
申訴不只是為了自己也可以多一個警察知道鑽車縫並沒有違規。
而且你已經提出證明確實沒有違規他就不能硬開然後叫你去申訴，
因為警察無法明確告知你違反何條法規他就不能開單。
(如果明知有疑慮還硬要開，你不僅可以申訴還可以投訴他)

hushian 發表於 2014-6-18 12:44
可是認真說，申訴本身是很浪費時間的事情，為了一張900元罰單請假跑法院，怎說都不划算，除非你是那種低薪 ...

警察不知道而開錯法條你要去申訴，
申訴不只是為了自己也可以多一個警察知道鑽車縫並沒有違規。
而且你已經提出證明確實沒有違規他就不能硬開然後叫你去申訴，
因為警察無法明確告知你違反何條法規他就不能開單。
(如果明知有疑慮還硬要開，你不僅可以申訴還可以投訴他)

真的說明解釋的很清楚 也讓未來即將購入重機的我
多了一份對於路權的了解!! 謝謝

剛看完樓主及大家的回覆，又讓我學到不少，感謝樓主的分享；另外我發現有部份人把「超車」及「變換車道」混淆了，如照樓主的說明，駕駛只能無止境的向左側前行，那在最內車道不能向右側前行嗎？答案是：變換車道。而不是再用超車的方式進行，這是安全駕駛的重要一環。如有解釋錯誤請再糾正，謝謝大家~

感謝板大細心解說
長知識了~真的感謝，法規多如牛毛，就是要有版主這樣好人來掃盲，避免收紅單。

hushian 發表於 2014-6-18 12:44
可是認真說，申訴本身是很浪費時間的事情，為了一張900元罰單請假跑法院，怎說都不划算，除非你是那種低薪 ...

還好, 這次只用e-mail與電話就搞定, 錢自動退回

開錯條不代表沒有違規
上面黃牌重機的例子：

三、在前行車之右側超車，或超車時未保持適當之間隔，或未行至安全距
    離即行駛入原行路線。
四、未經前行車表示允讓或靠邊慢行，即行超車。

miyamoto 發表於 2014-6-19 14:17
開錯條不代表沒有違規
上面黃牌重機的例子：

此條法規我的認知是規範同車道超車，而非變換車道直行。
不然兩線道的內側車道只要塞車，
你一變換到外側車道是否就該馬上停車，避免違反此條規定?

所以...............行駛於分道線上是屬於超車還是變換車道後直行並無明確的定論。
一個如此模糊沒有定論的法規自然是該從寬解釋不罰，而非從嚴解釋開罰。

既然如此，自然就沒有你上訴的違規情況了。