找回密碼
 註冊

[法規]大型重機行使車道分割之違規解釋(鑽車縫無罪化)

好文一篇,建議列印存檔並且放置車廂內備查

簽收[法規]大型重機行使車道分割之違規解釋(鑽車縫無罪化)8676
12#
凡塵 2014-6-18 09:27 只看這個作者
雲遊台灣 發表於 2014-6-18 09:18 [法規]大型重機行使車道分割之違規解釋(鑽車縫無罪化)4824
目前國內法令並沒有相關規定多少的速度 , 是原則上只要不發生車禍那就沒有問題 .

但是以我個人來說 , 幾 ...

正因沒有規定速度多少
所以很容易淪為個人主觀認定
同樣是車道分割
就會有危險駕駛或合法駕駛之天壤之別
倘若再發生擦撞 因法令立場 反而不利機車車主呢

如果法令訂得不周全
在可以使用車道分割 且該路段速限下
似乎在告訴駕駛人 可以在不超速情況下使用車道分割
但那卻是危險的
這種陷阱 更有必要點明呢

參與人數 1經驗值 +20 收起 理由
19701024 + 20 沒錯,這點很重要。

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +20

凡塵 發表於 2014-6-18 09:27 [法規]大型重機行使車道分割之違規解釋(鑽車縫無罪化)5478
正因沒有規定速度多少
所以很容易淪為個人主觀認定
同樣是車道分割

這個我不置可否 !

但以我個人的想法 , 有時候政府管的太多 , 反而不是一件好事 .
況且這個認定很困難 , 執法上有它的難度 , 所以若要訂出真實的數據 , 恐怕也淪為空殼.

至於會撞的 , 他就是會撞 , 這個神仙也救不了他 !

政府與民間相關團體要做的 , 應該是宣導交通安全的方式 , 讓用路人知道正確的交通安全知識 ,
等到用路人願意保護自己 , 那就算政府沒有相關規定 , 他也會以安全的方式來行駛

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
所以這部份要落在教育層面 向日本學習  發表於 2014-6-18 10:00
回到主題  :

最近我看到相關的主題在各論壇 , 以及 fb 社團開始流傳 ,
這是好事 ..

但是如同本篇 , 其實都只有看到了一半 ..

對 , 車道分割是可行不違規的 , 但是在超車的時候 ,  還有其他相關規定 ,
卻沒看到有任何人提起 ..

小心了 , 當你行使車道分割 , 超越前車的時候 , 還必須要注意

1. 不可以右側超車 , 否則也是違規
2. 當前車有兩輛車以上的時候 , 也不超車 , 否則也是違規

對 , 不能開你鑽車的罰單 , 但是卻變成違規超車的罰單 [法規]大型重機行使車道分割之違規解釋(鑽車縫無罪化)4545
疑 , 愛珠以 !

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
不可以右側超車對汽車比較有利,汽機車同道時汽車都靠左行駛,機車要靠左小心被擠到禁止機車道  發表於 2014-6-18 10:54
讚: 5
前方兩輛車已經有解釋,不得右側超車有更新。  發表於 2014-6-18 10:14
感謝版大用心分析.,
這真是對重機車友很受用的文章,

這不推不行 !! 強推啦 !!
16#
kayhau 2014-6-18 09:49 只看這個作者
有看到岡山文化中心那個上下陸橋的路口....哈..那邊超亂,
謝謝大大分享實用的資訊啊~~~
這篇要好好保存與推廣,感謝[法規]大型重機行使車道分割之違規解釋(鑽車縫無罪化)9622
感謝版主 增長些常識
不過我覺得重機慘了.. 4輪又要跳出來說話了...
因為縫太小 四輪鑽不了..
20#
米咖 2014-6-18 10:18 只看這個作者
本文章最後由 米咖 於 2014-6-18 10:21 編輯

寫封信給警政署長申訴很簡單, 反正署長信箱代理人會往下丟給權責機關處理, 然後再寫封信敷衍一下!
這時申訴人(米咖)如果不滿意就可以打電話給承辦, 並告知那裡不滿意後再提出公路總局的佐證(ID:雲遊四海 先前取得的), 承辦警官也覺得有點不妥再轉往開單分局處理, 後來就解決這個申訴案件(退款)!

這起申訴是大型重機熱心騎士共同完成的, 因為我根本不認識當事人, 只是主動幫忙處理一件亂開單(條款寫錯)的違規事件!

另外條例60條第二項第三款, 主要是說在條例找不到適當的條款時可以使用, 當然也要有規則搭配處罰!

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2017-11-17 00:13
讚: 5
  發表於 2014-6-25 01:39
讚: 5
好心人  發表於 2014-6-18 10:50
參與人數 1經驗值 +50 收起 理由
19701024 + 50 感謝熱心的黃大哥

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +50