騎機車摔倒被後面來車追撞機車!!

t7788921 發表於 2014-5-12 21:31
你的比例原則用法怪怪的...而且照你的說法，機車騎在禁行機車上汽車是不是撞死都不用賠?
不要把行政法跟刑 ...

不是  不用賠   我的意思  是說  法律上  情理法  

看法官判定  還有  事故鑑定   

當然不是  一定的無敵阿  

看的就是比例  

今天固然  機車 在禁行機車道上   

汽車撞了   也是有比例  不是一定汽車贏阿  

要看事出的原因  

------------------------------------------------------------------------------------------------------
我再補充一個   今天如果是  無照駕駛  被  闖紅燈的撞了呢?  

兩方  都無  酒駕   無照的要賠  闖紅燈的嗎??  錯....

這就是我說的比例   無照  是違規  但是是道路交通處罰條例上  這被開單就好  

對方闖紅燈  要賠   人  受傷   車輛損壞  這是事故鑑定比例的原則   

這兩者  是分開的   

台灣這東西  就是很矛盾   大車撞小車  大車錯....NONONO...

以前的觀念   在現在  都行不通了

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

機車騎在禁行機車上汽車是不是撞死都不用賠?  


這個  剛剛又想了一下....


會賠....但是   賠的主因是  醫療費用...


然後...車輛損壞  這還是看比例....


因為  這兩者   是分開的...


過失傷害   跟  財務損壞   不一樣

大丸 發表於 2014-5-12 22:36
照你的邏輯來看~對方有酒駕打從一開始就不應該出現在道路上

怎麼看都不會是機車的比例比較大吧~ ...

我不太懂你的意思...

對方酒駕  本來就是公共危險罪  沒肇事  還好  

只要有肇事  不管是  撞到樹  人  車   還是自己跌落海  水溝  等等  

這都會罰阿  先 拘留  在移送簡易庭   

但是  樓主今天是   朋友先自摔   對方 撞上  機車這樣   

所以  法律上  有  因果關係這個  

這看法官的判定   

不然  就先拿初步鑑定  這不用錢  

後來   要拿事故鑑定  這就要錢了  

如果是  酒駕  撞上 機車  行駛中來說   對方賠定了  全賠  

就算是禁行機車道也是

今天重點就是在於....對方撞上的是...倒在路中間的機車...

這真的要看法官怎麼判  我也不敢說  誰對  誰錯  

酒駕本身   是錯   

但是你要怎麼凹他....   人受傷  這  凹他  不合情理...

機車這...又是民事....對方擺爛的話...哀哀哀....

我自己是遇過被酒駕撞飛...機車對機車....側撞...

大約在5年前....對方是  醫療費  修車費  通通賠

對方在開庭之前   就跟我和解了  法官有看到和解書  

判得比較輕   因為有公文寄來  我有看到   

他才被罰5萬4千元...那時候酒駕  0.55  他0.9...     

nato751026 發表於 2014-5-12 20:08
這時就要搬出偉大條款"應注意而未注意"
他因為酒駕所以精神力不集中 無法注意路況
你朋友雖然自摔在先 但他 ...

賓果!!!  答對了!! 現在的法律就是有一條不成文規定 應注意而未注意 在加上對方有喝酒 根本就不適合開車 所以求償還是可以的!

如果沒有碰撞 , 而是自行摔倒 , 且機車因此跑到別的車道
遭成其他的事故 .
那機車駕駛有義務要賠償汽車駕駛的損失 ..

至於汽車駕駛酒駕 , 那是其他的行政罰 , 與此件事故無關 .

若對方不予追究 , 要各賠各地 , 如果是我 , 我半夜都跑去跟他和解 .

酒駕就是要大大的罰(行政罰)
但你朋友跟對方原先行駛在不同車道
為什麼內車道的汽車要跟你保持安全距離？？

只要你能證明他有過失，你可以用侵權行為
向他要求賠償

就算對方沒有酒駕，因為你朋友摔車而撞到，那就要看傷害如何來賠償。

這點要請警察做筆錄後，交給法官審理。要判決出來，要等算月的了...

如果你朋友不幸被那位酒駕開車的撞死了，不管如何，那位開車的一定會判刑，罪很重的...

活人跟死人待遇還是差很多的，說實話...!!

話說政府有提供免費的律師可以諮詢喔，你上網查一下就有了，我記得是要先電話預約然後在去，我之前因為某些事情有去問過，還不錯的!!!!

癥結點  卡在她喝酒開車

如果她沒喝酒  這件事 整葛翻盤
大家反而會覺得他很倒楣

但他喝酒了......整個嚴重觸法  犯眾怒

感覺  你畫的圖  xx的地方 是摔車點  第一個靠近圓圈的是摔車後的地點

上面的圈 是被撞之後的點

從這樣看來  就算 沒酒駕的汽車駕駛人  也未必閃避得急...

感覺警方只能開他酒駕  其他  應該是各自處理各自的