找回密碼
 註冊

[殘酷擂台] 這不是打臉文!! 空燃比與引擎溫度實驗!

零件人人會裝~調教才是真正的精隨阿
102#
拾荒 2014-4-25 16:10 發文來自手機 只看這個作者
我蠻想知道化油車也能精確的調整空燃比嗎?因為看老師父都是憑感覺在調整.....

給個讚

也是可以調到不錯 但要比到噴射不可能  發表於 2014-4-25 17:09
謝謝分享!上一課囉~~~
kk0919980956 發表於 2014-4-25 14:41 [殘酷擂台] 這不是打臉文!! 空燃比與引擎溫度實驗!2139
文章是你寫出來的~~讀者有問題發問~~作者反到問起讀者?
這好比  要問對方來歷前  應該先報上自己的大名  ...

要先報自己的大名喔...
好吧

你好, 我是小老婆的大魔王... [殘酷擂台] 這不是打臉文!! 空燃比與引擎溫度實驗!5401


本實驗的重點在

同排氣量下, 不同空燃比與排氣溫度的關係

我們得到的結論是, 空燃比越高, 排氣溫度越高

壓縮比9.2, 或者是壓縮比10, 還是壓縮比11..
對這個實驗的結論有影響嗎?

如果沒有影響, 那為什麼要強調壓縮比的高低呢?

還請大大分享您的經驗
還是化油車比較好調整,便宜好改
噴射車改起來雖然比較貴,但是它能把每一滴汽油都很有效率的利用......
在做變項間的相關性研究時,會控制其他的變項,
一次探討一種問題,會比較容易看出其相關程度,進而提出結論,
假如一次混入眾多因子,而不加以控制,則會讓整個研究目標混亂,沒完沒了,

這次大魔王的目標「同排氣量下, 不同空燃比與排氣溫度的關係」,
關鍵變項也就是「空燃比」以及「排氣溫度」,且最後結論也是探討這兩者關係,
那和「壓縮比」、「機油黏度」有什麼關係?

我覺得可以不認同大魔王的研究結論,也可以提出質疑,
但也要有點做研究的邏輯,而不是隨意懷疑研究,這樣是要如何討論~
口袋夠深,直接升級
108#
almon 2014-4-25 17:50 只看這個作者
真是有實驗的精神,Good 事實盛於雄辨,感謝
感謝大大分享。
感謝分享 告知!