找回密碼
 註冊

你對白牌機車說的這些 , 我 2012 年以前都聽過了

本文章最後由 dcage123 於 2014-3-28 00:52 編輯

按讚的實在很難回應
levis_ilove  蘆洲在台北嗎?  
^^^^^^^^^^^^^^^^
不知道蘆洲捷運站旁房價如何呢?我基隆老家那社區..不算很老舊的社區...3房公寓約250萬呦
要買捷運站....像板南線走路5分鐘到站?...公寓2300萬....


cypressxyz  選舉投票權比照辦理如何?年收入100萬1票200萬2票,餘類推,這樣最公平?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我只能和你說全球都一樣..只有某一區塊發展很好...發展好的區塊又特別貴...只有有錢人有辦法享受到...不管是你們稱羨的美國,日本,德國...應該都是一樣拉...不會人人出門都是捷運站地鐵站


jeff815212000  公平使用道路 是每個人的權力 關買房子甚麼事?
因為有人說到不是只有有錢買紅黃牌的,才能享受這權力

我只是要表達這世界很多便利的地方...都是有錢才能享受
不止台灣...歐美也一樣....
常聽中南部的喊說台北有捷運..他們沒有...實際上很公平的是房子OR車子..都是放在那邊..人人有權買..你買了台北/高雄房子就有捷運搭個爽...買紅黃牌就有權力騎個爽......只是有沒有能力買....並不是所謂的不公平...總不會美國為了公民平等在大峽谷蓋捷運吧..XDD........


另外我是支持車道應該依造需求做分開的...我從騎白牌時也沒想過自己要上快速道路
除了我不希望快速道路變成台北橋....
另外我也不希望因為平等...把道路全開放..以後小孩子上下學一堆砂石車在旁邊跑來跑去的..
(既然談到平等..就不可能只是白牌機車可上快速道路高速公路而已...只顧白牌要平等的話就不叫真平等...要把所有的合法領牌車都算進來.........我滿討厭那種喊著愛動物..實際只愛貓狗這幾種家畜...其他的管他去死.....)

給個讚

讚: 5.0
你還是沒搞懂公共建設跟私人產物的差別 .  發表於 2014-3-28 08:45
讚: 5
  發表於 2014-3-28 01:28
82#
s7841 2014-3-28 01:39 只看這個作者
本文章最後由 s7841 於 2014-3-28 01:44 編輯

民智未開.政府洗腦的效果.造就出很多觀念錯誤的人.這就是台灣.明明不對的事.很多人還死不相信.

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2014-3-28 19:07
太多腦殘在作賤自己或自私了~真的無解  發表於 2014-3-28 09:41
83#
s7841 2014-3-28 01:43 只看這個作者
digitalhouse 發表於 2014-3-27 23:59 你對白牌機車說的這些 , 我 2012 年以前都聽過了7273
每天都發一篇這種文章.....你不膩~其他人看了都膩了

其實您可以按上一頁 你對白牌機車說的這些 , 我 2012 年以前都聽過了8696
s7841 發表於 2014-3-28 01:39 你對白牌機車說的這些 , 我 2012 年以前都聽過了6201
政府洗腦的效果.造就出很多觀念錯誤的人.這就是台灣.明明不對的事.很多人還死不相信 ...

我覺得沒有對與不對

每個國家情況不同..有些政策本來就得依造國家本來的樣子去修訂

就像中國大陸...有些地方真的是塞到死...不使用些限制機制..大家是塞在那邊塞死...應該沒人樂見
下個班就像過年一樣,甚至比過年還要過年的塞?!....


所以對與錯...依造自己國家的情況.....讓交通道路只要規劃上能保持暢通...就是正確的方向...
85#
s7841 2014-3-28 01:57 只看這個作者
dcage123 發表於 2014-3-28 01:45 你對白牌機車說的這些 , 我 2012 年以前都聽過了6006
我覺得沒有對與不對

每個國家情況不同..有些政策本來就得依造國家本來的樣子去修訂

當然每個國家情況都會不同.
我自己的感覺.以台灣來說.機車族無論黃紅牌.白牌真的是被壓榨.
比起四輪來說.
當然.改變仍需晚整的配套措施.只能說.還有很長一段路要走.
ss801a811 發表於 2014-3-28 00:46 你對白牌機車說的這些 , 我 2012 年以前都聽過了5878
先看一下這個這是我擔心的事情

你擔心他飆車鑽車撞死 ?

關你什麼事 ? 又關我什麼事 ?

有人不愛惜生命 , 就要抓善良用路人去陪葬 ?

我每次上高架都可以看到紅黃牌這樣騎 , 那要不要也把紅黃牌給禁掉 !

你還停留在一鍋粥的理論中啊 ?

你怎麼不把黃牌給賣了 ?

上高架式準備找死嗎 ?

給個讚

哈哈~現在才看到雲大留這個,我上面就回她了,我上高架也一堆黃紅牌是這樣,講的好像白牌就該死,笑死人  發表於 2014-3-28 09:43
細菌王 發表於 2014-3-28 00:22 你對白牌機車說的這些 , 我 2012 年以前都聽過了5435
你連小老婆裡的人都沒辦法說服!
你還想說服全台灣的人??
整天把民智未開掛在嘴邊!

常常在新聞中 , 有銀行行員 , 甚至連警察都在勸阻詐騙集團的欺騙對象 ,
不要匯款 , 不要匯款 ...
但是被騙的人總是深信不疑 ...

那這是誰的問題呢 ?

政府欺騙了你 30 多年 , 是會有執迷不悟的人的 ..

況且同一個老師教出來的班級 , 學生的程度 , 也反映在他的學業成績中不是 ...你對白牌機車說的這些 , 我 2012 年以前都聽過了8845

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2014-3-28 09:44
你現在對白牌說的這些話 , 2012 年以前就是在對黃牌說的 ...

政府修改了法規 , 通過了黃牌可以取得路權 , 突然危險都不見了 !
好奇怪喔 ..

也可以因此見到台灣用路人的思考能力 , 尤其是機車族 .
被洗腦了太久 , 判斷能力都喪失了 ~
郭強強 發表於 2014-3-27 23:17 你對白牌機車說的這些 , 我 2012 年以前都聽過了1005
白牌~上快速道路!! 不太好吧!! 那以後不就 上下都塞壓!! 一樣米 百樣人!! 要大家都守規就不可能了~ 有人提 ...

要講守規矩是吧 ~

哪種違規多 , 就要限制哪種車輛對吧 ....
你對白牌機車說的這些 , 我 2012 年以前都聽過了69

你對白牌機車說的這些 , 我 2012 年以前都聽過了4702

你對白牌機車說的這些 , 我 2012 年以前都聽過了4630

給個讚

我不是說黑數都不要講了 , 我們看到實際的數據了不是 !! 你真天才 .  發表於 2014-3-28 19:03
自己都這樣講了 還篤定汽車高於機車 我也知道汽車也抓不完 你先數數看人行道禁停機車 卻停車的有多少輛吧 隨便抓都可以上百台..台中大遠百等你  發表於 2014-3-28 18:56
如果你要主張機車很多違規沒有被抓 , 那我同樣也可以主張汽車也是 . 所以黑數不用說.我們這邊菜市場每天都是汽車違停也沒被抓  發表於 2014-3-28 18:44
所以回答問題啊 金頭腦 不是什麼都懂??  發表於 2014-3-28 18:42
如果你不懂 , 你可以問我 . 不要不懂裝懂 , 以免丟臉.  發表於 2014-3-28 18:27
多認識交通規則 , 保障你行車安全 ! 維護你的行駛權益 !
黃牌為什麼可以開放上高架
你們不會以為是  網路上吵一吵 就會開放的嗎?

其實是台灣三大車商 找立委要求下 才開放可以跑高架
白牌市場愈來愈小 (車廠增加)  只好另找市場

所以不要以為發的幾個文章  政府就會理  想太多了
一切都是車商為的擴大市場  增加業績  才有的政策

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
就市異想天開的網民阿~以為網路吵一吵就能改變現實~台灣人民上街抗議都不見得政府要理了~還管網路勒XD  發表於 2014-3-28 09:41