你對白牌機車說的這些 , 我 2012 年以前都聽過了

雲遊台灣 發表於 2014-3-28 10:40
小白牌上國道 , 性能沒問題 , 也不會突然摔倒

那我也來學你扯其他的~
https://www.youtube.com/watch?v=lIgYhwQ3wVc

腳踏車上國道也還沒發生意外~那以後要不要推一下單車也來上國道好了

雲遊台灣 發表於 2014-3-28 11:49
畢業班同學中有品行不良的老鼠屎 , 就別爭 , 不要畢業了 ~~
阿瞎哥我想你應該是有開車的 , 也上高速公路對 ...

真的假的~別拿車流量多的時候塞車來幫自己說嘴

你真的常常開車??平常日車流量少~你確定常常有不到80公里時速的在龜?

還是這只是你掰出來的?

一般來說龜速到70以下的只是少量~偶爾遇到一台低於80的就夠讓人無言了

拜託~不要放一堆只有60公里多的出來亂國道

平常日高速公路都嘛破百
還要閃時速只有60的機車~

真不知道你是來幫小CC數的機車族~還是推他們上去國道還是快速害他們

別以為每一個長輩騎機車上國道快速的都能高速狂飆....

還在一鍋粥理論中  
[quote=xxx]
台灣人有些人偷竊~是不是要把所有台灣人拿去關
台灣有某些人是性侵犯~是不是要禁止台灣人發生性行為[/quote]

雲遊台灣 發表於 2014-3-28 09:41
這種想法不對喔 ..

你是住在公共建設邊 , 不是住在公共建設裡面 .

前面捷運的說法..是為了說"有錢享受的權利才多"這種社會現實
因為常常聽到中南部的抱怨啥自己附近沒有捷運


正題的話
道路是並未限定"人"使用..只有限定"車"種使用
所以人人都能上...看是什麼方式上


拼命上綱的結果我想就是.....
捷運..捷運平常是人上車...腳踏車風行後被爭取腳踏車上車..那天會不會要爭取機車上捷運?(技術上完全可行呦)

鐵軌也.全球鐵軌都知道是火車有絕對路權..那憑什麼火車有絕對路權?行人高興走在鐵軌上回家不行嗎(以前有人這樣走過,但被抓到會開罰單)

一直上綱...這都是問題..
所以還是回歸道路要用最佳分配的方式,而不是公平的方式

彩色愛好者 發表於 2014-3-28 12:17
真的假的~別拿車流量多的時候塞車來幫自己說嘴

你真的常常開車??平常日車流量少~你確定常常有不到80公里 ...

雲大在重車論壇待很久了

應該也有點年紀,應該有超過30吧?!

常開車很有可能....

dcage123 發表於 2014-3-28 12:59
前面捷運的說法..是為了說"有錢享受的權利才多"這種社會現實
因為常常聽到中南部的抱怨啥自己附近沒有捷運 ...

這篇留待日後再與你討論

adydvd69 發表於 2014-3-28 08:53
黃牌為什麼可以開放上高架
你們不會以為是  網路上吵一吵 就會開放的嗎?

小人物看的是戰術，大人物看的是戰略

很明顯你只看到戰術而已。

為何樓主要這麼有心每天發一篇文自己好好思考吧。

如果你思考之後還不了解甚至不想了解我再告訴你答案。

彩色愛好者 發表於 2014-3-28 10:42
天阿~~說不過就用恐嚇的耶
我好怕喔~~怕死了

你一個人就佔了一半的帖子了，為反對而反對很好玩嗎?

雲遊台灣 發表於 2014-3-28 08:53
要講守規矩是吧 ~

哪種違規多 , 就要限制哪種車輛對吧 ....

po那數據 又能怎樣!! 不是多或少的問題!!我覺得 你明知道大家的騎乘 習慣!! 卻又要那樣做!! 當兵 很多福利是靠大家爭取來的 !! 那也要有多方考慮!! 如果你是老闆!! 你的員工 ~ 好管理的人要些福利 沒問題!! 但一直頂撞你的 ! 你講東 她聽西!!他也吵的要福利!!你想 你要怎樣對他呢?? 更何況是幾十萬輛機車!!說這些 也不是要怎樣!! 我比較想知道 妳都有大牌照了 !! 又為何一直要白牌上 快速道路!! 分開不好嗎?? 為何不說 上高速公路 不是更好!! 如果你成功了 如你所願 !!希望 妳幫我一個忙!!就是在向政府 邀求退我 考所有駕照的錢!!白考了 !!有白牌機車就好能騎上高速公路 好天氣北南來回玩 也方便多了!! 不在多說了 !!希望你當立委~交通部長 你來修法!!祝你成功!!