找回密碼
 註冊

你對白牌機車說的這些 , 我 2012 年以前都聽過了

彩色愛好者 發表於 2014-3-27 10:38 你對白牌機車說的這些 , 我 2012 年以前都聽過了4786
煩不煩阿~每天都發一篇這種文章.....你不膩~其他人看了都膩了

大老.雖然可能看來千篇一率.但是樓主卻確實時在為車界的未來在努力著.

樓主每天打這些文章.也是想一位一位去說明與爭取認同吧.....

多給樓主些支持好嗎....感恩

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2014-3-27 23:40
讚: 5
  發表於 2014-3-27 18:07
讚: 5
我不反對~但是不支持一天一篇~二篇文章讓人誤入又按上一頁~每天都一樣的話題  發表於 2014-3-27 15:30
讚: 5
機車路權就是這些東西 , 但是我每一篇文章可都是一字一鍵敲出來了 , 並不是 copy & paste , 我可以容忍別人不看 , 但是想看的人我就願意努力付出.   發表於 2014-3-27 12:42
雲遊台灣 發表於 2014-3-27 11:58 你對白牌機車說的這些 , 我 2012 年以前都聽過了8133
我已經準備了好多議題 , 就算天天發一篇文 , 連發一個月也發不完 !

看不下去的人 , 請按上一頁離開 . ...

樓主請加油~~~~~~~~~~~~!!!!!

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
感恩~~  發表於 2014-3-27 12:39
我剛好想到光陽的nikita200跟300一樣大台....只是差在cc而已..一台可以跑快速道路一台卻跟普通車一樣限制一堆
會不會有人說300cc不會被風吹走200cc會被吹跑...

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
200加速不夠  發表於 2014-3-27 18:52
讚: 5
維納斯 249cc 跟 252cc , 差距更小了 ~  發表於 2014-3-27 13:54
24#
MR-狼 2014-3-27 12:57 只看這個作者
這幾天看雲遊發的文 我也有好好思考 其實雲遊說的都是一針見血 是我們不用面對的所謂現實歪理

雖然不是全台灣的人在看小老婆汽機車資訊網 有在看的人 也是贊同跟不贊同 各持己見

而我能做的 就是回覆文章 跟雲遊大說聲加油  我支持你! 或許這很渺小 政府看不到

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2014-3-27 18:08
讚: 5
  發表於 2014-3-27 17:35
讚: 5
  發表於 2014-3-27 13:51
雲遊台灣 發表於 2014-3-27 12:32 你對白牌機車說的這些 , 我 2012 年以前都聽過了2686
配套 ?

你會對現在在街上的人說要抗議要提出配套嗎 ?

國文真的很差耶
買不起房子,跟機車上快速到底有何關聯?
吃不起魯肉飯也要怪政府? 那只是自己沒經濟能力
你所講的並不是自發性經濟能力好嗎?


還有你駕照你合格,大家就不合格?
還是你駕照上面有特優這兩個字?
在鬼島,工作證照都能用買的
那你相信有駕照他就一定合格?
合格哪來這麼多三寶?大家都碼合格
也有人可以說我合格駕照,路上我爽亂騎阿

聽過一粒屎壞一碗粥?

不然你可以和大家鳩團白牌上快速道路抗議
大聲說 "白牌也是可以上快速的"


我就深信你非常肯為大家深造福利
一天一篇文,有意義?
那如你所說
一天一篇文我要房子,我真的就有房子?

給個讚

讚: 0.0
看一下80樓的YOUTUBE影片~其他多說無益  發表於 2014-3-28 01:07
...........................................................  發表於 2014-3-27 23:42
讚: 0
不給你零分實在對不起自己  發表於 2014-3-27 23:08
全臺灣最多的是"機車"但違規數量最多的是"汽車" 所以是汽車在亂開 為何不是禁行汽車?  發表於 2014-3-27 17:14
每次雲大發文下面都會有酸民在砲只會發文沒意義,倒是不知道這些酸民為台灣做了什麼?  發表於 2014-3-27 14:33
樓主發的文我幾乎每一篇都會進來看
也幾乎都會回覆
我回的也差不多都是危險來自汽車族的觀念
我騎車騎18年,超過10萬km
從50c.c.到150都有,騎FZR也16年
我在路上只要不是騎FZR我都靠右騎,不敢騎太中間,而且時常注意後方車輛有無汽車
為什麼呢
相信很多人都被後方汽車亂叭過
除了那些賴皮鬼無敵的人才可能無視那些亂叭的汽車

危險當然要提危險,但危險不能當做禁止的原因
提危險是為了讓開放後如何增加安全性

我想機車路權跟同性戀差不多
明明就無害的事,雖然我對男男戀(BL)有點反感,因為XP(自己想),但民主社會就是要包融而非禁止無害的事
用教條和法規就禁止,俄羅斯普丁還立法禁止同性相戀
難道在教創立之前沒有同性戀,30年前沒有機車路權還很大時有每天都死一堆機車族嗎

開放賭場會增加治安問題,那為什麼一些國家都要開
為什麼不開放風化區,性犯罪者大多是親友,有個容易發洩的管道能避免多少事發生
以為每個人都像召妓議員一樣有管道而不會被抓嗎,沒有被報出來都沒人知道他會召妓
看一看丹麥開放後性犯罪降多少
開放個半年看看效果如何做不到嗎
只有想做和不想做而已,配套措施根本不需要,因為跟汽車一樣路權還需要配什麼套,安全套嗎你對白牌機車說的這些 , 我 2012 年以前都聽過了4929

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2014-3-27 18:53
讚: 5
  發表於 2014-3-27 18:09
讚: 5
  發表於 2014-3-27 13:52
雲大..別鬧拉
我不想時速80的環東大道(上班時間有時只剩50)...
變成限速80.."實"速30阿

白牌我相信有能力走,但是"量太大"了........
而且騎士能力不一...等等來個阿伯上環東....前面沒車他還在30.......Orz

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
真正的問題就是在於白牌的量太大了 會失去快速道路的意義  發表於 2014-3-27 20:04
讚: 5
  發表於 2014-3-27 18:53
說得真好,反對白牌上高架的理由就是,害我上班遲到,下班趕不上晚餐。  發表於 2014-3-27 17:50
禁行汽車就不會有塞車的問題啦〜  發表於 2014-3-27 17:15
禁行汽車就不會有塞車的問題啦〜  發表於 2014-3-27 17:15
MR-狼 發表於 2014-3-27 12:57 你對白牌機車說的這些 , 我 2012 年以前都聽過了1928
這幾天看雲遊發的文 我也有好好思考 其實雲遊說的都是一針見血 是我們不用面對的所謂現實歪理

雖然不是全 ...

我一個人的個人力量很小 , 小到政府根本不會有感覺 .
而每一個人的力量都很小 , 當大家分散 , 政府就不會對你有任何感覺 ..

30 多年來 , 政府用安全的假象來包裝機車議題 , 對機車用路人洗腦 , 因為你危險 ,
所以你就應該讓開 , 不要來挑戰汽車的權益 ..

30多年下來 , 我們的機車族接受了 , 現在成了這種環境 .

每一個人的力量都很小 , 但是當越來越多人醒過來 , 懂得展現力量爭取權利 , 當這些
微小的力量集合起來,  他就會成為一股不可打倒的巨大潮流 .
就如同一杯水 , 你可以很輕易地喝掉 , 但是當一個水庫的水集合起來 , 任誰都無法對抗 .
這種力量只會摧枯拉朽 , 輕易摧毀任何阻擋的東西 .
但別忘了 , 他原本只是一杯水 .

我現在做的 , 就是要集中各位 , 把力量展現出來 .

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
加油!  發表於 2014-3-28 04:14
讚: 5
  發表於 2014-3-27 23:43
讚: 5
  發表於 2014-3-27 21:41
讚: 5
  發表於 2014-3-27 18:10
要的是公平路權,不是搶上高架的權力,但汽車族當然怕啦。  發表於 2014-3-27 17:51
本文章最後由 雲遊台灣 於 2014-3-27 13:41 編輯
dcage123 發表於 2014-3-27 13:22 你對白牌機車說的這些 , 我 2012 年以前都聽過了6060
雲大..別鬧拉
我不想時速80的環東大道(上班時間有時只剩50)...
變成限速80.."實"速30阿

抱歉 , 我不認同這樣的說法 ...

政府的公共建設就是要開放給所有人公平的使用 !

雖然我開車 , 騎大車 , 開放小白牌的路權後我一樣會受到影響 ,
但我仍然支持機車路權正常化 ...
我也有準備相關議題 , 後續會發表 .

抱歉 ~

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
靠!!!你真的好強。你不參選公x局真的可惜~  發表於 2014-3-27 21:53
彩色愛好者 發表於 2014-3-27 10:38 你對白牌機車說的這些 , 我 2012 年以前都聽過了9291
煩不煩阿~每天都發一篇這種文章.....你不膩~其他人看了都膩了

看到你才煩,點進來明明就關心還在那該?幹嘛自表呢?

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2014-3-27 23:10
讚: 5
  發表於 2014-3-27 18:10