請問一下責任歸屬

今天早上我爸要去掃墓
遭後放車追撞
後面的車要求我爸要賠償
在此附上行車紀錄器的片段
https://www.facebook.com/photo.p ... 1912&type=2&theater
附上後車慘況
後車駕駛說他只開60
撞這麼慘應該不只吧@@

感謝各位關心
有報警處理了
不過要給警察行車紀錄器裡的影片時警察說不用a
有拿報案三聯單
會不會被吃案阿

3/25
感謝各位大大的意見及關心
我爸車子開去保養廠維修報價 說要5萬多a
照片上面剛好是右側沒拍到左後側整個貓下去 後車廂也沒辦法開了
聽說後面那一台買二手車 剛買不久 還沒保第三責任險 好怕要不到維修費

很明顯後車一定沒注意或未保持車距

責任歸屬在怎麼算也算不到你這台
有報案嗎 這影片給員警看 很快就明瞭了


小弟因為某些原因常在國道類似車禍之處理現場
結果幾乎都是 後車未保持車距或車速過快 為主因
沒意外的話 這兩台車的損傷都是最後那台車賠

後車凹很大勒.......賠?看到未保持行車車距與行車紀錄器

不知道誰要賠誰呢?樓主加油~~~~~~~~~~~!!!!＿

誰賠誰又不是先講先贏

後面那台錢準備好吧

筆錄要寫"推撞"

不是"追撞"

這樣就沒有責任了！

第一次聽到被撞~~還要陪人家修車費

當然是[後車]賠[前車]

除非當事人有喝酒...
-----------------------------------------------

後方未保持安全距離，才會撞上!!!

所謂 應注意 未注意

if 我是你爸， 我不會賠錢

反而要求後車要賠我 [後保桿] 維修費!!!

簡單跟您告知~


甲車 乙車 丙車

甲車煞停 乙車追撞甲車 丙車再追撞乙車 >>> 追撞 >>> 丙車賠乙車 車尾    乙車賠甲車 所有損失(含 第三人)


甲車煞停 乙車煞停 丙車煞不停 推撞乙車去撞甲車 >>> 推撞 >>> 丙車 賠 乙車 與 甲車 所有損失(含 第三人)




您的記錄器 很明白的告訴大家 這叫作 推撞




知道怎麼做了 ??



註 :

     第三人 <<< 事故發生 未參與事故當事者

                        但 受該事故所波擊而受 傷.殘.亡 之人 與 受波擊之所有財產損失

                        總稱 >>> 第三人

依影片來看 第一 前方的RAV4 臨時停車且方向燈是在停下時才打出來的
第二 後方車輛應注意而未注意前方行車動態!!

假設性來說 RAV4的責任最大 他是要靠右 可是他是先煞車後開啟方向燈 導致後方車輛閃避不及
後方的TIIDA有沒有超速 這就不得而知 只能給後方說應注意而未注意前方行車!!

重點有沒有報警....

有報警嗎？

這是最重要的~