警未攔 闖紅燈判免罰

法官該判的不判.到底該相不相信司法?

闖紅燈本來就是錯,有錄影就是證據,居然判這樣,要闖紅燈是出車禍又是誰的問題?

jeff815212000 發表於 2014-2-14 17:30
僅錄影 不追  市警方有瑕疵
去追的話 出車禍又是警方問題 ?

很多人都會自動把兩案腦補在一起
實際上 審此案的法官 我相信他一定會支持鼓勵警方去追車
這個方向是很明顯的
一碼歸一碼 鄉民不能這樣自動把兩個方向的兩案都往同一個地方去想
那都給你講就好了 不是嗎?

super01 發表於 2014-2-15 00:08
很多人都會自動把兩案腦補在一起
實際上 審此案的法官 我相信他一定會支持鼓勵警方去追車
這個方向是很明 ...

此案的法官支持警方追車
但另一案的法官卻不那麼認為

那請問您  基層的小員警到底應該怎麼做?
追還是不追?  賭看看會遇到哪個法官嗎 ?

jeff815212000 發表於 2014-2-15 00:28
此案的法官支持警方追車
但另一案的法官卻不那麼認為

典型的最近另一案 只有撞死的少女家人 還有跟隨媒體瞎起鬨的鄉民在OOXX
最近並沒有那個法官說警方執勤不當的判例出來阿
並不能把死者家屬的說法 等同於法官阿
我認為 在這一點上認知應該要有才是

jeff815212000 發表於 2014-2-15 00:28
此案的法官支持警方追車
但另一案的法官卻不那麼認為

典型的最近另一案 只有撞死的少女家人 還有跟隨媒體瞎起鬨的鄉民在OOXX
最近並沒有那個法官說警方執勤不當的判例出來阿
並不能把死者家屬的說法 等同於法官阿
我認為 在這一點上認知應該要有才是

jeff815212000 發表於 2014-2-15 00:28
此案的法官支持警方追車
但另一案的法官卻不那麼認為

典型的最近另一案 只有撞死的少女家人 還有跟隨媒體瞎起鬨的鄉民在OOXX
最近並沒有那個法官說警方執勤不當的判例出來阿
並不能把死者家屬的說法 等同於法官阿
我認為 在這一點上認知應該要有才是

super01 發表於 2014-2-15 00:48
典型的最近另一案 只有撞死的少女家人 還有跟隨媒體瞎起鬨的鄉民在OOXX
最近並沒有那個法官說警方執勤不 ...

那你可以回答我的問題嗎

小員警到底要追 還是不追?

去賭會不會遇到認為執法過當的法官嗎?
去賭這次輿論會偏向哪邊嗎?