[新聞]半罩式安全帽 較不傷頸椎

其實大部分頸椎受傷都是後續處裡沒有完整才會這樣
早期因為醫療人員訓練不足
騎士受傷以後都貿然幫傷者脫下安全帽
所以原本受傷著頸椎就更嚴重~導致下半身癱瘓的案例其實早期蠻多的
沒記錯的話~排除安全帽因素~我們的扁嫂很像就是就醫途中頸椎受到不當處置才會癱瘓

這篇報告  應該送交   GP賽  參考

以後  GP選手 可能會改帶....瓜皮帽 比賽喔  ^^ 噗~~~

原文由 kv5688 於 2007-12-18 22:13 發表
這篇報告  應該送交   GP賽  參考

以後  GP選手 可能會改帶....瓜皮帽 比賽喔  ^^ 噗~~~

不用了啦~~乾脆什麼裝備都不穿也不要戴安全帽最安全XD

有人想找死我們把自己的命顧好就好了

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071218/4/q48y.html

你說說~這到底該叫我們帶什麼帽...

兩個字"誇張"   

我只能說遇到重大車禍意外   "半罩"能夠全面保護到頭部嗎?

"全罩" 還是唯一的選擇   這是我的個人看法!!

很扯耶 ...
那重車車友怎麼辦
上快速道路一定要戴全罩
不戴還會被罰錢勒
況且騎重車戴半罩 ... 整體扣分加危險
這樣搞的真的很兩難
看以後全罩有沒有辦法改良了

全罩還是比較安全吧 半罩比較方便用  安全帽重量因該是主因

安全帽材質要好才會輕阿...又要傷不少錢了..

這個報導之不專業由此可見，以下引用新聞內容

據統計，在大陸平均每百萬人當中，有64位為脊損患者；台灣是50人/每百萬，而美國是35人/每百萬，而香港是每百萬人口中有10人為脊損患者。香港的比例如此低是因為香港沒有機車，車速也很慢。而台灣因為機車眾多，導致脊髓損傷比例頗高。

拜託...香港沒有機車
我認識的港仔朋友說香港考駕照都是考國際檔車的，何來香港沒有機車之說?
況且這個統計數字來源為何?可信度又到哪裡?

我個人認為這只是某些生產爛帽子的公司在放話吧

再說，配戴全罩式全帽會導致頸椎骨折全身癱瘓的話，也要再有撞擊的前提之下吧
竟然如此，戴全罩都會撞到頸部骨折的話，戴半罩或瓜皮不就瞬即蒙主寵召了?

台灣不專業的"楣"體還是不要當真的好

以後會不會直接做到肩膀= =一整組

如果全罩真有這麼危險
那依照MotoGP賽場上的高速摔車
應該會有很多選手頸椎受傷吧
但是絕大部份的選手噴掉翻了好幾十圈
都還可以爬起來幹譙...搥心肝