[新聞]半罩式安全帽 較不傷頸椎

這太誇張了啦...

你如果柏油路做好一點...受傷的人就會減少了...

而且看看投票.....

居然大部分都是"實用"........

新聞說'全罩後緣會撞擊頸椎，以致受傷'
那半罩就不會嗎?
會部會是記者寫錯?

原文由 0921801121 於 2007-12-18 08:53 發表
這這 那倒底是戴哪種好阿 新聞每報一次 都不一樣 要聽誰的阿

新聞當笑話看看就好，不用那麼認真…

我一樣選擇全罩

除非騎車的時候被人用金臂勾，不然勁椎很難被傷到吧？

只有這樣報導
探討的東西也太少了吧
當初為何換了全罩
與半罩的差別在哪
大家應該都知道~~

半罩式安全帽 較不傷頸椎
更新日期:2007/12/18 04:39 　張翠芬／台北報導
　台灣地區機車數量驚人，但讓脊髓醫學權威楊詠威醫師更訝異的是，到處都可看見機車騎士配戴全罩式安全帽。由於全罩式安全帽容易導致頸椎骨折全身癱瘓，他建議有關當局應正視這個問題。


　據統計，在大陸平均每百萬人當中，有64位為脊損患者；台灣是50人/每百萬，而美國是35人/每百萬，而香港是每百萬人口中有10人為脊損患者。香港的比例如此低是因為香港沒有機車，車速也很慢。而台灣因為機車眾多，導致脊髓損傷比例頗高。


　楊教授表示，全罩式設計雖然可以保護頭部撞擊的外傷，但對頸椎卻會造成嚴重傷害。美國在1967年，曾針對美式足球運動員因全罩式安全帽導致頸椎骨折癱瘓而做研究，由於全罩式的後面帽緣剛好卡在頸椎部位，足球運動員頭部受到撞擊之後，雖然保護了頭部，但頸椎反而被安全帽後緣撞碎。


　現在，美式足球已將安全帽改成半罩式，運動員頸椎受傷的比率也大為降低。一般來說，自行車選手的安全帽就是半罩式，不會傷害到頸椎。楊教授建議台灣有關當局能留意這個問題，請騎士改戴半罩式安全帽或重新改良機車安全帽的設計。

轉載至yahoo新聞網:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071218/4/q48y.html

神奇...
如果戴全罩會傷脊椎...
那GP選手不就都斷光了...@@!!
說成這樣不會到時瓜皮風潮又要開始拉....0.0!!
我覺得搞這研究不如乾脆先調整駕駛人跟騎士的心態...(路修好更實在...不要求跟日本100%...好歹也7~80%八...)
順順慢慢騎...不亂挑戰極限...最好有這麼容易摔車...= =
迷:還是這是叫大家騎速克達要整套裝備...@@?(那這樣台灣又可多一項特色哩...XDD)

[ 本文最後由 lwt 於 2007-12-18 09:53 編輯 ]

在很多事務領域."學者"與"實務"本來就是意見對立

真的很扯...
今天早上一開網頁就看到此篇新聞在頭條...
真的是一篇非常狗屁不通的理論

之前身邊有發生一件事...
讓我覺得很難過 但是又很慶幸...
騎車的人戴全罩 但是後面的人戴半罩
結果發生車禍 後面的人送加護病房昏迷了兩天 頭皮和臉部都有受傷
駕駛雖然安全帽也飛了 但是頭部都沒有受傷
所以說 半罩到底哪裡安全了!?

不過GP有很大的背枕吧 不知道有沒有影響
不過這個新聞我還是一樣不相信
脖子練強壯一點就好了

不過說實在話的,依我出過車禍經驗來說,全罩的保護性是真的要比半罩的好太多了,至於新聞說的全罩會"傷到頸椎",我想因該跟落地的角度以及撞擊的力道有關吧!(外在因素太多了=.=),我不太相信以全罩落地會傷到頸椎的這種力道落地如果帽子改戴成半罩的會對頭部產生較小的傷害(帽子因該會碎掉或是跟頭分離吧!),而且如過是輕微撞擊的話全罩的保護性一定比半罩來的全面,所以以我個人而言是比較傾向戴全罩,(以上存屬心得分享,衛道人士看看就好勿引發不必要的筆戰)