少年捲車底 車輪絞胸亡

要是他沒雷殘自摔或許還不會死 都載人了還不安分點

所以是自摔塞進去車底的
到底是騎很快到汽車駕駛沒看到
還是汽車駕駛根本沒看...

彩色愛好者 發表於 2014-1-21 16:09
保持距離以策安全......

無攝影機.....這下也很難判定誰對誰錯了

這種情況下轉彎車一定錯

雙方責任一半一半吧

雖然真的很討厭這種迴轉車，但是載人速度快跟距離太近反應不及也有錯

我真的很納悶怎麼那麼多人都會把車速快當做很重大的惡行....

關快什麼事....快不是肇事主因...侵害路權的那方才是....

大家都一股腦的指責車速過快~所以一堆任意切入車道~任意迴轉~闖紅燈的~

只要一發生事情馬上就指責對方車速過快~一臉活該你快的樣子~

閃避或禮讓來車~根本就不是擁有路權的一方該做的事~

又一個三寶殺人案...先衝先贏沒有在禮讓直行車的...車速過快0..0我胚!
感覺要判個...蓄意謀殺才對!

jrfrog74 發表於 2014-1-21 22:14
我真的很納悶怎麼那麼多人都會把車速快當做很重大的惡行....

關快什麼事....快不是肇事主因...侵害路權的 ...

+1
所以說台灣真的很奇怪，容易模糊焦點。

就像超速跟闖紅燈的車禍，如果闖紅燈的掛了？
明明就是闖紅燈侵害路權、違反交通管理信賴原則...
卻往往變成人死為大，焦點莫名跑到超速方去了...
奇怪，綠燈直行，超速怎樣？龜速又怎樣？難道這是肇事主因嗎？

jrfrog74 發表於 2014-1-21 22:14
我真的很納悶怎麼那麼多人都會把車速快當做很重大的惡行....

關快什麼事....快不是肇事主因...侵害路權的 ...

但是要是他沒超速或許今天他就不會被收了 這樣說夠簡單明瞭了吧

要突破限速就要有心理準備，不是完全只有迴轉車才有錯的 兩個都有錯

況且箱型車沒有被撞痕跡 是那車主自已騎太快煞車太猛自摔滑進人家車底的

疑過彎煞車不及
警方初步勘查，楊男和李姓駕駛都未酒駕，根據地面長長的煞車及機車刮地痕，研判機車因道路過彎，加上對路況不熟，見前方車輛迴轉來不及煞車導致失控滑倒，由於現場無監視器，詳細車禍原因仍待調查，李男則依業務過失致死罪嫌送辦。

他們兩個不是已經在一起一段時間了對那條路還會不熟嗎?  如果真的只騎過一兩次那還騎那麼快 那!?是在趕什麼呢

阿司 發表於 2014-1-21 23:57
疑過彎煞車不及
警方初步勘查，楊男和李姓駕駛都未酒駕，根據地面長長的煞車及機車刮地痕，研判機車因道路 ...

如果是機車過彎煞車不及~那箱型車在轉彎處迴轉問題不是更嚴重????