1/07車禍,請問小弟是否要負百分之百的肇事責任?

ChrisHs0606 發表於 2014-1-8 01:50
道路交通事故當事人登記聯單上，不是有寫；
事故發生三十日後，可以申請『道路交通事故初步分析研判表』，
...

你說的初步  這不用錢  

但是  公文上有寫  類似  不能照那張所說的判定誰的對錯

真正的  要  花3千元   用  事故鑑定圖  

這張圖上  才有  真的比例  

初步的那張  只有  寫   哪個車  違規  這樣

其實也未必是全輸
你可以去問問看福斯車主有沒有行車紀錄器

只要能證明三菱汽車是突然切進來
讓你閃避不及
就可以用 "變換車道未保持安全距離" 這條要求三菱車主賠償你和福斯車主的損失

非常感謝大家的回答,
福斯車主的行車紀錄器記憶卡昨天在警局讀不出來...@@

小弟已經有充份的心理準備要賠償了,
這時候才知道保險的重要.

小弟機車只有保強制險跟駕駛人傷害險,
昨天這件事情發生之後,
才立馬又保了第三方責任險,
用幾百塊保障幾萬塊的損失確實是蠻值得的,
再一次感謝大家的幫忙,
小弟以後也不會再走到禁行機車道了,
謝謝大家 :)

singer 發表於 2014-1-8 07:29
其實也未必是全輸
你可以去問問看福斯車主有沒有行車紀錄器

就看福斯的車主願不願意了 如果有打方向燈

開版還是準備拿錢吧...

1.證明當時外側車道胡亂停車導致塞滿車，逼得你走內車道，這點很重要(外側車道需負連帶責任)
2.無法證明那找證人，否則已經輸大半了
3.行車紀錄器要裝--重點在保護你自己

singer 發表於 2014-1-8 07:29
其實也未必是全輸
你可以去問問看福斯車主有沒有行車紀錄器

站長說的是對的 ...

按照你的描述 , 那事故的主因會是前方車輛的變換車道不當 , 未禮讓直行車 .
但若你要這樣指控 , 那你就必須要有證據 .
如果對方在筆錄上也是這樣說 , 或者你的後方的福斯車也跟你有相同說法 ,
那你的說詞就有證人 , 這樣的話 , 這件事故你是次因 . 變換車道的車輛是肇事主因 .

說來說去...
還是誠心呼籲  機車車主加保(第三責任險的人損與財損) + (行車紀錄器)舉證
保護自己也保護別人..
我家的買菜車我都保了 財損/人損(10萬/30萬)加上強制險,一年保費不過才914.-

我自己的是保 駕駛人傷害險(20萬)/財損(10萬)/人損(30萬)....

保險在這時候就能派上用場了,不怕一萬,只怕萬一...

jinjuntw 發表於 2014-1-8 08:38
1.證明當時外側車道胡亂停車導致塞滿車，逼得你走內車道，這點很重要(外側車道需負連帶責任)
2.無法證明那 ...

第一點不通...
因為塞滿車你可以等!!

之前有同事是這樣出車禍的,狀況一模一樣~
唯一不同的~~~他是開車!!
就算有舉證前面車子臨停下車,但最後判下來...
切出去還是主因~

所以還是賠定了!!

大魔王說的方法或許可行~~~
可以試看看!!
要舉證慢車道塞車,所以那些車都需負連帶責任太難了...

以上~~

後車追撞前車，基本上你的肇責佔比較大，再加上你行駛在禁行機車道...，若有行車紀錄器可以證明前車任意變換車道，導致意外發生，有保第三責任險嗎?有的話就交給保險公司處理吧!

看你的位置應該距離右邊還有空間，而且禁止機車...
三零右邊那台是併排停車嗎
說三零硬向左切有錯，但是你不需要騎到那條路線
所以你應該負很大的責任
很多機車都因為汽車停線道中間而往汽車左邊騎
汽車在那種2線道應該要靠左，讓出寬一點的路讓機車走
每次都偏右讓出空間才會讓機車從你左邊經過
重點是汽車不要龜速，愛開汽機車混合道又龜，假如前面有一台更龜的機車就後面的車塞很大了

福斯車主是老人嗎，行車記錄器買來自己都沒看能不能放
等到那天自己出事就欲哭無淚了