找回密碼
 註冊

機車待轉 2碩士遭撞飛昏迷

来源: bency 2013-12-9 11:20 只看這個作者 |閱讀模式
34 7482
http://www.appledaily.com.tw/app ... /20131209/35494882/
引述內文:


【張君豪╱台北報導】真是可惡至極!台北市一對男女碩士友人,前天清晨共乘機車在紅綠燈前等候待轉時,遭一輛貨車撞飛雙雙重傷昏迷,目前仍在醫院搶救中,肇事司機被帶回派出所問訊時,竟以「沒看到,不知道怎麼撞上的」輕輕帶過,讓家屬氣得痛罵:「不可原諒!」警方偵訊後已將肇事貨車司機送辦。
留下10米煞車痕
警方調查,前天清晨五時許,男子林良政(七十歲)駕駛貨車行經台北市木柵一處路口,因車速過快又未注意前方馬路狀況,撞上在路口待轉的雙載機車,造成騎士黃哲昇(二十八歲)和乘客江怡婷(二十八歲)遭撞飛,兩人頭部著地重傷陷入昏迷,現場留下十多公尺煞車痕,目擊者也表示貨車車速相當快,林姓司機卻只向警方表示自己不知道怎麼撞上機車的,警方訊後依過失傷害罪嫌移送。

機車待轉 2碩士遭撞飛昏迷9408遭撞昏迷的江怡婷孝順乖巧,半工半讀憑一己之力拿到碩士學位。翻攝畫面自食其力拿碩士
警方指出,黃男是台灣教育大學研究所畢業,江女是成大台文研究所畢業,兩人都是碩士學歷。江母不捨地說,女兒從小就會主動幫忙家務,離家念書也不曾向家裡拿錢,全憑一己之力拿到碩士學位。
江女男友難過地表示,本來兩人預定兩年後就要結婚,誰知道竟遇到這種可惡的司機,家屬也指控林姓司機肇事後不聞不問,甚至連電話都打不通。


遵守這種不安全的規則,對自己一點保障也沒有,為什麼被撞的都是平民老百姓,沒死幾個高官後代(像汽車後座要繫安全帶的規定)就一定沒辦法改變現況嗎?

給個讚

希望能有好消息啊  發表於 2013-12-10 01:21
文章跟你的結論... 摁= =  發表於 2013-12-9 21:40
樓主的想法異於常人,討論問題不應該這麼跳躍性思考  發表於 2013-12-9 12:46
收藏
收藏0

網友回覆34

跳到指定樓層
木柵的路有些十分神奇...明明兩線道 遇到路口就變成要你待轉...

目睹的車禍中,18歲左右和60歲以上的司機發生車禍率是比較高的。

18歲左右的年輕人駕駛經驗不足。
60歲以上的身體條件,視力-聽力-大腦-四肢的神經反應能力下降。

駕駛員體檢對反應能力的檢測很少,每臺車上路後都是一臺殺人機器。

希望傷者能挺過來,早日痊癒。

參與人數 4紅利點數 +14 收起 理由
aHong + 1 不加分不行
BonJu + 5
yukon6946 + 5 不加分不行
boy72106 + 3 不加分不行

瀏覽全部評分總評分 :  紅利點數 +14

待轉沒有不好...

這件狀況~
剛好前面沒有等紅燈的機車...
今天貨車沒撞到機車,也會因為闖紅燈去撞到橫向經過的任何車輛!!

還是請就事論事吧~~~

給個讚

根本是貨車的問題 和待轉無關  發表於 2013-12-9 21:19
所以就待轉而言,如果不用待轉,他們就不會被撞到了不是嗎  發表於 2013-12-9 14:19
參與人數 2紅利點數 +10 收起 理由
150RR + 5
BonJu + 5

瀏覽全部評分總評分 :  紅利點數 +10

5#
jcc 2013-12-9 12:42 只看這個作者
Takkyubin_CAT 發表於 2013-12-9 12:40 機車待轉 2碩士遭撞飛昏迷2023
待轉沒有不好...

這件狀況~

有些人眼中汽車會穿越過那些同向等紅燈的摩托車。
6#
kaku69 2013-12-9 12:44 只看這個作者
新聞標題有誤導之嫌

這與待不待轉無關吧

就算是正常停等  也是會被撞

完全是貨車駕駛的問題

給個讚

根本是貨車的問題 和待轉無關 怎麼不說 闖紅燈就不用停在那被撞了  發表於 2013-12-9 21:22
要是不用待轉,就不用停在那待撞了  發表於 2013-12-9 14:19
jcc 發表於 2013-12-9 12:42 機車待轉 2碩士遭撞飛昏迷7477
有些人眼中汽車會穿越過那些同向等紅燈的摩托車。

版大有看新聞嗎??
同向有等紅燈的機車嗎??

有人因為交通事故受傷,誰都不願意發生~
而司機會因為這樣撞上待轉區機車,
代表司機駕駛狀況差,如果今天沒有這台機車...
那麼也會撞到橫向經過的任何車!!

倒是有些人眼中只有想直接左轉~
好像要求二段式左轉會少條命似的...
參與人數 1紅利點數 +5 收起 理由
150RR + 5

瀏覽全部評分總評分 :  紅利點數 +5

8#
bency 2013-12-9 14:18 只看這個作者
Takkyubin_CAT 發表於 2013-12-9 12:51 機車待轉 2碩士遭撞飛昏迷2076
版大有看新聞嗎??
同向有等紅燈的機車嗎??

但在這種情況下的確是少半條命了阿

給個讚

沒錯  發表於 2013-12-9 19:55
記者的文筆有問題嗎?台灣教育大學是哪間啊?連聽都沒聽過
bency 發表於 2013-12-9 14:18 機車待轉 2碩士遭撞飛昏迷2618
但在這種情況下的確是少半條命了阿

不用待轉,直接左轉...
會不會也被後方的車輛撞上
會不會也被對向來車不注意撞上
會不會也像這樣被橫向闖紅燈撞上...
???
乾脆不要騎車就好囉~~~

哪種的肇事率較低??
看看很多左轉的被對向直行車撞上
只能說眼中只有直接左轉才是王道的人
是不會瞭解二段式帶來的優點!!

我自己黃牌也騎,白牌也騎~
直接左轉有直接左轉的好處...
待轉有待轉的優點...

只有因地適宜去做考量,才是最好的!!

給個讚

廢文一篇  發表於 2013-12-10 00:13
同時間就算機車直接左轉也是會被貨車追撞  發表於 2013-12-9 21:25
汽車直接轉都不會有事 機車直接轉都會被撞? 是人的問題還是車種問題  發表於 2013-12-9 21:07
本案就是待轉被撞的 你是在這邊發什麼廢文阿?  發表於 2013-12-9 19:56
其實還是看駕駛人有沒有用腦 遵守最基本的號誌通行 跟 直行車優先 要發生事故真的很難(酒駕 精神不濟 失控等等例外...)  發表於 2013-12-9 18:04
參與人數 1紅利點數 +5 收起 理由
BonJu + 5 不加分不行

瀏覽全部評分總評分 :  紅利點數 +5