想請問車友對於通勤著裝備的看法

我是上下班通勤來回40公里
夏天的話都是全罩+夏季防摔衣+夏季防摔手套
冬天就是全罩+夏季防摔衣(裡面加防風內裡)or冬天厚外套(寒流來的時候)+冬季防摔手套
夏天的話，停紅綠燈真的滿熱，但一起步熱氣就散掉了
我看其他騎士穿一般外套就覺得很熱(因為熱氣散不掉)
如果只是到附近買飲料，就戴3/4跟手套而已，所以也是看情況調整XD
只是必須無視其他人異樣的眼光(包括公司同事的冷言冷語)

齊格飛 發表於 2013-7-7 15:10
>>>而且如果只戴手套 沒有穿防摔衣的話 那就算摔到手沒有事情 那肩膀跟手肘呢?

自己的安全要自己顧 別人 ...

沒有針對你啦~只是自己真的只有戴SCOYCO的MC14B摔過一次手掌沒事但是手肘肩膀一大包 差一點脫臼 腫了一個多禮拜才好 不管睡覺還是騎車任何事甚至擦大便都不方便XD

只是把自己觀點說出來罷了 畢竟真的各人安全要各人自己顧阿~

出門不管遠近一定是全罩安全帽,防摔衣,手套！
我也都推廣親友們至少戴全罩安全帽...目前朋友們的普及率越來越高了
這是我個人的堅持！
以上配備都是老婆大人幫忙出資或者送我的！
手套則是必備...根據重機教練以及國外的分析,人只要倒地都會有手部先接觸地面的習慣,或者是發生機率極高！
沒戴手套真的有高機率會皮開肉湛...
防摔衣的話...我則是習慣穿夏季版的,夏天通勤都會穿!
冬天的話就穿在理面,外面再套一件風衣即可!
為了安全...這些都是值得的！
有些人會說你是賽車手嘛？天天亂飆車怕死才注重這個是不是？？
我都回他們沒sense,國外這種安全裝備觀念是很齊全的！
只是在台灣稍微穿一點裝備,就要面臨被挑釁或者嗤之以鼻看待！
真的很莫名其妙....

南撤橘也 發表於 2013-7-7 14:59
摔了痛的是自己 而不是那些跟你講一堆有的沒的人 再怎麼小心也無法防範意外
馬路上你不撞人也會有人來撞你
...

通常我會騎超過2公里的話  就都會至少跑個10公里XD
所以對我來說是超過2KM就穿了
其實真的不用怕被說閒話
那些說閒話的摔了哀哀叫的時候
就換你說他們閒話了........
平常就穿這樣(手套換夏季短手套 而且也不會穿防摔褲)
那套是練車跑山穿的XD

上次才救了我一次
遇到逆向從死角冒出來的三寶

直接撞擊飛出去  臉 手掌 手肘 肩膀  按照這樣的順序著地
時速50  飛了六七公尺有
結果全身上下只有膝蓋因為撞到自己車子置物勾瘀青
全罩上面長長的一條刮痕
手套手掌上的保護塊也刮傷頗嚴重
三角台整個歪掉
重點是  我人就是只有黑清 跟輕微脖子扭到
當時穿著就是 全罩 手套 防摔衣

如果沒有這三樣東西
首先  臉先著地 可能鼻梁 或牙齒斷裂
然後嚴重擦傷
手掌下方嚴重破皮
手肘或肩膀也都會有大面積擦傷(伴隨著大量的沙子卡在傷口內)

到底值不值得?  自己衡量吧
被說閒話不痛不癢
傷痕累累又痛又癢

通勤為什麼要穿?

跑山路也未必要穿

很多人跑山路一定要看到別人穿裝備才覺得他是正確的

我看這種人心態就有問題

一般公路上你如果都守法安全騎乘機車 你會無緣無故摔車嗎

穿著連身皮衣  口頭上說這才是安全駕駛

其實呢 還不就是想在山路上騎快車?

以安全速限過彎騎乘不刻意壓車 根本不會無緣無故摔車

賤西瓜 發表於 2013-7-7 18:23
通勤為什麼要穿?

跑山路也未必要穿

恩恩 說的真好

沒有人說要穿連身皮衣

守法乖乖騎車不去撞別人別人也會來撞 意外總是發生在突然之間

也沒有人說一定要穿裝備才是正確 大家只是說為了"自身安全"

對於那些穿了裝備就在路上飄撇的我們也是鄙視再鄙視

至於你不穿也不干我們的事反正受傷的又不是我 當然不出事就最好

不過我還蠻討厭這種老一輩的"一般公路上守法安全騎乘機車 會無緣無故摔車嗎? 慢慢騎才是安全的"這種說法

我們並不是在說跑山路過彎壓車而摔車才要穿裝備 而是為了防止有意外的時候讓造成的人身傷害減到最低 請不要搞錯了 這邊根本沒有提到要上山跑山然後壓車過彎所以才要穿裝備

賤西瓜 發表於 2013-7-7 18:23
通勤為什麼要穿?

跑山路也未必要穿

通勤因為馬路上太多三寶根神經病
所以要穿  因為我守規矩不代表其他人都守規矩
跑山更要穿
因為你不知道什麼時候會有吃線吃對象的神經病害妳摔車
或者是亂潑油的神經病

但是不管穿不穿 都防不了網路上自以為的嘴砲神經病  嘖嘖

南撤橘也 發表於 2013-7-7 17:52
通常我會騎超過2公里的話  就都會至少跑個10公里XD
所以對我來說是超過2KM就穿了
其實真的不用怕被說閒話 ...

其實大大平常移動距離也是偏短中距離的，但是卻很有自己的原則啊
大大那次事故真萬幸...我上次車禍也是全罩擋住頭頂的撞擊讓我安然無事~
看完這麼多大大的騎車心路旅程，我還是買一件防摔衣來穿好了哈哈哈!

東東先生 發表於 2013-7-7 19:54
其實大大平常移動距離也是偏短中距離的，但是卻很有自己的原則啊
大大那次事故真萬幸...我上次車 ...

當然 這東西就跟買保險一樣
意外就是意料之外
當然  極短距離我就頂多戴頂全罩....1公里內移動(就我家附近這樣跑)

我的裝備也是從無到有慢慢進化
以前戴了頂3/4+手套就覺得很夠

後來就遇到那麼一次兩次意外
讓我慢慢的提升
全罩  防摔衣 護膝 車靴
當然護膝跟車靴這兩種建議移動距離20KM以上再穿
(護膝看人啦)
特別是長捅車靴平常不太適合  除非買短靴

版主大大推見的那款牛仔防摔套裝其實也不錯
有防禦力而且也可以穿著逛街

年紀越大越怕死  裝備也越買越多.........

賤西瓜 發表於 2013-7-7 18:23
通勤為什麼要穿?

跑山路也未必要穿

說得很好
我覺得現在有些人心態滿不正確的
老一輩說慢慢騎 當然不是要求只能一路20 用意一定是要你們按照道路速限 順著車流走
我看過太多人全身裝備 卻沒有按照道路規則在走 手套在手自以為就吃了無敵星星
防摔衣穿著自以為就摔不死一樣 紅綠燈每個都一拜衝出去 這時候遇到闖紅燈的就撞了
沒錯 可能又是三寶闖紅燈 他要承擔100%肇事原則 但是這是我們能避免掉的不是嗎?

看到路邊有暫停車輛 我們就該閃遠一點 不是要堅持自己行走車道跟他擠 被三寶開門撞到了
沒錯 又是三寶 雖然他們承擔100%肇事責任 但是我們能避免不是?

看到路口 就算是單行道 只准進不准出 我們也該減速慢行 不是自信滿滿衝過去 被三寶撞了 又要上來取暖
很多事都是防禦性駕駛能能避免的東西
我個人也很推廣護具一定要有 再來是行車紀錄器還有防禦駕駛的概念
這就是為什麼 有些人騎車幾十年沒撞過車 有人騎車幾個月一直撞 沒錯雖然都是三寶惹的禍 但是有一大半一定是能避免掉的