找回密碼
 註冊

交通部評估重機上高速公路

41#
夜窗 2013-6-14 09:26 只看這個作者
症腐棺猿的想法根本不是我們小老百姓所能理解的~~~~~
小弟是非常希望重機上高速公路..

也希望以超重罰則來處罰重機駕駛..

給個讚

讚: 5.0
機車罰則提高,汽車也一起來一下吧!一視同仁,公平原則。  發表於 2013-6-14 17:35
那汽車違規的話呢?  發表於 2013-6-14 13:38
讚: 5
憑甚麼要超重罰則?詭異思想  發表於 2013-6-14 11:57
在鬼島..就是這樣..官員不騎二輪..連3000CC都算小車了.還會理你重機上高速公路
刷我卡但別嚇我...嚇我就叫哆啦a夢拿東西丟你
其實依法辦理就可以了,為什麼還要評估。明明有法源,卻老是用一些有的沒的方式擋路權。駕駛的道德水準與路權沒關係,棒球棍該出現在棒球場,而不是駕駛人的車上,機車大鎖是用來鎖車,而不是拿來K人的。既然上了路那就要彼此尊重。
等吧~~有一天可以上的~~只是......那一天交通部評估重機上高速公路1702
46#
sino 2013-6-14 10:15 只看這個作者
沒人會故意出車禍吧?況且重機維修費用可是很貴的呢!所以我不認為安全上會比一般道路危險!
至少有在評估了
但就算開放 也只開放車流量少的國道
國道一.三 車流量很大   機會不大

給個讚

讚: 5.0
想太多 那是因為台灣駕駛觀念 方向燈無敵~(只要我打方向燈就可以切換車道不看後照鏡  發表於 2013-7-5 09:12
讚: 5
國道一很危險 台北 桃園新屋楊梅 台中彰化 台南仁德 高雄車超多 彰化看過2次車禍 仁德1次 高雄1次 國3較安全  發表於 2013-6-14 20:56
我想主要是不管2輪還是4輪~遵守規定的人是絕大多數..就是有人酒駕還肇事才可惡~!!開放是遲早的吧....!!!
49#
maggie 2013-6-14 11:32 只看這個作者
日本125cc以上即可上高速公路
乃因日本人民守法
且重罰 撞死人需賠一輩子
反觀台灣
高速公路不遵守安全距離 尤其大貨車死咬屁股
最怕蛇行飆車者 易k到重機 很危險
如果台灣採日本重罰制 即可開放

給個讚

讚: 4.7
讚: 5
以法治代替德治 正確的觀念 些人老是訴諸道德 這樣有用 共產主義就不會失敗  發表於 2013-11-28 02:59
讚: 4
開口閉口都日本 你直接搬去日本好嗎?  發表於 2013-7-5 09:13
日本高速公路收費貴 車流量不多  發表於 2013-6-14 20:58
讚: 5
撞傷人需賠一輩子  發表於 2013-6-14 20:57
說來說去都是心態問題= = 我們紅牌心態準備好了,四輪少部份可還沒阿!!
小弟我開車也騎重車,只求各退一步~~海闊天空阿交通部評估重機上高速公路2594交通部評估重機上高速公路4887