找回密碼
 註冊

交通部評估重機上高速公路

来源: 其他 kiss720417 2013-6-13 22:49 只看這個作者 只看大圖 |閱讀模式
161 43421
本文章最後由 kiss720417 於 2013-6-13 22:52 編輯

交通部還是有在持續評估大型重機上高速公路的喔!
以下付圖:
交通部評估重機上高速公路514

那得標廠商和相關資料,小弟在這就不太方便給大家看了.
希望大家據悉抱這希望喔!

給個讚

讚: 4.0
讚: 5
  發表於 2013-11-10 20:49
讚: 4
  發表於 2013-6-23 01:54
讚: 5
怠惰瀆職蝸牛步前進  發表於 2013-6-22 14:41
讚: 5
  發表於 2013-6-15 16:11
讚: 5
  發表於 2013-6-14 22:51
參與人數 9紅利點數 +58 收起 理由
kawa-ninja + 1 感謝分享
mic173 + 5 不加分不行
samay + 3 感謝分享
ufo0686 + 5
pinosu + 5 感謝分享

瀏覽全部評分總評分 :  紅利點數 +58

收藏
收藏1

網友回覆161

跳到指定樓層
本文章最後由 james20025168 於 2013-6-14 21:16 編輯

"雖然對騎重機者是一福音~但我還是認為風險很大"你們以為是12000K HID阿? 搞清楚再來好嗎?
[size=1.2em]單純藍白光圈也能被你們說成這樣?  捕風捉影  
[size=1.2em]再說 我沒反對開放 只是認為貿然開放必定不妥
[size=1.2em]現在政府做事情 很少配套會做得好 之前就有車有上高架不小心因為道路接縫雷殘 除了為他的愛車感到可惜 那皮肉之痛可是深刻銘心 我又非挑起筆戰? 只是單純把感覺說出來 除非你開一個如何建議重機開上國道配套措施 那我們來討論 還扯到我的車? 請問是有親眼看過嗎? 我雖裝魚眼 但我只用3000K黃金光 而且照射角度比一般還低 我全部自己做 而非札大錢請店家改 我也與大家分享我特殊作法供大家交流 不吝嗇回應大家 雖然我等級是見習生 本身也不是機械專家 但我發的文除了第1篇純屬問題 其他3篇則是毫不保留教學文供大家參考 如果你們這些人還要批評我是自私或者是危害社會叛亂份子 好吧~~我走就好 就當作我沒加入過 也不曾存在過 謝謝

給個讚

讚: 1.5
不過你說的沒錯 確實需要配套 光是伸縮縫的問題 台北市跟新北市就有差 台北市的金屬露出部分有經過處裡 新北市的沒有  發表於 2013-10-28 13:43
讚: 1
看到你的車就覺得你根本沒資格跟人家參與這種討論...你還是騎你的小車車好了  發表於 2013-8-9 00:22
讚: 1
都幾歲人了 車還改成那樣 後照鏡 那樣就算了 大燈跟把手蓋一號藍色燈 那是?  發表於 2013-7-5 08:52
你牠Ma的,這3曉的藍色車燈啊, 是要照路還是照別人眼睛啊, 贛林有個老木勒! 你有騎過重機嗎? 你知道危險在哪?你跟官員一樣吧,都用猜的,估計的,贛!!!!!!!   發表於 2013-6-14 23:11
讚: 1
不下雨風險不會很大 下雨不要上  發表於 2013-6-14 20:35
james20025168 發表於 2013-6-13 23:11 交通部評估重機上高速公路9382
雖然對騎重機者是一福音~但我還是認為風險很大 早晚會有事的

那四輪跟二輪通通禁掉
走路上高速公路算了
最安全
還不會超速

給個讚

讚: 5.0
四輪的長久以來一直都有事 如果要未來都不會有事才能開放 那強烈建議大家不要出門 平面道路不也常在出事?  發表於 2013-10-28 13:45
讚: 5
  發表於 2013-6-14 23:03
讚: 5
  發表於 2013-6-14 22:14
讚: 5
這個好笑~  發表於 2013-6-14 21:41
ko大 和 wm大 真讓我笑到噴飯 ... !!! XDDD  發表於 2013-6-14 21:33
希望能趕快開放,但是我看到這個案是「委外意向調查」
一方面不知道準確度如何,另一方面台灣民智未開...實在是有點令人擔心交通部評估重機上高速公路4950
GTR AERO 《Livana》
DY 經典版前避震
DY Hi/Lo可調後避震
Frando HF-8
Frando 金屬油管
NCY 紀念版220mm浮動碟盤
摩多堂 精品CNC拉桿+碼表線支架
GJMS 白鐵輪芯
KOSO 防倒球
MC31SS+MC31M
ZEUS ZS-806A
SCOYCO MC-09
KOMINE JK-043+SK-652
james20025168 發表於 2013-6-13 23:11 交通部評估重機上高速公路2537
雖然對騎重機者是一福音~但我還是認為風險很大 早晚會有事的

人才是最大關係,不然也不會一堆走在路上的行人無辜被酒駕四輪給KO掉了,重機沒比較危險,不過希望若是真的開放了重機騎士也能守法不超速等危險駕駛,讓四輪以上的說不出話來

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2013-6-14 22:15
讚: 5
人的心態很重要..但是台灣有錢人的心態卻不一定會守法不超速.. 迷之聲:超速一張才多少錢..老子有的是錢  發表於 2013-6-14 20:01
沒錯~人才是重點~機器本身沒錯 重點是駕駛的心態以及駕駛方式  發表於 2013-6-14 00:12
享受GR的樂趣...
樂見但不抱期望
想到先前三讀通過的案件
都可以因為地方反對而禁止

原來通過也是可以反悔的!!!!!交通部評估重機上高速公路5411

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
你說性交易專區嗎?哈哈  發表於 2013-6-14 13:13
▇▆▅▃▂▁──────────劃破凝結的冷空氣スピードばけもの
三讀已過 地方不配合 因為這裡是鬼島....

給個讚

讚: 4.3
那台 灣各縣市獨立 一縣一國好了 要中央幹嘛  發表於 2013-10-28 13:47
但是地方還都說沒有反對才好笑咧  發表於 2013-6-14 14:07
讚: 5
  發表於 2013-6-14 13:36
讚: 5
地方可以否決中央 超神奇!!  發表於 2013-6-14 07:38
讚: 3
說破交通部的兩面手法了  發表於 2013-6-14 01:40
8#
拾荒 2013-6-13 23:56 只看這個作者
期待開放紅牌上高速.....但是也期望四輪的車主也不要眼睛長眼白以及挑釁的行為....
因為酒駕諸類的案件已經讓許多駕駛也無辜連帶受害....再被持續抓到挑釁重機的話.....只能說請自重了......
放兩台行車紀錄器在前後 為重機自保之道......重車車友也需自重,因為罰則也有許多是比照汽車的.....
別存有心存僥倖的心態....哪天這種心態會害了自己也會害了別人~那可就得不償失囉~

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
這才是價槓法治觀念 怕四輪的挑釁 所以不贊成國道開放?怕機車騎士亂來 也不贊成?那法律訂來幹嘛的  發表於 2013-10-28 13:50
錢不是萬能,但是沒錢卻萬萬不能.....RV許多經典的改裝....好多好多讓人難下手的價格阿.....
9#
3554763 2013-6-14 00:07 只看這個作者
要買車快喔,通過了,一堆車又要漲價了XD,我認為流量低的南二高可以先試辦
10#
CH150 2013-6-14 00:23 只看這個作者
重機無罪!  別老是把重機看成惡魔一樣
台灣邁向民主這一步一定要誇出去
全世界機車不能上高速公路的國家不出五個
台灣是其中一個
造不出像樣的四缸重機
還能搞出一個要檢驗他國進口台灣的重機
實在是讓他國看笑話

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2013-7-4 18:04
nig
讚: 5
一針斃命!  發表於 2013-6-14 15:46
讚: 5
超級神奇的五期環保法規  發表於 2013-6-14 11:57