令人失望的日本車廠 -- SUZUKI BURGMAN 650

會嗎我覺得還好耶

山中聽海 發表於 2013-2-18 18:18
　　繼續等吧……看看再過幾年引擎會不會改款。或許十年後突然改成電動款？

　　聽說burgman的引擎是用舊款hayabusa的引擎修改成的？那是否會再拿新hayabusa的引擎來改？

　　或是直接設計全新引擎？當然，全新設計的成本太高，不知道推出後要賣幾年才能回本就是……

　　全（←這個字有爭議）新2013 Burgman 650，除了儀表板和新設計的頭燈外表之外，感覺沒有真正吸引我的亮點。

Hayabusa是四缸車、Burgman是雙缸車........風馬牛不相關...怎麼移植？
聽說也要有點證據......不然聽說拔到大魔王的鼻毛、禿頭也能變成茂密哥勒～

怎麼沒人跳出來喊一下日本是鬼島之類了?? 害我失望了~

說真的 改變幅度沒有很大

到底是台灣學日本還是日本學台灣 讓我們繼續看下去

雖然AN650  改變的變化越來越不大....
反而價格生漲了 !!....種種因數....!!!
但是....他的檔車做得越來越好了 !!可能覺得檔車市場較好吧!!

singer 發表於 2013-2-18 23:36
真的嗎?

我認為很多地方可以改良耶....

之前遇過L2車主，跟他聊天時，談到他對SUZUKI車廠看法
提到SUZUKI對車子的改款
好像有一種特殊作法
當某車上市幾年後，已達改款期限後
總是會先改面(外殼)，隔年在改身(內部)
或許 ~ AN650接下來就是改引擎唷 !!

哈哈 好像蠻多人都第一時間聯想到另一個囉

引擎部分

我想到了某國產檔車也是如此

且調整為150後 不進反退

kenkuo 發表於 2013-2-19 00:01
Hayabusa是四缸車、Burgman是雙缸車........風馬牛不相關...怎麼移植？
聽說也要有點證據......不然聽說 ...

　　怎麼風牛不相關？我聽聞的是「Suzuki以Hayabusa的引擎為基礎，去掉兩顆汽缸後重新設計成Burgman的引擎。」，或許我少打幾個字讓你會錯意，不代表我會傻到弄混四缸與雙缸引擎的差異。

　　不過剛剛我去求證了一下，此說顯然是誤傳。據聞是因為某雜誌和許多賣Burgman的人稱其為「Half-Busa」來賣，反正就是搞噱頭好賣車。但實際上兩顆引擎連缸徑、行程都不相同，所以所謂「Burgman的引擎是以Hayabusa引擎為基礎來修改的」這點明顯是以訛傳訛。

　　最後，既然閣下你要糾錯，何必用這種高姿態來說話？