找回密碼
 註冊

重機撞人還踹人 惡行徑全都錄

小女孩穿越馬路有錯嗎?
他可是遵守了停下來看看兩邊再前進的法則的喔,
而且附近又沒斑馬線,
前方有車減速停下是應該:
1、跟著減速觀察原因。
2、加速超過那台車。
你覺得是哪個呢?
我想你覺得選2沒錯吧。
雙方都有錯  但是先打人就不對........

         你的思想很邪惡
本文章最後由 一位過客 於 2013-1-22 00:44 編輯

車沒怎樣吧  車主受傷沒關係XD
我家要到對面
如果走斑馬線
大約要先走九百公尺
實在是酷斃了...

看了影片 貨車確實有意思要給女孩過
但也確實遮住了重機視線

終究還是 騎士個人踹腳行為 太令人氣憤了。
25#
roach2 2013-1-22 09:21 只看這個作者
兩個違規的人倒楣碰在一起
就出事了....

就這麼簡單
ppp60322 發表於 2013-1-21 16:32 重機撞人還踹人 惡行徑全都錄4429
恩 這片比較清楚

但很明顯 白色小客車 根本遮住了 重車 的視線 那對 重機騎士 來說 跟 忽然竄出 有什麼 ...

小妹妹的視線被小貨車擋住了,對小妹妹來說,重機不也是瞬間竄出來嗎?如果小妹妹看到重機衝過來,還會傻傻的去被他撞嗎?而且影片中貨車不是緊急煞車,而是早早就在緩速前進,小妹妹判斷可以過,所以才趕緊跑過去。

說時遲那時快,風馳電騁的重機騎士,看到前面的烏龜車,一時忘"重機路權等同汽車"、"法規規定"超車要在"左邊",又忘了這是一條單線道而非雙線道,沒有所謂的慢車道,又忘了有速限行經視線不佳處要減速慢行...等,所以騎士是合法駕駛嗎?

父母有沒有敎,我不知道,但相信小妹妹已經學到了,這堂課代價很大。
大人更是已經具備一定知識的成熟個體,騎士更是有駕駛執照認定的,不是騎在馬路上就一定合法,觀念不正確,一樣危險,很多違規只是沒在抓,不代表法律沒規定,只是執行不徹底。

我也有提到雙方都有肇事責任,比例問題,令人髮指的還是他肇事後的行為。

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
新聞補充 影片分析後 時速70km喔 即便是騎士說的時速60km 前方紅燈 時速60也太快了  發表於 2013-1-22 17:35
讚: 5
  發表於 2013-1-22 13:23
讚: 5
完全讚同  發表於 2013-1-22 10:16
參與人數 1紅利點數 +5 收起 理由
無聊 + 5 懶得打那麼多字~~''

瀏覽全部評分總評分 :  紅利點數 +5

每一段的旅程,都是與小老婆最深層的對話
去死一死吧~~撞了人還起手動腳的~還有什麼好說??

先不論誰違規誰沒違規,他爸媽應該沒教過他,動手就是不對,動手你就是輸!

心裡有點急,急著想要怎麼踹他?  一派胡言..

給個讚

請看12樓 法規如下:汽車行經未劃設行人穿越道之交岔路口,遇有行人穿越道路時,­無論有無交通指揮人員或紅綠燈號誌指示,均應暫停讓行人先行通過   發表於 2013-1-22 17:45
taka0128 發表於 2013-1-21 20:31 重機撞人還踹人 惡行徑全都錄3976
記得沒錯的話,
行人擁有"絕對路權"喔!
加上從影片的秒速推算,

行人的絕對路權僅限於斑馬線上吧.......

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
法規如下:汽車行經未劃設行人穿越道之交岔路口,遇有行人穿越道路時,­無論有無交通指揮人員或紅綠燈號誌指示,均應暫停讓行人先行通過­。   發表於 2013-1-22 17:46
抓去關比較快

小女孩才幾歲?踹人的你幾歲?

今天如果是你自己的女兒被人這樣踹你有何感想?

在新聞看到你那一副撲克臉真的很討厭

快把它抓去關比較快啦
補充 吊銷這踹人的駕照 終生不能考照!!!!!!