重機撞人還踹人 惡行徑全都錄

凡塵 發表於 2013-1-23 23:22
您所舉的例子
以及從文意可以看出對過路人不滿
在您的眼界裡 就是以偏概全的偏頗

不錯喔 你文辭還蠻文雅的捏 誇一下 XDDD

不符合 ? 符合 又怎樣 不符合 又怎樣 ? 跟我想表達的事有關西 ?

我看到影片的第一個反應的重機騎士出腳太誇張 第二個反應 她這樣過馬路不對

我承認我本來以為她這樣過馬路錯 因為我不知道什麼沒斑馬線可以這樣過

你好像蠻愛抓著我這點不放 是要我道歉說我不懂 還是 ... ?

我硬凹什麼 ? 凹說小女孩錯 還是重機騎士對 ? 是你比較偏激巴 ???

我沒拿她事強調其他不長眼的過路人阿

請注意看底下影片 根本沒斑馬線 而且小女孩是跑到中間後 看了一下 加速往前衝

我只能說這種誰閃的掉 ? 又算誰的 ? <<< 是這句嗎 ?

那如果這句讀完 在讀下面 應該不難了解 我是要強調過馬路的方式 你要不要多讀幾遍我的文章 ?

教她如何過馬路 ? 那是不是每個這樣過馬路的人我都要下車去教 ?

這是心態問題 不是會不會過馬路的問題

還有  完全沒提到過應該怎麼過馬路

我真的覺得這很絕 過馬路不是常識嗎 ? 只在於你選擇要直接穿越或走斑馬線而已

討論空間 ? 劃不上等號 ?

不要逃避我的問題 我剛問了 今天如果是你 你騎重車 那種情況 就算給你騎 40就好

白色小客車 一樣減速 你一樣反應時間 1 ~ 2 秒 你會 煞車 還是 超過 ?

我知道你不會補腳 我也希望你明白 我根本不在意 小妹妹那樣過馬路 是對是錯 因為不管對錯那個時間點 根本沒辦法閃避 !

我是想表示 現在的行人有許多人過路馬路的方式 都給行車人造成很大的危險

可以照著問題走 不要一直想要把話題扯回 小妹妹 跟 重機騎士 打嘴泡好嗎 ?

文謅謅的不會比較神聖 只會讓人覺得很假 QQ

ppp60322 發表於 2013-1-23 23:39
不錯喔 你文辭還蠻文雅的捏 誇一下 XDDD

不符合 ? 符合 又怎樣 不符合 又怎樣 ? 跟我想表達的事有關西 ?

1. 我硬凹什麼 ? 凹說小女孩錯 還是重機騎士對 ? 是你比較偏激巴 ???
   
2. 
   
3. 我沒拿她事強調其他不長眼的過路人阿

複製代碼

沒有嗎?! 請回頭看1#的全部內容
您沒引用這新聞 然後訴說自己遇到多少不長眼的過路人嗎?!
這不就是您自個寫的

1. 不要逃避我的問題 我剛問了 今天如果是你 你騎重車 那種情況 就算給你騎 40就好
   
2. 
   
3. 白色小客車 一樣減速 你一樣反應時間 1 ~ 2 秒 你會 煞車 還是 超過 ?
   

複製代碼

既然您一直問這個沒營養的問題 我就認真的回答您
我可能煞車 也可能超過 全看當時狀況做反應
我煞車 可能沒事 可能導致後車追撞
我超過 可能沒事 可能會撞到小妹妹
上述都可能發生 不管是煞車還是超過 有用處嗎?!

1. 我是想表示 現在的行人有許多人過路馬路的方式 都給行車人造成很大的危險
   
2. 
   
3. 可以照著問題走 不要一直想要把話題扯回 小妹妹 跟 重機騎士 打嘴泡好嗎 ?
   
4. 
   

複製代碼

不要扯到小妹妹跟重機 好啊
請看看這標題是什麼
請看看您引用了什麼新聞
不要怪別人扯話題 而不看自己引用了什麼 表達了什麼
我說第三次了
您引用的話題 跟想表達的 根本不符合

1. 文謅謅的不會比較神聖 只會讓人覺得很假 QQ
   
2. 
   

複製代碼

謝謝您的誇獎 我知道您是有心的......
我講話一向如此
難道要我話中帶幹 語氣帶殺 您才會舒服嗎?!
真是敗給您了

凡塵 發表於 2013-1-23 23:59
沒有嗎?! 請回頭看1#的全部內容
您沒引用這新聞 然後訴說自己遇到多少不長眼的過路人嗎?!
這不就是您自個 ...

1 我引用 是因為我一開始覺得小妹妹這樣過馬路錯 可是我有一直強調 ? 真好笑

2 沒營養 ? 對喇 你說的都最有營養 總是抓人家不是語病得語病在攻擊有比較爽 ?

而且 也不敢直接說你會怎麼做 我就不相信你不會超過

我問這問題 只是想告訴你 如果今天換是你撞上了 你會說什麼 ?

反問你 你一直說我說小妹妹過馬路怎樣的 有用處嗎 ?

3 我引用新聞 只是看到了小妹妹這樣的過馬路方式 希望過馬路的人 可以多思考

而不是像你 一直再凹說我說小妹妹錯 說小妹妹怎樣 所以勒 ? 你想證明什麼 ?

證明我不懂 100公尺內 沒斑馬線 可以這樣過馬路 ? 還是你要說 如果今天是我女兒 ?

4 也不用帶什麼 殺氣 跟 幹 喇 講白話一點就好 不用在那裝文學 看了很不舒服 QQ

還有 我這篇 是要提醒 過馬路的人方式 我也有舉例其他人過馬路的方式

而你 ? 一直在說 我 PO 這個 跟 過馬路 沒關西 上面我也說了

我看到小妹妹這樣過 我就想到許多過馬路的人 所以我才 PO 你一直在提小妹妹 請問你有問題嗎 ?

想證明什麼 ? 還是說跟人家對到人家說不出來 詞窮 你會很高興 很滿意 ?

根本 正義魔人 因為反對而反對
                    

凡塵 發表於 2013-1-23 23:59
沒有嗎?! 請回頭看1#的全部內容
您沒引用這新聞 然後訴說自己遇到多少不長眼的過路人嗎?!
這不就是您自個 ...

OK 我剛剛抽時間去看了一下你發得文章

10 篇 完全都是 言論 的 OP 你繼續 你講的都對 我都錯

因為你一定會跟我一篇一篇回 然後還是講一樣的話 怎麼解釋都解釋不了

我直接放棄 你繼續

真的!!
您不必把被砲的鳥氣 往我身上出
不必把其他車友回應您的 往我身上倒
我認同第二十六篇的內文 所以給了讚

1. 2 沒營養 ? 對喇 你說的都最有營養 總是抓人家不是語病得語病在攻擊有比較爽 ?
   
2. 
   
3. 而且 也不敢直接說你會怎麼做 我就不相信你不會超過
   

複製代碼

沒營養是因為全都是假設問題 問得再多也無濟於事
我每天上下班 面對的不就是超車跟減速而已
而且我從沒介入討論影片中小妹妹與重機誰對誰錯的細節
您卻一股惱的全往我身上倒

邏輯若正確就不會有語病 發文討論就要經得起考驗

1. 3 我引用新聞 只是看到了小妹妹這樣的過馬路方式 希望過馬路的人 可以多思考
   
2. 
   
3. 而不是像你 一直再凹說我說小妹妹錯 說小妹妹怎樣 所以勒 ? 你想證明什麼 ?
   
4. 
   

複製代碼

我有凹您嗎?!
很多話都是您自個說的

1. 如果今天 小女孩 的 父母 有教她  過馬路 要走斑馬線 或著 帶著她
   
2. 
   
3. 我相信今天的事就不會發生
   
4. 
   

複製代碼

1. 如果今天女孩有走 請問還問發生嗎 ? 如果今天女孩開始就遵守 請問重機會摔車嗎 ?
   

複製代碼

1. 4 也不用帶什麼 殺氣 跟 幹 喇 講白話一點就好 不用在那裝文學 看了很不舒服 QQ

複製代碼

您可以自認自己很白話(以下引用)

1. 是看不懂我是想表達 過馬路的方式 嗎 ? 我的文章應該很白話阿

複製代碼

卻說我文謅謅的很假 裝文學 讓您很不舒服
我也認為我的用詞很白話 既稱不上文學 也不難懂
然而我不把情緒性用語放上來 也會稍微修一下用詞 避免太過直接
這是我一直以來的說話方式
不是刻意對您這樣的
造成您的困擾 我只能表示遺憾

1. 我看到小妹妹這樣過 我就想到許多過馬路的人 所以我才 PO 你一直在提小妹妹 請問你有問題嗎 ?
   

複製代碼

我沒一直提小妹妹 我一直提的是您對過路人的不滿
整個討論串裡 您討論小妹妹與重機的部份 比我多太多了
而我一直在強調
您po的影片與您要表達的文意 畫不上等號

1. 想證明什麼 ? 還是說跟人家對到人家說不出來 詞窮 你會很高興 很滿意 ?
   
2. 
   
3. 根本 正義魔人 因為反對而反對

複製代碼

我是後期才回覆您的 不過才短短三篇(本篇不算的話)
強調不過是那個重點而已
反倒是您的回覆 挾帶一股怨氣似的 還冠上"正義魔人" "為反對而反對"等形容詞
彷彿整篇討論串是我在跟您對幹一樣
您搞錯對象了吧

此篇之後 我也不會再回覆您了
我覺得 討論一旦落入人身批評 如同拿掉IQ 只剩赤裸裸的EQ
您想幫我冠上什麼形容詞 我都無所謂
我對這些字眼....... 無感..... 就是無感

這幾天都在播這篇新聞
不過想了一下今天如果重機騎士沒有踹女童的話
會不會變成家長沒有管教得當?箭靶不會全指向重機騎士啊?
大家覺得呢?
真不應該出那一腳，難怪現在被新聞當成千古罪人一樣

小薛 發表於 2013-1-24 15:07
這幾天都在播這篇新聞
不過想了一下今天如果重機騎士沒有踹女童的話
會不會變成家長沒有管教得當?箭靶不會 ...

沒出腳踹 就是一般車禍糾紛
或許女童父母會被責難
就看當時事故現場鑑定 誰責任較大做歸屬

因踹的動作
讓事情一面倒
也是多數人無法接受的地方
因為這個舉動 會被冠上"加害"的行為
也讓騎士在未來會多一條罪名