重機撞人還踹人 惡行徑全都錄

它馬的~!活到27歲是個成年人了,登門跟人道歉還要老爸陪你去????老爸幫你道歉???怎麼變這麼龜???踢人的時候不是很有男子氣概???
標準米蟲垃圾~!平時騎車很帥氣???出事就變龜兒子~!!!!

唉呦 其實我都有再看 不是不回喇 我是看一看一起回比較不會累 !!!

如果有仔細看我文章的人 應該知道我根本沒幫重機騎士說話阿 我根本只是不爽行人這樣穿越馬路

今天如果有人跟我 543 說什麼 小孩不是你生的阿 什麼我跟重機騎士一樣阿 等等等喇 ...

那我只能跟你說 你就保庇你不會撞到這種行人 或者你小孩不會這樣被撞 你就多燒一點香

很奇怪 很會找點打筆戰 蠻強的

也很感謝那些真的有意義的回文 讓我能夠增長知識

100公尺內沒有斑馬線 可以直接穿越 這我真的不知道 謝謝齁

絕對路權 這我大概知道 不過不是條條適用喇

我發這篇 一點都沒有想砲重機騎士 那根本沒意義 現實中 網路上 一堆人在罵 我在發這篇罵 有意義嗎 ?

我只是想要經由這件事 提醒一下各位 任意穿越馬路的行人 也是造成很多車禍發生的兇手 ( 就跟你吃對向一樣 )

我文章底下明明就有舉例 國中生 小學生 阿罵 等等 ... 我有說小女孩或者重機騎士怎樣嗎 ?

蠻行的 很會找話題嘴跑  什麼角度都能切近來嘴 真的是蠻猛的 QQ

至於他道歉他爸帶他去 我覺得很應該阿 他爸沒教好 撞到人還出腳 他本來就應該道歉阿

也希望底下就不用在嘴了 FB 一堆人在轉分享他 在這裡嘴 有意義嗎 ?

講點比較實在的 讓台灣人注意過馬路的行為 在那裡嘴那種 543 的 只能讓人覺得 你也只有這樣而已 QQ

ppp60322 發表於 2013-1-23 21:07
唉呦 其實我都有再看 不是不回喇 我是看一看一起回比較不會累 !!!

如果有仔細看我文章的人 應該知道我根本 ...

1. 我只是想要經由這件事 提醒一下各位 任意穿越馬路的行人 也是造成很多車禍發生的兇手 ( 就跟你吃對向一樣 )
   
2. 
   
3. 我文章底下明明就有舉例 國中生 小學生 阿罵 等等 ... 我有說小女孩或者重機騎士怎樣嗎 ?

複製代碼

這一件事跟您所謂過馬路不長眼 好像路是他家的那些人 一樣嗎?!
(您第一篇舉的那些例子)
影片中小妹妹過馬路可是左右張望了好久
還沒仔細端詳整件事的內容 就拿來說嘴 這樣適當嗎?!

任意穿越馬路 的確是許多車禍的兇手
但超速也是車禍的兇手
從您的文意 似乎對過馬路的人頗有怨懟
但每一個交通事故的發生都有其對錯
您不能一竿子全打翻 一概而論就是過路人的錯
這事件很明顯不符合您要表達的初衷
就別怪他人嘴砲太猛

ppp60322 發表於 2013-1-21 19:30
我這篇從頭到尾 根本都不管 重機 有沒有 禮讓 有沒有 超速

這都不是我的重點

下次你會出現在哪條馬路呢?

腦殘大隊長 發表於 2013-1-21 19:54
那條路段在110公尺無斑馬線，可以直接穿越
法規如下:汽車行經未劃設行人穿越道之交岔路口，遇有行人穿越 ...

那些人模狗樣的人怎麻不在這篇回復暸呢?

其實 你想表達的是
1.路邊停車 白目車主直接開門 害機車騎士出事
2.路上騎機車的阿字輩的(阿婆 阿公 阿伯...等) 騎車 要快不快 要慢不慢 明明車道只剩2台機車寬 就是要騎中間擋後面 特別是騎2T慢吞吞在那晃 還會 亂衝亂晃亂飄移 還會 直接左轉不兩段左轉 還回紅燈右轉 等等 無法預期的行為 是路上的最強BOSS 防1 血1 攻擊技能 害人陪錢
3.隨機跑出來的路人 闖越馬路的路人
你想表達的應該是這些路上危機
但此次事件 "小妹妹過馬路可是左右張望了好久才過馬路" 其實不能算小女孩的錯 這只能算一場意外
就算騎士 騎40 也是可能互撞 只是傷勢會不同

這次騎士被罵原因 1.踹人 2.前面紅燈還那麼快

凡塵 發表於 2013-1-23 22:19
這一件事跟您所謂過馬路不長眼 好像路是他家的那些人 一樣嗎?!
(您第一篇舉的那些例子)
影片中小妹妹過馬 ...

原來 左右張望了好久 好久就是對的 ( 不是指小妹妹 而是指所有這樣過馬路的人 )

內容 說嘴 ? 我只是舉例這樣過馬路機車騎士根本沒辦法反應 不管她這樣過馬路對或不對

憑良心說 如果今天我是重機騎士 我不見得會騎那麼快 但如果白色小客車煞車 我根本不可能煞

所有人都一樣 眼睛看到才會反應 小客車剛減速 1 到 2 秒後 重機就出現

所以代表說 他只有 1 到 2 秒 能夠思考 它為什麼減速 我要減速嗎 ? 請

問如果是你 你能馬上反應減速 就算你今天騎 40 我相信 99% 的人 都會超過去 然後撞上

撞上後他出腳的反應 也是很奇特 我也相信 99% 的人不會這樣做 剩下的 1% 還沒出生

的確 超速 也是許多車禍的兇手 我也沒說錯 我也沒說全部的車禍都是這樣過馬路的人造成的

何來 一竿子全打翻 一概而論就是過路人的錯 這結論 ?

我文章內也說了 許多過馬路的人 不走斑馬線沒關西 可是他們連留心車輛都沒有

被撞後才在那邊他撞我他怎樣 你覺得 ?

請要砲的人 摸著良心說 如果今天是你騎重車 就算讓你騎 40 限速內

看到白色小客車減速你會跟著減速的而不是超過去 反應時間一樣 1 到 2 秒 的 有幾個 ?

我坦白 不管我騎多少 那個反應時間 我會過去 除非我有看到人

在強調 我根本不想管 重機 他是否出腳 那是他個人問題何想法 我沒辦法改變

我承認我一開始是不知道什麼 100公尺沒斑馬線可以直接過什麼的

而且我想表達的是過馬路的方式 何必一直糾纏著 小妹妹 跟 重機呢 ? 有意義嗎 ?

在這裡打嘴砲 你怎不去他家找他教他 ? 那代表你也是打打嘴砲 裝裝正義魔人而已

crazy425 發表於 2013-1-23 22:38
其實 你想表達的是
1.路邊停車 白目車主直接開門 害機車騎士出事
2.路上騎機車的阿字輩的(阿婆 阿公 阿伯.. ...

無所謂 我知道回這篇的人 有 90% 是想筆戰 等他們碰到 就有他們哭

一直把話題圍繞在 小妹妹有沒有看車 有沒有斑馬線

是看不懂我是想表達 過馬路的方式 嗎 ? 我的文章應該很白話阿

您所舉的例子
以及從文意可以看出對過路人不滿
在您的眼界裡 就是以偏概全的偏頗
而這件事根本不符合 還要硬凹

看過影帶都知道小妹妹過馬路有留意車輛
絕不是您說的那種不長眼的過路人
那請問您拿這件事 卻強調那些過路不長眼的人 有何意義?!

我不是正義魔人
但您認為我是 那我就是
既然您強調的是過馬路的方式
那麼您更應該去小妹妹家教她如何過馬路
而不是在這裡抱怨那些不長眼的人

在這裡回覆您的人 才不是想跟您筆戰
因為這件事 沒有太大的討論空間
純粹只因 您引了這事 跟您想要表達的重點 連不上等號而已