紅牌肇事3年不准考照.但黃牌卻沒被列入修法.

這個條文有把汽車也列入阿   有排除嗎 ?

而且黃牌跟紅牌 路權是不一樣的吧 ?
為什麼黃牌也要列入 ?



*路權確實是不一樣阿   
紅牌可以走國道 只是一直沒開放

咳 ~~ 說穿了
就是果庫沒coco 對吧
應該有的福利沒有, 到是罰則一再的修改

因該針對酒駕的罰更重一點...別早機車族得麻煩....

看到這新聞我笑了好久
針對紅牌 但黃牌卻沒列入修法  為何?
是否多少因為國內的兩陽做不出個像樣的紅牌
黃牌羊倒是做的挺歡樂  為了抑止紅牌的銷量成長 提升黃牌羊的銷量...
一石兩鳥的做法 正好爽了兩陽和政府

紅牌這嚴格.那騎黃牌就好了

我並不覺得這條文有什麼問題啊~
一堆人回說什麼鬼島、怎麼不罰黃牌或汽車、太針對紅牌之類的
不要去違規不就好了...
紅牌會被特別規範就是因為它有很大的馬力
加速和極速基本上是能上路的車裡最好的(以原廠為例，不要跟我扯什麼改裝車...)
很容易被拿來競速(我指的是無視法規的人)

立這些法重罰三年也不是不好
如果騎紅牌的人都能遵守交通規則
就不會挨罰了
而不遵守的人被吊銷駕照
那路上騎紅牌的人的平均素質就會增加
搞不好大家覺得路上的紅牌大部分都能遵守交通
會支持開放國道給紅牌上路也說不定~

看到這法條的人
如果會在那邊哀哀叫
難不成都是會在路上亂鑽的人
怕自己被吊銷駕照!?
不然看到這條文的時候
為什麼不是說"有這條文也沒差，反正我都會遵守交通"??

還有人看到這法條還說酒駕不加重刑罰
卻管到紅牌來，覺得本島退步什麼的
酒駕並沒有說沒被重視
也一直有在修法
有增設法條規範一些大型車輛就是有再進步
卻要說是退步，說真的很矛盾...
立法去規範人注重交通安全 就是進步!!

我想立這法條應該是眾人樂見的
不要想說怎麼只管我不管別人
總有一天也有機會立法去管其他車種的~

難喔!! 感覺上 都沒有規劃很好!

汽車也應該比照辦理的

應該由大客車、大貨車 肇事五年不得駕駛開始吧！

這才是"禍源"

重機只是小眾市場....

kk0919980956 發表於 2013-1-15 09:07

如果人人照規定行駛於高速公路

及快速公路肯定塞爆

在來比對一下市區上下班尖峰時間的塞車情況

這些在考機車駕照都有明定規則

有誰在遵守這條的?!

我看只有被嫌烏龜車中老年人的騎法

才算是遵守喔@@"

你要不要遵守交通規則跟有沒有違反交通規則是兩回事

你持續佔用超車道就是違規
還是說一堆人一起違規就可以違規合理化?
別人正當超車.你不讓就是違規
而且你還自己承認"有誰要遵守這條法規"<<<這樣有沒有違規?

#44 說自己乖乖遵守交通規則還會被小屁孩嫌烏龜車
#54 又說"有誰要遵守這條法規"
你不覺得你的言論前後矛盾嗎?