找回密碼
 註冊

紅牌肇事3年不准考照.但黃牌卻沒被列入修法.

81#
hp2246 2013-1-15 13:06 只看這個作者
認為台灣是鬼島?那就快移民吧 別這麼委屈留在台灣 我相信對岸會很歡迎你的回歸
目前沒有這樣的煩惱,騎小車出車禍想換大車根本不可能XD不過還是衷心期盼二輪路權愈來愈完善!
本文章最後由 genkizuzu 於 2013-1-15 19:27 編輯

任何政策的制定都應該經過周詳的考慮與專業的諮詢,由這裡就可以看出政客們在制訂這些規定時思慮有多麼不周詳,
該遵守的規範應該嚴格執行,但該有的權利也不應該予以剝奪才對吧。
總之希望重機的規範能夠越來越趨近合理化,有朝一日能夠像國外一樣!

紅牌真的不少害群之馬
但是開車的惡馬不會少於紅牌
尤其是某些廠牌的車主
都很喜歡惡意逼車
危險性不會低於紅牌
感問哪位車主沒被汽車逼過車的?
採證有困難吧~~~~~~~~~
台灣真的鬼島欸...

可能政府官員們都開四輪  所以懶得鳥騎二輪的我們

但至少酒駕越罰越重的部分我是蠻認同的
過去,追求0-100瞬間加速;

現在,追求100-0瞬間制動。
小小騎士 發表於 2013-1-14 22:55 紅牌肇事3年不准考照.但黃牌卻沒被列入修法.9380
老實說 最近在路上紅牌能見度非常高...
但有八成不遵守道路交通規則(個人所見 請勿筆戰)
起步拉轉就算了... ...

聖經裡記載,耶穌對憤怒的群眾說:「你們中間誰是沒有罪的,誰就可以先拿石頭打她。」,這群準備要丟石頭砸死淫婦的憤怒群眾,聽見耶穌的話後,並不是頓悟後蜂擁而散,而是「就從老到少,一個一個的都出去」。但為何是年紀大的先聽懂了耶穌的提醒,而不是年輕人先領悟呢。
88#
ea10 2013-1-15 16:28 只看這個作者
本文章最後由 ea10 於 2013-1-15 16:30 編輯

這樣也能吵起來......  文章內容先搞清楚
三讀修正通過條文也將550CC以上重型機車,明定由公路機關主管及違規處罰後面是分號
是這個記者分點分項有問題  搞得大家以為後面也是銜接前面的550CC以上重型機車的處罰規定
但其實看看其他報導http://ppt.cc/edVb   http://ppt.cc/8U1E
是把這句放在最後
也就是拔除消音器或以其他方式造成噪音及兩輛以上車輛在道路上蛇行、競技等因而肇事者,除現行罰鍰及吊銷駕照,也納入「3年內不得考領駕駛執照」範圍並非針對紅牌或者只包含汽車+紅牌

但這些都只是新聞報導
等法條出來看了就知道確實是怎麼規定的  應該是不會規定得那麼無腦才對

參與人數 1經驗值 +20 收起 理由
19701024 + 20 感謝分享

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +20

89#
s79050 2013-1-15 16:55 只看這個作者
leon7654049 發表於 2013-1-15 14:28 紅牌肇事3年不准考照.但黃牌卻沒被列入修法.2895
紅牌真的不少害群之馬
但是開車的惡馬不會少於紅牌
尤其是某些廠牌的車主

其實是因為小綿羊與汽車的"違規"大家已經習以為常了
重機的外型 聲浪 氣勢 牌子顏色較與眾不同
幾乎是路上的焦點
所以只要掉了一根頭髮 就會被檢舉亂丟垃圾
真的就是這麼誇張...
為什麼汽車不一起列入
汽車數量比550cc以上重機多太多了
一堆人又亂開違停
是不是官員們A錢我們就三年不給你吃飯
最近一堆法規都很讓人不爽
還有虐待動物一次之後五年內再犯才會開罰的..
是不是我們也可以虐待棺猿一次之後五年內再犯才會開罰