找回密碼
 註冊

禁行機車比較安全 ? 別再被鬼話騙了 .

51#
saber 2012-12-10 23:01 只看這個作者
除非你當選總統要改革,否則"禁行機車"對國家有利無弊的,又可以罰錢,又可以限制機車的行動,高官們何樂不為!!

目前只有兩個方式可以規避這方法,一是買黃牌車,二是買汽車...

紅牌車現在還不是不能上高速公路...法規有過,卻不能上去,那不是廢話...(有些試用道路例外,太少了...)
最內側禁行機車是OK的...

但是如果是三線道以上 最起碼外側兩道不能標上禁行機車...

最好在不包含路肩的外側車道標上機車優先...汽車除非右轉 長時間占用可罰款此類的條款...

給個讚

讚: 1.0
讚: 1
不OK 那要左轉時怎辦? 別跟我說又要兩段式  發表於 2012-12-10 23:20
所有道路空間應該是所有車種共享的 . 不需要禁行機車 !  發表於 2012-12-10 23:09
53#
nik34512 2012-12-10 23:03 只看這個作者
本文章最後由 nik34512 於 2012-12-10 23:04 編輯

每次看到禁行機車標誌

然後又看看沒有標誌的地方

不是違停不然也是一堆車搶道
54#
s9060310 2012-12-10 23:05 只看這個作者
沒辦法這樣一直講
觀猿還是不懂車速分流
249c.c.跟300c.c.走禁行機車
一個危險另一個就沒事禁行機車比較安全 ? 別再被鬼話騙了 .5159
我的左手是貓,右手撫慰的力量
Yellow
本文章最後由 雲遊台灣 於 2012-12-10 23:15 編輯
s717 發表於 2012-12-10 22:53 禁行機車比較安全 ? 別再被鬼話騙了 .4913
我只是學生,我騎車,我沒有錢買車

看到你說引出四輪嘴臉我很不開心

你這種說法就叫做四輪嘴臉 ..

你沒開車 , 但是你已經被洗腦成功了 .
將來你出了社會 , 你買了車 , 你就會變成四輪大爺 ,
成打壓機車的一員 .

我覺得很悲哀的地方就是 , 連機車騎士也會認同打壓機車騎士的政策 .

交通部對於台灣人洗腦洗了30多年 , 再不改變 , 機車騎士永無天日 .

給個讚

我也只是要告訴你 , 機車的權益要自己爭取 .  發表於 2012-12-10 23:24
好啦!!不爭論,或許我經歷不深吧!對於自己的權力還不清楚!  發表於 2012-12-10 23:22
我回文不是不認同,不要誤會了!  發表於 2012-12-10 23:21
多認識交通規則 , 保障你行車安全 ! 維護你的行駛權益 !
那是給開車的人方便(官都坐車阿!)
質感風★~大腳GTR
mvp55660236 發表於 2012-12-10 22:14 禁行機車比較安全 ? 別再被鬼話騙了 .5706
官員都坐賓士和BMW的啦!! 沒再騎機車的,看看人家日本機車都可以上高速公路,日本人守規矩的人很多不像台灣 ...

日本機車量很少
通常都是大CC數
且高速公路不是國營的- -...
ლ(́◉◞౪◟◉‵ლ)
58#
super01 2012-12-10 23:16 只看這個作者
wrx19881430 發表於 2012-12-10 20:08 禁行機車比較安全 ? 別再被鬼話騙了 .9435
....
以汽車駕駛的角度..
其實的需要禁行機車,不過我覺得只需要在快車道限制就好~

鑽來鑽去又怎樣? 汽車還不是那裡有洞就塞那裡

給個讚

沒錯…就是醬子~  發表於 2012-12-11 12:44
你跟整天坐進口車爬爬走的官猿
談車速分流
談全民提升駕駛觀念
談改革交通法規
對牛彈琴都不足以形容
可能選舉時用政見時會鳥你
選後就跟你打太極拳或直接裝傻了
60#
good2046 2012-12-10 23:17 只看這個作者
認同+1,禁行機車真得更危險,公車都跟機車搶道,計程車也很誇張

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
計程車超誇張,自以為最大= =  發表於 2012-12-10 23:32