我自己的"浪費食物"觀點

這是我自己領悟出來的道理 所以看不慣的就自己加減看 不要斷章取義就好了
何謂浪費食物?
一般人說 不吃的食物扔掉 或者說 故意拿太多就是 或者亂搞搞到食物根本無法食用
以下是我的觀點
各位知道自然界有各種生物各有各自的本分吧?
我們人類也是在食物鏈的一份子 ~
我們把食物不吃了扔在地上基本上 根本不能算是浪費食物(別聽佛家那一套)
為什麼 有些板友會問?
因為 在自然界中 沒有一項物質會被浪費 任何一項物質都有它存在目的~!!!
所以假如說你今天扔了一隻不好吃的雞腿 那不叫浪費 那算是你的不需要的養分而已
需要的生物會自己去拿取 等到最後剩下的 也會回歸自然界之中 只不過是另一種型態了
為什麼說丟在地上等於浪費食物 ??
你只是將不需要的養分分給其他需要的生物而已~!!
我記得有人說甚麼:把食物扔在地上就是浪費食物
喔~~~~
所以說你等於藐視其他生物搂? 看不起分解者看不起其他生活在你周遭的生物? 他們也是自然界中的一份子 憑甚麼看不起他們?
我們不需要的東西只是給他們用而以這就算浪費食物 ??
所以說自以為人類為大的想法嗎?
這個觀點是我自己想到的
我不信任何宗教 有些我也對他們充滿厭惡與歧視
我一直在想要不要PO出來
如今我覺得有PO出來的需要 因為真的看抹些人的嘴臉看的很不爽

我吃東西 應該算 挑的了
只要吃一口 味道 我不喜歡
我就不吃
或是
常常點了 結果吃不完
浪費不浪費 我自己是覺得 一半一半
如果吃的 讓我不喜歡 不開心
或是 已經吃不下了
還硬要吃完的話  
我覺得是 自虐的行為
還好我出去吃東西時
旁邊都會有人
朋友都被我養胖 XD

食物浪費沒吃完
下地獄還是要吃....

那把錢扔地上~算不算浪費錢

吃東西也是一樣的可以用這句
選你所愛，愛你所選。

你所謂的「沒有一項物質會被浪費」
便是化學當中常提到的 ,在不涉及核反應的條件下
所遵守的物質不滅定律
但是物質可以不滅,可供人類使用的能量可不行
而就「有利於人類」的科學立場而言
世界上的能量分成2種
可用的及不可用的
可用的能量有石油、電力、儲存在食物中的醣類、酯類......等
不可用的像是燃燒產生的廢熱、摩擦產生的熱...都算
根據熱力學第二定律：
......自然界中任何形式的能都可以變成熱，
而熱卻不能在不產生其他影響的條件下完全變成其他形式的能......
再來我們從生物學的角度分析
在食物鏈層層傳遞中
約莫只有10%的能量會被往上傳遞
其他90%的能量將以各種形式的熱散失......也就是變成不可用的能量
在此我們舉個簡單的例子：
假設一隻雞腿可以提供250kcal的熱量給一個人
你把它丟到地上給細菌分解
之後細菌死亡,釋出養分給植物
動物吃植物
人再吃動物
能量從250kcal *0.1*0.1*0.1*0.1=0.025kcal
其它249.975kcal的能量自此進入虛無飄渺的宇宙當中
無法再供人類使用
我想這不是浪費是什麼?

物質不滅定律  沒有東西會被浪費
科學和宗教的有許多衝突...

不喜歡吃    討厭吃      吃不下
一開始就不要買/拿 就不會有的這問題
--->拿了最好是通通吃掉
若買的東西是未知物 - 沒吃過的
個人是 辣的給女王吃 (本人不吃辣)
其他的 就盡量自行解決掉
基本上也是不浪費食物
壞掉的東西 直接丟

光是我們台灣這麼小小的一個島 每年浪費的食物 足以救不少鬧饑荒的國家
全球浪費了多少 就不用算了
你算過台灣平均每個人浪費掉的食物可以救多少人嗎?
你吃下肚的東西 在拉出來 一樣會被大自然分解利用
你拉出來的東西 可以給人吃用來救命嗎?

今天一隻不好吃的雞腿 因為吃不下 所以丟掉 我同意這不是浪費
但是 因為不好吃 所以我不吃 然後又拿了一隻雞腿 或其它東西來吃 就是浪費

光是要扯浪費食物的東西 可以扯出太多太多背後真相與血淚史與災難
所有東西都有相對的蝴蝶效應
不是你不吃 丟地上 讓大自然分解這麼簡單

沒錯 如果你確定他已經不好吃了 那就不要再去多拿 多拿不吃確實就是浪費
這點是無庸置疑
但是人類這種獨特的生物就是在這裡 會去互助 所以你說的拿我們的東西去救人的觀點就不在一個水平上
就是因為人類這種獨特的高智慧生物與高社會性生物 存在才會有所為 互助的觀念
基本上這不是我所要關西的 因為假如說出那些話 必定會產生更大回響