找回密碼
 註冊

我自己的"浪費食物"觀點

本文章最後由 編輯部女孩 於 2016-3-8 11:08 編輯


那你要不要把拿雞腿跟海地人換泥餅吃?
別用那種似是而非的道理合理化自己的過錯

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2012-8-6 20:41
合理化的說法...  發表於 2012-8-6 00:41
讚: 5
  發表於 2012-8-5 23:54
讚: 5
  發表於 2012-8-5 23:32

海綿動力工程:積欠員工薪水開SRT10捲款跑路的老闆
12#
mydd 2012-8-5 21:59 只看這個作者
版主的觀點小弟覺得不錯...但最後小弟終於悟出一個道理....就算能量不滅....來回cycle......最終還是有一個是浪費掉的......就是浪費錢.....兄弟...現在錢不好賺啊...臭豆腐都跟便當一樣貴了....xd...個人觀感~~~參考就好xd

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
花家裡的錢當然不痛不癢  發表於 2012-8-6 17:38
SV MAX的車主越來越少了....感嘆xd....
我覺得開版大的想法跟我滿接近的
同時你的說法我也肯定

當然 盡我所能的拿.取.買 夠吃.用的份
但是當已經如此了還是覺得吃.用不下
那就沒必要硬著頭皮吃.用下去
但我都會先腦量是不是有需要的人(事.物)需要
例如:吃不完的肉給狗吃等等....

如果說 只是一昧的因為特別喜歡吃或用某樣而無分吋的拿.取.買
結果很明顯吃.用 不完
而又不給需要的人(事.物)使用 直接丟棄
這才我們所謂是浪費
63-300
道路版
海綿體寶寶 發表於 2012-8-5 21:56 我自己的"浪費食物"觀點7170
那你要不要把拿雞腿跟海地人換泥餅吃?
別用那種似是而非的道理合理化自己的過錯 ...

如果我鄰居是海地人 我倒是Ok 而且 這個理論 不似是而非  而且我也沒有錯
而且我覺得我的理論 沒有錯 除了人類 大自然界都是這樣 你拿你需要 多了 扔掉就會被其他生物拿走
海綿~你應該拋開"人"錢"交換"法律"國界"紀律"
等事務去想 因為人類 很複雜 我們的體系下 造成我們現在會這樣
在自然界 當環境保合超過負荷 超過的 就會慢慢消失 當在一個地區不適合居住時 動物會遷移 該被淘汰就會被淘汰 這是大自然千萬年下來著法則 但是人類的體制下我們不會這麼作~你應該知道
我們不能亂遷移 我相信你不會因為高雄天氣不好就往加拿大跑之後再回來
我們不會亂放棄應該淘汰的生物 例如:你不會因為你妹妹體弱多病就把他丟著不管讓她死
我們人類的體制下 懂得 保護 畫清界線 也會定居 幫助別人
所以我們跟其他生物不一樣
我的觀點 並不是建立在"人與人"的水平上 而是基本的生物與大自然之間  
在小老婆 白目的屁孩就像是帶著寶的怪 各個炮手指要看到獵物出現就會毫不留情的炮轟他已獲取經驗值
不要自己做一些欠炮的事情讓別人炮你
基本生物與大自然...!?
當人類大量出現的時候就已經違反大自然現象了
有看過哪個金字塔是倒著放的!?
我想大自然也不會有每天死幾百萬隻雞只因為某個物種的口腹之慾


至於你說分解者!?
那印度那些人用錢買廚餘吃的也算是分解者嗎?
他們連根完整的"雞翅"都是奢求
抱歉  恕我駑鈍,我還是沒辦法用神的角度觀看這件事
我確實也沒辦法拋棄老弱纏病的親人...
但我永遠記得有人用一美金去買一袋市中心的廚餘來養活一家人
我不支持拿的一定要吃光,但我支持吃多少拿多少

海綿動力工程:積欠員工薪水開SRT10捲款跑路的老闆
海綿體寶寶 發表於 2012-8-6 00:14 我自己的"浪費食物"觀點8500
基本生物與大自然...!?
當人類大量出現的時候就已經違反大自然現象了
有看過哪個金字塔是倒著放的!?

人類的出現在當初並沒有問題 主要就是我們的頭腦的進化
當初並沒有這樣有知識時 我們還是住在地底 用石頭砸老鼠吃 但是我們與猩猩選擇了不一樣的道路

你也說過 每天死幾百萬隻雞 只因為抹種生物的口腹之慾 你說的沒錯 因為世界已經不一樣了
你也應該了解 人類太多了 而且我們的社會有"錢""金融"這種產物
所以我們就會這樣 我們不需要這麼多 但是我們卻因為"錢"而去做 因為 "錢"=""需要之物"="食物"="生活"
但是錢不會自然生出來要拿東西去換 所以"錢"這種 似有似無 的東西 控制了所有的人
當然這跟每天死上千萬隻沙丁魚被海鷗跟鯨豚吃掉這是不一樣的意義
最根本 假如我們沒有"交易""錢"金融"工業"等等的大規模產物
我們基本上 還是會回到以前 需要 而不是 想要 的時代 ~!!
像是我買了鹹水雞 我都是會買吃的完的 而且不會買過多
而剩下的一些東西 我則會倒在樹下 給校犬吃 假如校犬不吃 則會有老鼠吃 ~
我不會扔在垃圾桶 因為我會確定 我的這些東西最後會被吃掉 而不是進焚化爐
像是我同學過期的豆漿我也會叫他拿去道在樹下 給大地作養分 過期的臻果我也會倒在樹下給鳥兒吃
這就是我所說 我不要的 我給其他生物  希望你可以慢慢的了解我的觀點
在小老婆 白目的屁孩就像是帶著寶的怪 各個炮手指要看到獵物出現就會毫不留情的炮轟他已獲取經驗值
不要自己做一些欠炮的事情讓別人炮你
我覺得,雖然拿去倒在樹下這說法有點偏見
拿去倒在樹下,不也間接造成了環境汙染了嗎?
豆漿就算了,如果是倒廚餘類的..尤其吃不完的東西
雖然說給鼠狗貓吃很不錯的想法說法啦
但化食為糞在間接的出現在路上街邊騎樓
其實有更好的方式,給垃圾車回收這部是很好嗎?
有助於環境優化阿...
我不排斥陸上流浪狗吃東西或著討厭流浪狗
但是我怕的是,流浪狗瘋瘋的到處亂咬人(我遇過!!)
將那他吃食物的地方當作地盤
靠近者咬!!
我倒是怕這點..
最後強調~
環境優化很重要~
當食物基本供應量夠的時候 沒關係 無傷大雅

倘若不夠的時候!?

這與鬼神宗教無關 宗教所說的 珍惜每一口能吃到的食物

諸如此類的告誡 你不做 其實並不會發生任何不詳之事

也沒有所謂天堂地獄....

但試想...如果你的主管月入10萬 可能吃一口300元便當 不好吃 他吐掉丟到垃圾桶

剛出社會扣勞健保月領不到2萬在吃沒主菜的50元飯菜便當的你 作何感想?

如果你覺得 此舉甚好 分給其他你看不到的生物分解

而不是浪費 那在下佩服 叫聲 大哥哥好棒!

如果剩下的是骨頭或不可食用的部分倒在外面我採取半支持半反對
反對是因為這樣會破壞環境,拿去廚餘車或堆肥車會是比較好的選擇
或許一開始的雞腿例子造成我的誤會,如有口氣不好得罪地方也請包涵
因為我看過、接觸過,那種悸動不是地理雜誌或DISCOVERY看看就過的
還有
狗不能吃雞骨頭會刮傷食道或噎著
如果你在學校養老鼠會造成公共衛生問題

海綿動力工程:積欠員工薪水開SRT10捲款跑路的老闆
東西吃不完就是有人會在旁邊說:你知道這世界上有多少人沒飯吃嗎?
那我請問你,我就算吃完了,那些人還是沒東西吃阿....

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
給你五個贊!XDD  發表於 2012-8-6 11:39