找回密碼
 註冊

舊競戰引擎噴塗奈米顆粒散熱塗料(黑)-引擎篇

奈米顆粒塗料
所以塗料的顆粒大小是奈米等級的細小...那請問塗料材質呢?

散熱好只要其顆粒夠小就足夠了?
回大大~~
小聲的說~~有問題~~

(一).大大說的"奈米顆粒塗料(黑)"~不知材質(原料)為何~~??
       據敝人所知~散熱要好~表面應該要"粗糙"~~??("粗糙"~可增加散熱總面積)(看來~塗料表面還滿"光滑"的)

(二).活塞為了"輕量化".而鑽孔~~(平衡先不談)~但~原本需衝到活塞環下的"原噴油孔"的"機油壓力"~是否會不足~~??

(三).上了高角度凸輪軸後~起動馬達轉速測得的缸壓為~17(缸壓錶有準嗎?)如果有準~高轉會爆震吧~~??

避人不才~以上之疑問種種~是否可請另外高手大大為敝人解答~~感恩不盡~~舊競戰引擎噴塗奈米顆粒散熱塗料(黑)-引擎篇529舊競戰引擎噴塗奈米顆粒散熱塗料(黑)-引擎篇3841舊競戰引擎噴塗奈米顆粒散熱塗料(黑)-引擎篇5512
黑色不是吸熱嗎....
bbb2245716 發表於 2012-6-7 14:45 舊競戰引擎噴塗奈米顆粒散熱塗料(黑)-引擎篇6200
這的塗層很耐磨散熱效果很好嗎?
塗在白鐵管上效果?
有沒有想過用在傳動上面?

1. 散熱特性,之前在烘箱(極限200度)測試,約設定180度烘(裡面已經黏感測器),看到缸頭溫度約180度時,才拿出來,同時兩者比較(環境:無流動空氣環境測試=無對流空氣),有噴塗平均降4度(數具有高有低) 2. 沒事過 3. 傳動也沒有試過,經費有限,重點式噴塗。
f12579440 發表於 2012-6-7 18:46 舊競戰引擎噴塗奈米顆粒散熱塗料(黑)-引擎篇6947
回大大~~
小聲的說~~有問題~~

1. 粗不代表特性會增加,以奈米顆粒而言比表面積會增加(印象中),如果奈米顆粒平均分布均勻,會比粗糙來的好,還有漆料本身的耐候性還有對金屬介面的結合好不好,都會關係到整體散熱效果。

2. 輕量化,這一點是店家的技巧,我就不知道了,但是活塞因該是在引擎本體裡面(要清乾淨才是好,因該不會超過汽缸頸),所以不致影響機油壓力。

3. 其實來說我覺得有落差,但是總要有個大概基準。

4. 爆震,今天去調傳動,我也幫車主試騎,可以接受,沒有爆震,車主是換cvk30+換油嘴調整。
chosenone126 發表於 2012-6-7 17:31 舊競戰引擎噴塗奈米顆粒散熱塗料(黑)-引擎篇7988
奈米顆粒塗料
所以塗料的顆粒大小是奈米等級的細小...那請問塗料材質呢?

奈米顆粒大小約在60~150nm之間,有拍過TEM

塗料材質要問噴塗的人(代工)

本身材料結構問題,奈米碳管也具有散熱特性,但我沒試過,改天可以試試
alex950006 發表於 2012-6-7 17:23 舊競戰引擎噴塗奈米顆粒散熱塗料(黑)-引擎篇1110
58半的汽缸壁很薄,缸壓17不會太高嗎?
上月我才單套58缸壓設定12-13之間 (耐用為主)
朋友63、66 都設 ...

謝謝你的建議

他是59mm+拉行程300條,因為車子是別人的我只是分享紀錄,其他的我就沒有多管。
本文章最後由 hks_1010 於 2012-6-7 21:39 編輯
窮人狼R 發表於 2012-6-7 16:53 舊競戰引擎噴塗奈米顆粒散熱塗料(黑)-引擎篇809
妳缸壓高表示凸輪角度不大
妳高轉馬力不夠的話傳動就要終轉不能高
不然尾速要很托 ...

謝謝建議,但車主昨天改完,今天調傳動,車主測試完起中很滿意(飽滿),尾速托115(不打算拖到120~130),大致上車主滿意了,我覺得一般道路騎太快,不好。且改自己喜歡就好-建議。
阿獸皮邪 發表於 2012-6-7 15:10 舊競戰引擎噴塗奈米顆粒散熱塗料(黑)-引擎篇3199
剛剛看到壓縮比17真的很嚇人= =
原來是缸壓17
很好奇 原廠缸壓多少?

原廠沒量,我也不知道,這是車主自己設定
OGER 發表於 2012-6-7 15:09 舊競戰引擎噴塗奈米顆粒散熱塗料(黑)-引擎篇6665
這是防鏽效果為主還是散熱為主阿@@?

漆的質感很棒說!

耐候性還不錯(泡過洗廁劑一禮拜),主要以散熱為主