找回密碼
 註冊

水冷式的引擎VS雙渦流引擎

来源: 其他 frank921911 2012-3-22 01:06 只看這個作者 |閱讀模式
77 23822
本文章最後由 編輯部女孩 於 2016-3-18 12:01 編輯


請問跑長途一定要用水冷式的引擎嗎?還是用雙渦流引擎比較適合?
我指的長途是距離200km以上~~
以KYM的Racing King 150和SYM的New fighter 150zr比較
Racing King 150在跑長途上好像比較吃香,因為它的引擎式水冷式的,所以RCK 150就可以從頭到尾跑完200km,不需休息嗎?
相對的New fighter 150zr搭配雙渦流引擎是在加速時會更有力嗎?
不知這兩台車,哪台比較快?
再來有個小疑問,為甚麼都是150cc的,KYM 的RCK150有15.5匹馬力而SYM NFT150卻只有13.5匹馬力,差2匹馬力會很多嗎?
採用雙渦流引擎馬力不是會增加9.8%嗎?那怎麼馬力只有13.5P,非常的納悶
收藏
收藏0

網友回覆77

跳到指定樓層
本文章最後由 編輯部女孩 於 2016-3-18 12:03 編輯


水冷是冷卻的方式,而雙渦流是進氣的一種形式。這兩個不大相干。
你要跑長途的話,當然是水冷優於汽冷。
我不知道RCK是不是水冷的,因為沒仔細看過,但Fighter絕對是氣冷的。
在冷卻上是比較吃虧的。
本文章最後由 編輯部女孩 於 2016-3-18 12:03 編輯


先搞清楚你的需求是什麼
再來就是 搞清楚
你挑的車的特點 是些什麼
如果 該車的賣點在大 不符合你需求
那有什麼用 ?
水冷在 長途 可以提共 較優異的散熱
氣冷 平常保養較為簡易 輕鬆 故障率低
所以搞清楚你的需求是什麼
如果你只是單純通勤 來回 只有10分鐘的路程
就算不是水冷 有差嗎?
所以囉 搞清楚自己需求
了解 你想買買的車 的定位
再從中考慮 該選什麼車
本文章最後由 編輯部女孩 於 2016-3-18 12:04 編輯

官方的數據  參考就好~~
油耗都寫  4X~5X  到底怎樣可以騎成那些我很好奇  xd
若要其這麼長的距離   水冷似乎比較優 ?  
既然都考慮rck  150 了   何不 rck 180  速度 一定比nft快   哈

本文章最後由 編輯部女孩 於 2016-3-18 12:04 編輯


數據真的只能看看   
會不會養車也是重點166.gif
本文章最後由 編輯部女孩 於 2016-3-18 12:04 編輯


不說引擎冷卻方式
先說..傳動2者都是氣冷
在長時間騎乘下都可以煮蛋了
速可達的最大問題是傳動是用皮帶帶動
不是擋車的金屬鏈條
結論:還是要休息..人在高度集中力下也只能撐30分鐘...
          除非你有特殊訓練過
有誤請說謝謝  110.gif
參與人數 3經驗值 +3 收起 理由
a0918862821 + 1 我從高雄騎到新竹 沒休息
LMJ + 1 傳動拆了就有重車聲浪了 XD
兲焘 + 1 把傳動給拆了 XD

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +3

讓紡織機起飛!!!!
本文章最後由 編輯部女孩 於 2016-3-18 12:04 編輯


人 都要休息 何況是 機器!! (機車)
長途+高速行駛 水冷好~~
短程 氣冷就夠用了!!!
如前幾位打大大說 有想買
RCK  150 了   何不 RCK 180  速度 部分穩定 一定比nft快和安全 水冷式的引擎VS雙渦流引擎7662
$$存多一點 180 是個好選擇!!水冷式的引擎VS雙渦流引擎9604
8#
Meepo 2012-3-22 02:42 只看這個作者
本文章最後由 編輯部女孩 於 2016-3-18 12:05 編輯


看你對車不太懂
買你喜歡的就好
水冷車還怕你不會保養哩...水都沒了也在騎
氣冷反而不用擔心這個
另外國產速克達馬力太低了,都在10~15匹之間
加上9.8%能多到哪裡...
個人認為這個馬力帶沒啥好比的
買你喜歡的就好
你騎過大車回頭看你就會覺得當初比較這兩匹很好笑
本文章最後由 編輯部女孩 於 2016-3-18 12:05 編輯


反正你就是要問哪台猛
那就RCK150吧.......
有時候水冷會比氣冷好.......
像馬車跟新勁戰都是原廠再高速巡航時馬車總是贏一樣.....
水冷散熱比較不會有熱衰竭問題

本文章最後由 編輯部女孩 於 2016-3-18 12:05 編輯


噱頭聽聽就好,有看過哪台性能汽車引擎在說雙渦流嗎?
所以說的在好講的在好還是要回到基本面!!
溫度是首要克服問題~能克服熱衰竭,車自然就快
車齡不是問題!!
問題在於對車的堅持!!