我很歡迎大家來公評,事情是拿來討論的,
至於原廠的誠意...嗯...
誠意也是要看對方接不接受吧?
我不想接受"原廠的代步車",這樣也不行?
原廠的原則是留車,我的原則是不留車...
這年頭連個人自由意志的展現都變成不對?
誠意不是這樣展現,不是打通電話來說要留車就留車...
這不叫誠意,這叫談判...看哪一方要妥協而已...
而且,這還是最基礎的談判手段...
我若不妥協,我有能力自行處理車況問題...
公司不妥協,這個問題會每隔一段時間就出現...
我相信宏佳騰的處理方式不會這麼差,
公司人才比比皆是,一定能提出讓我信任的協調平衡點...
所以你的回文方向還是錯,這邊提點你一下...
誠意是"說到做到以及能讓對方信任的展現"
誠意更不是"我說這樣就是這樣,你不要就是你沒誠意"
輪胎問題很簡單,當然簡單...
花個錢換就好了...
重點是,為什麼反映給原廠這樣的問題後...
就沒甚麼消息了...
然後設計上的缺失需要車主自費更換?
胎紋,這點不用您提點,大家都知道...
就因為大家都知道所以就應該自費處理?
重點是"原廠有沒有誠意要幫我們這些車主更換?"
重點是"既然2012年的車更動胎紋設計,那我們呢?"
回文點不到重點,反而讓我借題發揮,這樣有點可惜...
您是代表原廠跟我溝通?還是反串原廠希望鬧僵?
我不了解,也不想了解...
畢竟,你對我來說也只是個螢幕上的帳號...
與作業系統內0與1的組合...
跟你討論也得不到原廠的參與以及結論...
畢竟,我相信您也有上社團參與討論...
我很歡迎"大家直接講出來捅我刀"這樣的言論...
還是那句老話...
事情是拿來討論的,但這樣的回覆也太過空泛...
對了,我是處女座外加AB型的...
你提到吹毛求疵這點,我想你是對的...
但"吹毛求疵"說的是"瑕不掩瑜"的瑕疵...
而不是缺陷...但我今天反映的是缺陷...
我想這點你的回文方向也有偏差了...
亦或是...你覺得這其實只是小瑕疵?
那麼,我們觀念上有落差造成無法溝通...
我也只能回覆你一句...
"就這樣"...
隨時歡迎討論,更歡迎除了在這邊...
也能在社團看到你的回應... |