原文章由 南撤橘也 於 2012-2-12 18:54 發表 ![不明的KYMCO新檔車 (新增多面圖)3968]()
看樣子
我該好好解釋一下了
一騎就七八百雙載+陀家當
依你的理由來說 那不就表示耐用性要好?
你說運動性連酷龍的一半都沒有
事實上真的有差距這麼大?
那我說按照你的解釋方式 酷龍的耐用性沒有這台好?
那我是不是也可以說連一半都沒有?
NK的取向是在保有部份運動性時 在一般街道操縱更姿易揮灑
要照妳這麼說
那酷龍運動性有比Z1000好嗎
依照真實數據你說這台的運動性比酷龍差
很OK~
我想沒人會說話
只是你完全依照個人臆斷
說出 運動性連酷龍一半都不到
這句話
在我感覺來就是大有問題
而當我在詢問你的依據的時候
你卻跟我扯東扯西 扯到廠車 進口車 紅牌去了?
我還真不懂MOTOGP干酷龍什麼事....
原來你這麼在意這"一半"...( 不用這麼"量化"吧... )
就好比你也同意: (依照真實數據你說這台的運動性比酷龍差
很OK~
我想沒人會說話)不是嗎!?
差 就是"差", 就是"差距"; 就算"一半"太誇張(那也是一個形容詞)
那我"一半"改成1/3. 1/6. 1/9...
我扯MOTOGP 就是要告訴你; 甚麼是"運動性能"的準則!!
酷龍 跟這台新車, 抓來; 以MOTOGP車輛基礎結構的標準 來審視! 看誰最接近(標準)
懂了嗎??
我一台原廠B3U爛野狼,雙載 馱家當; 中途停停修修, 也能跑7~8百公里阿!( 耐用? 不耐用??)
可並不代表 擁有一定好的"運動性能"...它就是無法達到 酷龍的運動體質...
( 很多東西, 無法靠"改裝"來完全改變體質...比如酷龍"天生"的 環抱式車架, T-1怎麼改...!? )
別的不說, 光 酷龍的( 環抱式車架 )運動性能 就值"一半"了!!
[ 本文章最後由 mgtt 於 2012-2-12 19:58 編輯 ] |