機車對撞!

哇
天天會經過的路口
只能說嚇了一跳呢
對了我知道這樣問不對
不過板大妳當時再聽的音樂是哪一首阿?
滿好聽的

原文章由 kkyyoo095300 於 2012-2-8 12:51 發表
我自認是沒有多高的學問與道德觀感

我只知道你牽扯了根本風馬牛不相及的兩件事，而混為一談

機車黨想廢除兩段式左轉的原意亦不在這

而且我的回文也從沒說過兩段式左轉的壞處

甚至我倒還覺得兩段式左轉能讓機車族的用路安全提高

在沒有完善的配套措施之下，政府絕不會毅然廢除兩段式

人民亦不會贊同

我真不搞懂，到底是誰沒看清楚回覆?

我回的是回你問的這段
請問你是否在影片上看到有待轉區?

是誰搞不清楚狀況?

劈頭就說人假道學...我還以為你多有道學咧...
搞不清楚為什麼我要針對你嗎? 因為你這句!
瞭?

且啥兩不相干的事...
前面我回得很清楚了
看這影片讓我想到的
是有看沒有懂嗎你??

原文章由 小憂鬱 於 2012-2-8 09:29 發表
舉個滿常見的例子
1.亮綠燈(雙向直行+右轉)
2.亮左轉燈(雙向僅左轉)
3.亮黃->紅燈(雙向禁止通行)

這樣不就解決了嗎?

而紅燈是否要開放右轉 又是另一個議題了(看看美國 紅燈時會亮右轉燈 因為沒必要等阿!!!! 不論汽車機車)

現在的大路口就有這樣的方案沒錯
但是與其說剝奪機車的左轉權
我倒覺得現行的待轉安全許多
當然這些是要經由政府機關去研商探討
至於亮黃轉紅燈(我不清楚你畫那箭號是否代表這意思)
目前來看...搶黃燈居多... 我上次也是亮黃就減速停車
後面的車照樣推撞(時速0遭後方撞擊)上來
我比較認同機車黨所謂的駕駛人再教育或是考照制度嚴格化
不過這又要看各人的心態了

[ 本文章最後由 leomax 於 2012-2-8 17:42 編輯 ]

2個都腦殘!!
但馬路無邏輯之女車主腦殘成份大
現場看不到有號誌燈
不過明顯就是一個交叉路口

女車主大概是看前面第一台車順順地轉過去沒事
自己也就不用慢下來左右看一下
感覺反而是後座有瞧見右邊有個來勢匈匈的傢伙
想提醒前座的人已經來不及
而直行的男車主也可能是死角的關係
沒有瞥見左方冒出一個像入無人之境的腦包騎士
直到撞上一刻才亮起煞車燈

但我們很難判斷男車主的速度
不過行經路口沒有慢下車速他自己也不對
最大不對還是女車主了!
雙載跨越一個雙車道路口竟然連停一下看一下都沒有
簡直是茅坑裡點燈

我只是沒把黃燈跟紅燈分開 XD

其實就跟現行的號誌一樣 因為大多綠燈後會轉黃燈 然後再轉紅燈 所以就沒分開標示

但個人覺得應該要廢止黃燈這種詭異的號誌

我對目前的號誌設計不慎了解 但若是能改為綠燈閃爍 則我想會好一點

如同倒數的秒數顯示一樣 時間快到會閃爍

這不是數字的MANMAN要變妹妹~加油100.gif

綠燈閃爍轉黃燈以前有(在早之前是綠燈有倒數後來交通部說駕駛人在倒數時都會加速通過太危險= =廢除)
現在都不見了...
那種安全性也很高
其實也是要看駕駛人的心態啦...
想闖的  紅燈照闖啊!!

所以還是駕駛人再教育比較好!

在畫面上...也看到另外的違規

那就是黑色轎車跟小黃也違規了...

我記得地面黃色網狀線是用來禁止臨時停車

畫面剛開始就看到它們停在上面等前方的紅綠燈...

另外不得不說  廢除兩段式左轉我是贊成的!!!

很多不必要的路口還強制兩段式左轉  真得很擾民...

不然就是那兩段式待轉區設計不良!! 有時候兩段式也是很危險的...

其實一切原因就只是不小心(不長眼)而已

兩段式左轉本來就是多的
汽車機車本來就不該區分行駛方式
當然不能勉強小50的衝國道啦....

我自己是認為 直接左轉的錯比較大

原來大學部 等於一切  我笑了.....