機車對撞!

直接廢除機車吧...騎機車很危險的

少在那邊假道學，影片中的車禍跟有沒有兩段式左轉無關

畫面左邊住宅根本沒有待轉格，且交叉黃線上有其他違停車輛

證明當時攝影人與GSR車主所經道路為綠燈，擁有路權

我只看到雙載駕駛人直接左轉與GSR車主直接撞上

也不用說GSR騎多快，我們的眼睛都不是測速器

說話要就事論事

那是個大路口   設待轉  也不知設哪吧

雙方的防禦駕駛觀念都有待加強
不然此類事情只會無限循環。

那台直行機車如果沒撞到機車應該也會撞到粉紅巴士吧...

其實直行車喜歡那個後座的,看看他猛烈的推倒方式就知道他是激情派的

現在的人眼睛都放口袋騎車

你是有多懂??
直行車有路權又怎樣??
比較大? 過路口是否正當減速?
現在發生車禍可是有幾分對錯的處理事宜程序

另外我只是說明了兩段式左轉的用途和安全性
嗆啥?? 你比較懂這樣?
都不用兩段式左轉?
威!!

影片中左下角鏡頭死角那邊有沒有段轉區我不知道
所以我也沒多說甚麼
但就我騎過黃網線的經驗，部分是有待轉區的!
你要說甚麼??
要嗆人前先去多充實一下自己吧!
虧你還大學部...看來就像小屁孩??

[ 本文章最後由 leomax 於 2012-2-7 21:22 編輯 ]

原文章由 leomax 於 2012-2-6 23:27 發表
說明了機車兩段式左轉的用處
機車黨的成員不知看到沒... 還廢除咧...

這跟兩段式左轉好像....沒什麼關係
這裡看起來也不像有紅綠燈，如果今天左轉車換成汽車，直行那個應該還是會撞上去。

如果沒有紅綠燈，那二段左轉也沒意義。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
剛剛真的找到位置了，台中中華路二段，沒有紅綠燈，也沒有二段轉格子。

[ 本文章最後由 鬥鬥牛 於 2012-2-7 22:45 編輯 ]

我猜 閣下的職業莫非是腥瘒霉体液?

這麼會轉移焦點 實在利害利害

在我看來 這起事故的原因就如同#2所說 雙方都沒看到對方

跟是否需要二段左轉 根本沒關係

在我看來 這事故錯的是轉彎的那組人

不管路口是十字還T字 根本不能這樣轉 應該在路中央等待左轉

當然 若是多此一舉的二段左轉 的確能免除這起意外

但機車黨廢除二段左轉的用意 並非只是在這種(個案)上

懂沒?