剛剛看到的新聞.....

這年頭 還有人會相信腥聞

我看新聞都只是看看今天有啥事情

記者說的話 無視自動開啟

以前老師鼓勵我們要看新聞 了解國家大是等等......

現在 我不鼓勵小孩看新聞 多看只是被洗腦而已

重機目前全台掛牌數約二萬台

汽車掛牌數八百萬台以上

照交通部的算法 重機傷亡一個人 就等於汽車傷亡400個人以上!!

只能說 這種文字遊戲是交通部最拿手的 用嘴巴說最厲害



搜尋了一個月的事故

20111119 醉上道 代價大 3瓶啤酒下肚 酒駕連撞3車傷者：提告給教訓

20111114 砂石車掉輪 滾20米撞死婦

20111114 婦遭撞枉死 器捐救6人

20111113 閃車自摔 比丘遭醉駕輾斃

20111109 逆駛過彎 駕駛撞貨車斃命

20111109 女店員下班 輾死剛離店醉客後車報案 意外揪出同事肇逃

20111109 醉上路可囚2年 酒駕害命判7年女消遭撞截肢 促成修法重懲

20111108 公車違規挨撞 女客彈飛斷腿

20111108 行車糾紛 女攔車反遭輾斃4煞拍窗 持棍叫囂 司機急逃

20111107 賀女兒考第1 父醉撞 么子命危9歲坐前座 後座未繫帶 3口皆違規

20111106 醉中士撞遊覽車慘死整車幾成廢鐵 2友人命危

20111106 上工超載撞無牌車 1死12傷「彈落路面 還不知發生何事」

20111106 喝完喜酒 飆撞慘死

20111105 王瞳打瞌睡追撞 車頭全毀嚇破膽

20111104 火爆警揪醉駕 酒測器塞嘴男拒測遭壓制弄傷眼 家屬堅提告

20111103 醉撞銀行

20111103 陰雨放晴 國道半天18起撞車

20111101 砂石車逆駛 撞死水公司監工

20111101 失戀漢 裸駕醉撞17車

20111031 醉所長撞死5路人 圖滅證鏟倒人群 屍橫血泊 群眾暴怒圍堵

20111030 酒駕撞軍人 洋妞：不敢了

20111029 酒駕男撞變電箱 200戶停電

20111028 像槍掃射 莽男撞12車害命危錯踩油門 女大生首當其衝「好可怕」

20111028 托兒所前 暴衝輾死童接小孩闖禍 把油門當煞車猛踩

20111028 東勢砂石車 愛闖紅燈橫行

20111026 酒醉碰撞 揮19刀刺死室友

20111025 瓦斯車追撞

20111024 閃失控贓車 警車連撞3民宅2警奇蹟無恙 逮墜田3匪

20111023 「後退又往前」 貨車輾斃5歲童

20111023 喝茫撞爛花蓮縣

20111022 場邊熱點 球車超速 撞傷女粉絲

20111021 母離奇撞死 女扮柯南緝兇貼告示 找監視器 終揪可疑車輛

20111021 童遭撞腦震盪 警揪肇逃男

20111019 翻車逃生 好險

20111018 婦撞人 罵不讓

20111018 車撞凹 人夾困

20111017 自撞貨車 男大生酒駕雙亡閃過電桿 沒閃過貨車

20111017 肇事駕駛硬拗 「右轉忘了減速」

20111017 橋上小解 醉教授摔死同校1夜2憾事 生遭酒駕撞傷

20111017 轎車暴衝 市場6傷

20111016 拒門外 男憤駕車撞進前妻客廳連摧兩道門 妻兒皆傷 鄰居傻眼

20111016 載兒還酒駕

20111013 貧女遭撞截肢 淚尋錄影畫面運將嗆「是妳撞我」堅不認錯

20111013 害人害己 十個車禍一個酒駕重度昏迷人數 比未飲酒多3倍



我找不到半件有關重機的耶 可以請交通部出來說明嗎

如果重機及超跑全部都走雪隧
北宜的交通事故可以降低很多

在臺灣就是這樣
沒有人會知足
都很自私

原文章由 patient0902 於 2011-11-21 11:41 發表
有些人說報導可能是假的？
好嘛，就算是假的，哪邊是假的??   總得告訴我吧??

在我看來這邊的數據沒什麼問題，計算的過程也都OK阿。
既然有人覺得造假、誇大，那請提出來糾正它，怎麼會只是說它假?

還有些人可能搞不清楚這篇報導這樣計算的意義。
按照比例來計算肇事率我覺得才是最公平的沒錯阿@@

還是你不知道老年人有些保險是不能保的??
呵呵...老師教機率的時候都有講喔 ^.

新聞是真的沒錯阿
但是它報的不是事實這就是真的
它所講的數據根本沒有在一個平衡點
光是領牌車的數量就不合比例了
妳不知道汽車1%的意外事故 是重機1%的意外事故的幾百倍嗎??

原文章由 米咖 於 2011-11-21 12:05 發表
‎8月550cc以上大型重型機車A1類交通事故每萬輛肇事率卻達1.6件，是普通重型機車的3.4倍，是自用小客車的2.9倍>
重機5萬*1.6(件/每萬輛)=8件 (紅牌根本沒有5萬輛)
普機1495萬*0.4705882(件/每萬輛)=703件
汽車700萬*0.551724(件/每萬輛)=38件

這才叫數據好嗎

[ 本文章最後由 pq124578 於 2011-11-21 14:09 編輯 ]

現在記者報新聞真的很輕鬆，網路上找一些資料一些影片就可以寫一篇報導，反正數據是真的，就算曲解數據意思作者也不用負責任。

然後總編也是，新聞出去前審核也只要能吸引人家看就好，內容真實性與公平性也都不重要了，就個人看來。一點也沒有新聞人的精神和尊嚴。

很多人討厭記者也不是沒原因的，周董會比喻跟拍記者叫 "狗"，也是採訪的手段和內容真實性也越來越扯，要怪誰 ?

怪他們的上司和採訪者，自找的。


這種文章其實已經沒有看的必要了，很明顯只是想敷衍上司交差所做出來的東西，拿這來討論根本浪費時間。

說說而已也沒官方證實

擔心什麼?

難道立法院會因為一篇小小的無任何公信力的網路新聞修法?

真的因為這樣修法我也無言了..

主計處說國民均所得是5萬多元

是不是事實?

是事實。

但合理嗎?

台灣真是個自我感覺良好的地方....190.gif

不用想也知道汽車最低...如果以肇因來做數據，結果應該會大轉變

不知道有多少重機騎士都是死在汽車的無敵大迴轉....