可能是我表達的不夠明確
先不管對錯,以那貨車的煞車痕來看一定沒在限速內
在貨車煞車前它的車頭幾乎已經在對向車道而不是
最後停下的位置,再來就是貨車當時的位置從照片上
看很明顯是重機騎士看不到的地方,我不知道大大有
沒有騎過重機,但我騎過,重機的轉向本來就比一般125
的速可達還要大,再來就是車重,就算是日系最輕的600cc
仿賽,加滿油也有近200kg的重量,在低速時重機的靈活性
可是不能跟125相比的,是很難說閃就閃的.
我才會說:就算當時重機騎士沒超速(50),也是閃不過的.
好吧,不是一定閃不過,但能閃過的機率也相當的低.
超速 嚴重吃對向 大型貨車 轉彎處 要閃過太難了~!!
而不是只要是四輪吃對向...就算是安全速限內也閃不過~!!
而是要看地點及車種.
小弟從90~95年間讀宜蘭大學時,幾乎一,二個星期就要騎車
來回北宜一次(那時沒國道五號),北宜車還很多,就常常看到
類似的車禍,有些還是剛好碰上的,很多根本就沒超速,但在
看不到對向來車的轉彎處,忽然一台大型車逆向超車幾乎都
沒好下場,自己也碰過,人跟車都要貼到山壁上了才閃過(還好命大 ).
總之我並不是要表達:"四輪吃對向...就算是安全速限內也閃不過"
以上. |
