（詢問）機油清潔度的迷思？

礦物油清潔性當然高
因為含有豐富礦物質
可以輕微洗刷缸壁上的雜質
也可以帶走活塞上的積炭
更可以溶解底殼殘存的油泥
以上....










都是由胡說八道的胡先生提供的訊息

------------------------------------------------------------
其實我只是想來問
例如.... 8100 潔勁X-clean C3這類標榜清潔效果較優的油品
會不會具有更好的清潔效果?
這算是特殊功能的油類吧?

不客氣.......................

礦物油不向合成這麼抗氧化，使用里程本來就不持久，所以100km就黑掉主要是銀箭大所講的黑掉原因第一點:氧化，跟清潔度不太有關係

[ 本文章最後由 SteveMcgarrett 於 2011-10-21 23:48 編輯 ]

"清潔度"這是一個唬爛名詞...

不管是哪種油，只要看起來還保持金屬的原色，這油就是好的油，要是一層黃色的，那肯定是把清淨劑(Detergents)當成寶貝放在油商的口袋裡。

『因為市售品的基礎油不會是100%酯基』
銀箭大，你小看台灣的油商了喔！

清積碳~~~~

看要用在何種廠牌的車XD

真的.....
我太小看油商的....功力

100%也是可以攪的出來，但是效果好不好...另當別論了。

100%酯基油"有可能"調出來..也可能效果初用時還不錯!
但持續使用..結果或許不一定能讓人滿意!
也還是要考慮到ESTER基礎油的配方優劣.造成的性能及耐用度也大不相同!
但以100%PAO基礎油的機油..
市面上.就沒幾間公司的幾瓶機油..敢說自己是100%PAO基礎油..
成本高也是一項重要因素..
效能上是順暢穩定耐用..不是初用時就很有性能的效果!
但在耐用度上..真正100%PAO機油有可能超過100%ESTER酯基油!

就樓主所說機油清潔度來論..
第五類酯類基礎油的機油..理論上是勝過第四類PAO基礎油的機油

實際上..還關係到其他添加劑的成份.致油性及油質上.
不一定100%PAO基礎油的機油整體效能(含清潔性)上.會輸給100% ESTER酯基機油..
還是有許多是商業機密的基礎油配方..才是致勝重點!

許多歐洲油(如德.法.義)..還是會研製較高PAO含量且油性更優的全合成油為主..
當然第五類ESTER酯類基礎油的全合成機油也是未來發展趨勢..
使用越多.需求越高.大量製作下.酯基油的成本會漸漸降低..
許多美日大廠也致力研發這類酯類+低黏度的高性能機油(如5W30.5W20.0W20.0W30等等)..
只是初期售價較高.未來才可能在引擎進步下.能有較高銷售量而降價..
或許中油也會與日本某大廠技術合作產製更多的酯類優質機油..
目前中油已研製幾款高性能的含酯機油出售(黏度如10W40.5W50)..
但其價格偏高..大多數消費者還是無法接受..
還期望"台灣之光"的中油能有較好的品質較平易近人的售價來服務國人才是...
以上小弟的觀點.如有不週嚴之處.還請先進大大能予指教!謝謝!

[ 本文章最後由 rabbit779 於 2011-10-23 01:27 編輯 ]