Intel入門級Pentuim G620/G850打造新世代ITX平台

2011年Intel最新架構為LGA 1155腳位的Sandy Bridge平台，產品線從一月開始陸續推出
初期以中高階Core i5與Core i7為主，可以使用的晶片組為P67、H67兩款，也是落在中階定位以上。
對於入門級的產品線，在三月份左右有推出H61與Core i3系列做為對應
市場上Core i3 2100或2120的價格，若以入門CPU的角度來看，感覺還是偏高一些
對消費者來說，低於100美金以下的Sandy Bridge CPU，將更適合廣大文書族群使用
上一代LGA 1156有推出Pentium G6950，在價格上較為便宜，效能也足夠一般用途使用
只不過在台灣方面，只有上市一款G6950，後續沒有類似型號的CPU可供消費者選擇
Sandy Bridge平台在五月時一口氣推出三款Pentium CPU，型號分別為G620/G840/G850
除了更優異的架構之外，對於想購入Intel平台的消費者來說，在入門CPU的選擇性上更加豐富

首先看到的是Intel Pentium Processor G620，時脈為2.6GHz
實體2 Cores不支援Hyper-Threading技術，最高達到2執行緒，簡稱2C/2T
32nm製程，Max TDP功耗65W，L3 Cache共有3MB，為LGA 1155中最入門的2 Cores CPU。

左下方為G620背面一覽
右上為原廠散熱器底部，對於自家2 Cores CPU，Intel使用非銅底設計

另一款G系中最高等級的版本 - Intel Pentium Processor G850，時脈為2.9GHz
其他技術規格與G620相同，對於G850與i3 -2100兩者最大的不同處
應該就是Hyper-Threading技術與不同的Intel GPU版本
當然在進階技術方面，i3支援度也會比較高，對於有需要的使用者可以再詳細比較官方規格

G850背面與G620看起來沒有不同
除了總時脈的不同外，G850 DDR3支援到更高的1333時脈
也擁有Embedded Options Available，以上這三點是G620與G850的最主要差異

MB搭配為H67晶片組，GIGABYTE H67N-USB3-B3，以ITX與H67晶片組來看，價位並不算太高。
此外在用料跟功能方面都有不錯的設計水準，C/P值還在可以接受的範圍內

CPU採用4+1相供電，2 DIMM DDR3最高可以安裝到16GB
內建兩個SATA3插槽與一個PCI-E X16，在ITX規格上算是相當不錯

IO
1 X S/PDIF光纖與同軸輸出插座
1 X D-SUB/2 X HDMI
4 X USB 2.0(黑色)
2 X USB 3.0(藍色)
1 X RJ-45網路孔
1 X eSATA(黃色)

USB 3.0晶片使用NEC D720200AF1，Made In Japan
如果GIGABYTE能在ITX產品再增加藍芽與mSATA無線網卡安裝插槽，對於HTPC用途的實用度會更好。

H67晶片組使用較為大型的散熱片，上方各為兩個SATA3與SATA2裝置

ITX MB以往是AMD較佔有優勢，有些品牌推出的MB產品較多，但以往在台灣還是不容易看到ITX相關產品。
自從Intel在內顯GPU效能大有進步後，上一代H55與新一代H67/H61都有許多ITX MB面世
在價位上也比AMD的ITX MB更為便宜，讓消費者在組成ITX平台的預算與選擇性都比以往好上許多
此款H67N-USB3-B3會比入門H61的價位再高上一些，普遍有USB 3.0的H61/H67會再貴個幾百塊台幣。
如果沒有Raid或更高規格需求的使用者，還是建議選擇H61做為搭配，這樣C/P值會更高

開機畫面順便介紹主要特色

BIOS主畫面

調效選單，簡稱M.I.T.

時脈設定頁面
有CPU外頻/倍頻、DDR3時脈、Integrated Graphics時脈等選項

CPU相關技術選項
可以往下調降CPU使用核心數，C1E為省電降頻功能

DDR3時脈設定

進階DDR3參數設定

電壓頁面
CPU Vcore 0.750~1.795V
QPI/Vtt Voltage 0.900~1.500V
Graphics Core 0.850~+1.705V
PCH Core 0.900~1.500V
DRAM 1.100~2.400V

PC Health Status

H67主要定位在輸出顯示的晶片組，並無法像2500K/2600K有超倍頻的功能
GIGABYE在H67N-USB3-B3的BIOS中依然提供豐富的選項給使用者調整
對於非K系列的i3、i5或Pentium CPU來說，可以從CPU電壓、DRAM參數與GPU時脈超頻來調校系統。
測試平台
CPU: Intel Pentium Processor G620/G850
MB: GIGABYTE H67N-USB3-B3
DRAM: CORSAIR CMX8GX3M2A1600C9
VGA: Integrated Graphics
HD: CORSAIR CSSD-F40GB2 Raid0
POWER: Thermaltake TR2 450W
Cooler: Intel 原廠散熱器
OS: Windows7 Ultimate 64bit

這篇文章 是你做的嗎??

應該是....
他在滄者也有發阿.....

這篇文章 是你做的嗎?? [/quote]
老實講我有相同的疑問....
感覺很像轉貼= =

老實講我有相同的疑問....
感覺很像轉貼= = [/quote]
這篇文章 是你做的嗎?? [/quote]
我想............你應該不常玩電腦或是看這方面的資訊吧
應該是....
他在滄者也有發阿..... [/quote]
滄者看新產品和規格很棒也很詳細(因為蠻多業代的)
寫出來的文章也有一定的水準(雖然還是看的出來是業代文)
至於小老婆的一些業代，真的就要加強了
寫出來的文筆真的是.......

現在的人是怎麼了...也不會先 查看詳細資料→[ 搜尋文章 ] 再來判斷.....166.gif

效能測試
G620
CPU 99.8 X 26 => 2594.1MHz
DDR3 1064.2 CL5 6-5-18 1T
GPU 1100 OC 1350MHz

G850
CPU 99.8 X 29 => 2893.4MHz
DDR3 1330.4 CL6 7-6-18 1T
GPU 1100 OC 1433MHz
以下同一款軟體測試時，第一張為G620效能、第二張為G850效能做為比較
Hyper PI 32M X 2 => 13m 31.794s
CPUMARK 99 => 400

Hyper PI 32M X 2 => 12m 07.461s
CPUMARK 99 => 446

CPUMARK測試對於CPU在單核心上的效能表現是一款快速又簡單的標準
Hyper PI可以同時測試系統穩定度與多核心效能軟體，目前對於Intel架構來說，數據會較快
G620/G850時脈相差300MHz左右，在效能上也約有10%左右的落差
Nuclearus Multi Core => 9059
Fritz Chess Benchmark => 8.08/3876

Nuclearus Multi Core => 10055
Fritz Chess Benchmark => 9.01/4324

可以清楚比較在Fritz Chess Benchmark此兩款CPU的效能落差也約10%左右
CrystalMark 2004R3 => 148458

CrystalMark 2004R3 => 162889

CINEBENCH R11.5
CPU => 2.01 pts
CPU(Single Core) => 1.04 pts

CINEBENCH R11.5
CPU => 2.25 pts
CPU(Single Core) => 1.15 pts

PCMark Vantage => 8598

PCMark Vantage => 10325

因為平台使用價位較高的H67，在SATA上使用CORSAIR F40 SSD做Raid0，突顯H67在Raid上的優勢
對比於上一代Intel Pentium Dual Core G6950，同為32nm架構，G系列在效能上有些許增加
雖然CPU效能增加幅度不大，但市場上卻有許多平價定位的H61/H67 MB產品供選擇
對於新一代文書機的角度來看，C/P值上有比較好，此外Sandy Bridge平台尚有其他強項

這篇文章 是你做的嗎?? [/quote]
小弟windwithme 風為本文原創作者
希望您以後看測試文章時,可以注意一下作者名字,謝謝 :)

windwithme大發的硬體測試.....都會有一隻水晶貓當擺飾.....