[分享]水貨真可怕

我用了水貨很多罐
A*ip.T*tal.漢*威.R*dli*e.還有齒輪油

機車和汽車好得像一頭牛,猛得咧
重點是我倒在要放機油的刻度容器內
不會少吔....有時還多一點點咧

或許我的容器也是水貨的

某知名品牌機油的總代理，讓底下的業務和經銷商

不斷散播該品牌有超多假油，不管是店面或網路拍賣，甚至廣告海報

只要是賣公司貨的，總會提及該品牌假油氾濫，傳到後來

彷彿是除了公司貨以外10支有9支是假的，

但奇怪的是，似乎沒人發現，在資訊發達的網路上、在各知名水或賣家評價快速成長下

卻連一篇受害文都找不到。

[ 本文章最後由 020411385 於 2011-9-17 14:08 編輯 ]

某些代理商透過一些方法，來宣導不要買來路不明的「疑似假油水貨」，以達到消費者心頭

一轉還是買公司貨，保證原裝進口，用起來有保障，是這樣吧?

事實：代理商要有業績、要賺錢，保有原本該拿到的利潤及營業額目標。

          水貨商有賺就好，重點是消費者要多多支持，靠鄉民四處經驗分享，薄利多銷。

[ 本文章最後由 roiop710 於 2011-9-17 15:13 編輯 ]

原文章由 eriklin 於 2011-8-6 23:40 發表
由於大家反應熱烈! 小弟我要跳出來再次發話了!
首先就各位大大的反應,我覺得很寶貴也學到很多!
我要繼續分享我的感受了!

(一)我覺得水貨就是不對,不管很多激動的版大如何生氣的指責我,
誠如許多大大說的水貨跟代理貨的區別就是一個有油廠總公司授權合法代理進口,
透過合法正常程序海關,關稅,貨物保險等進入市場販售,
商品當然會比直接在國外買的高,就像在台灣買國外品牌的衣服,常比國外貴!

(二)產品責任的問題,很多用水貨的版大說若愛車因為使用油品導致車子有問題,不論是水貨公司貨都不會賠償,
這是錯誤的觀念.小弟本身在學校教法律,引進一些的法律概念給各位參考,請各位見笑:
所謂的"損害"之原因必須有直接的"因果關係",
若你的引擎能夠證明是因為用了該油品而導致毀損滅失,你就有權利要求損害賠償! 重點在於,
若你買水貨,
誰會賠你?告誰?跟誰主張?=>不承認的水貨商?消失的水貨商?
主張什麼?=>因為買水貨導致引擎壞?貪小便宜所以車壞了?
若買公司貨
你知道找誰要求損害賠償.
當對方惡劣的拒絕你,你可以對他提出訴訟=侵權,損害賠償,甚至詐欺,廣告不實,...一堆可以主張
(有公司有統編有營利事業登記)
不論訴訟結果如何,對於他的信用,市場的聲譽都會產生莫大的影響.
因此你通常有機會得到你應有的補償(若不懂可以尋求協助)

(三) 說公司油品代理商跟水貨一樣?
若沒有受到國外公司認證的水貨商.她們的水貨哪裡來的?國外公司不承認,你買了會心安?
平行輸入的水貨,自己分裝,加工,,12罐3罐假油用了短時間也沒感覺
公司貨就比較不會吧!?除非是惡質公司!
(四)有板大指稱我是幫公司貨說話就一定是總代理公司的人員?
這莫非是做賊的喊抓賊,因為小弟的一番言論影響到某些版大水貨生意?
小弟以為用水貨可以省錢但責任自負風險也高出許多,若遇到惡質的水貨商,雙手一攤無奈?
用公司貨雖然貴些但是風險相對低,責任也比較容易釐清,若真遇到惡質的廠商法律也會適時的提供保障!

最後感謝各位版大的高見,小弟的低見若有認同者希望給予鼓勵,若有認為不妥者也請海涵併指教!
祝玩車愉快!

真的假的?法律有規定喔!?
那騎光陽車的人怎麼都去改缸了!
盧到他要賠償你~天都黑一邊了....

原文章由 eriklin 於 2011-8-6 23:40 發表
由於大家反應熱烈! 小弟我要跳出來再次發話了!
首先就各位大大的反應,我覺得很寶貴也學到很多!
我要繼續分享我的感受了!

(一)我覺得水貨就是不對,不管很多激動的版大如何生氣的指責我,
誠如許多大大說的水貨跟代理貨的區別就是一個有油廠總公司授權合法代理進口,
透過合法正常程序海關,關稅,貨物保險等進入市場販售,
商品當然會比直接在國外買的高,就像在台灣買國外品牌的衣服,常比國外貴!

(二)產品責任的問題,很多用水貨的版大說若愛車因為使用油品導致車子有問題,不論是水貨公司貨都不會賠償,
這是錯誤的觀念.小弟本身在學校教法律,引進一些的法律概念給各位參考,請各位見笑:
所謂的"損害"之原因必須有直接的"因果關係",
若你的引擎能夠證明是因為用了該油品而導致毀損滅失,你就有權利要求損害賠償! 重點在於,
若你買水貨,
誰會賠你?告誰?跟誰主張?=>不承認的水貨商?消失的水貨商?
主張什麼?=>因為買水貨導致引擎壞?貪小便宜所以車壞了?
若買公司貨
你知道找誰要求損害賠償.
當對方惡劣的拒絕你,你可以對他提出訴訟=侵權,損害賠償,甚至詐欺,廣告不實,...一堆可以主張
(有公司有統編有營利事業登記)
不論訴訟結果如何,對於他的信用,市場的聲譽都會產生莫大的影響.
因此你通常有機會得到你應有的補償(若不懂可以尋求協助)

(三) 說公司油品代理商跟水貨一樣?
若沒有受到國外公司認證的水貨商.她們的水貨哪裡來的?國外公司不承認,你買了會心安?
平行輸入的水貨,自己分裝,加工,,12罐3罐假油用了短時間也沒感覺
公司貨就比較不會吧!?除非是惡質公司!
(四)有板大指稱我是幫公司貨說話就一定是總代理公司的人員?
這莫非是做賊的喊抓賊,因為小弟的一番言論影響到某些版大水貨生意?
小弟以為用水貨可以省錢但責任自負風險也高出許多,若遇到惡質的水貨商,雙手一攤無奈?
用公司貨雖然貴些但是風險相對低,責任也比較容易釐清,若真遇到惡質的廠商法律也會適時的提供保障!

最後感謝各位版大的高見,小弟的低見若有認同者希望給予鼓勵,若有認為不妥者也請海涵併指教!
祝玩車愉快!

你知道什麼是水貨嗎? 你知道什麼是貿易商嗎? 是誰跟你說煉油廠只會把油買賣給代理商的?

你知道水貨進口的流程嗎?你以為是在走私洋菸嗎?

你知道所謂總代理和貿易商，都是政府合法立案的企業嗎?

你知道某些貿易商規模甚至比總代理還大嗎?你知道某些代理商，在代理一個品牌油品時

也會進口其他品牌，成為你口中的水貨商嗎?

你真的是教法律的嗎?

塑化劑事件，有多少你口中的優良大公司捲入?

該事件爆開前，我們吃了多少年的過量塑化劑?

我們有得到賠償嗎?

公司貨=有保障? 你知道要舉證，公司才有可能會賠償你

你有沒有看過01螞蟻維大力事件?那家企業夠不夠大?

結局是什麼你知道嗎?

你的理論，就是以貿易商=無良企業非法走私

總代理=優良模範企業為出發點對不對?

由此可見，某些總代理的洗腦策略，真的非常的成功

[ 本文章最後由 020411385 於 2011-9-17 16:06 編輯 ]

貼一下之前找到的文

真品平行輸入於國內銷售，該貨之在台代理商或經銷商是否有權抵制

所謂「真品平行輸入」，是指進口商品在原產地乃由該商品的商標權人授權或同意而合法製造且標示商標，但未經授權可在他國市場銷售；也未再得到我國商標權人(或被授權使用人）的授權同意，而經由貿易進口到我國國內銷售的商品，也就是俗稱的「水貨」。


一般而言，「水貨」是商品經由非代理商向國外其他貨源購得與代理商所販售的相同品牌的商品，而該商品則是由商標權人(原廠）或其授權商標使用人或經其同意而產製的商品，且經由合法方式進口到我國國內銷售，所以該商品實際而言，應視為真品，而非仿冒品(假貨）。



商標法與平行輸入依商標法第三十條第三項規定：「附有商標之商品由商標專用權人或經其同意之人於市場上交易流通者，商標專用權人不得就該商品主張商標專用權。但為防止商品變質、受損或有其他正當事由者，不在此限」。因此，對於平行輸入國外著名商品在國內市場銷售之行為，原則上應認為合法，在裁判實務上，亦多引用最高院八十一年度台上字第二四
四四號判決，認為真正商品之平行輸入，其品質與我國商標使用權人行銷之同一商品相若，且無引起消費者混淆、誤認、欺矇之虞者，並可防止我國商標使用權人獨
占國內市場，攏斷商品價格牟取暴利，因而促進價格之競爭，使消費者購買同一產品有選擇之餘地，享有自由競爭之利益，於商標法之目的並不違背，在此範圍內應
認為不構成侵害商標使用權。


*最高法院八十二年度台上字第五三八０號判決意旨可以參考:
「真正商品平行輸入」之進口商，對其輸入之商標專用權人所產銷附有商標圖樣之真正
商品，苟未為任何加工、改造或變更，逕以原裝銷售時，因其商品來源正當，不致使商標專用權人或其授權使用者之信譽發生損害，復因可防止市場之獨占、攏斷，
促使同一商品價格之自由競爭，消費者亦可蒙受以合理價格選購之利益，在未違背商標法之立法目的範圍內，應認已得商標專用權人之同意為之，並可為單純商品之
說明，適當附加同一商標圖樣於該商品之廣告等同類文書上；反之，倘非原裝銷售，擅予加工、改造或變更，而仍表彰同一商標圖樣於該商品，或附加該商標圖樣於
商品之廣告等同類文書加以陳列或散布之結果，足以惹使消費者發生混淆、誤認其為商標專用權人或其授權之使用者、指定之代理商、經銷商時，自屬惡意使用他人
商標之行為，顯有侵害他人商標專用權之犯意，應依其情節，適用商標法之刑罰規定論處。


真品平行輸入應符合以下三項原則：
1.平行輸入的真品品質必須與我國商標使用權人銷售的同一商品相若，如果輸入的商品品質顯然有所差異，自應加以禁止。
2.平行輸入的真品與我國商標使用權人所銷售的同一商品必須有所區隔(例如應加適當標示)，如有造成消費者混同、誤認、欺矇之可能，亦應加以禁止。
3.平行輸入的真品應以原裝銷售，輸入人如擅予加工、改造或變更，而仍表彰同一商標圖樣於該商品，或附加該商標圖樣於商品之廣告等同類文書加以陳列或散布，足致消費者發生混淆、誤認其為商標權人或其授權使用人、指定的代理商、經銷商時，視為侵害商標權。


公平交易委員會八十一年四月二十二日第二十七次委員會議討論案
案由：真品平行輸入是否違反公平交易法案
研析意見：
一、 真品平行輸入與仿冒之構成要件不符，不違反公平交易法第二十條之規定。
二、 真品平輸入是否違反公平交易法第二十一條之規定，須視平行輸入者之行為事實是否故意造成消費大眾誤認其商品來源為斷。
三、
貿易商自國外輸入已經原廠授權代理商進口或製造商生產者，因國內代理商投入大量行銷成本或費用致商品為消費者所共知，故倘貿易商對於商品之內容、來源、進
口廠商名稱及地址等事項以積極行為使消費者誤認係代理商所進口銷售之商品，即所謂故意「搭便車行為」則涉及公平交易法第二十四條所定之「欺罔」或「顯失公
平」行為。

結論:不要說自己是代理商的貨就OK，大廠牌假貨在台灣被抓到應該會被告死吧（名牌包）

引用自 奇摩知識家 房地產專家

這算秘辛? 應該自己想也知道吧
本來就是這樣的事情
應該說 這是買水貨全部會發生的幾點
然後跟公司貨比 這就是公司貨的保固
水貨直銷給我們 利潤就可以賺了
何必動一堆手腳 也不會賺多少 反而讓用的人發生問題
以後再也不會有人去買 這樣有比較好嗎?

紅線機油市場這麼亂..我看暫時先不要買就好了..

我就是非常喜歡購買平行輸入的油品,

選大品牌的比較有保障,

如果品質差不多那麼價格就是王道囉!

水貨不代表全是假油
公司貨不代表全是真油
最可怕的是"假貨"而非水貨!
所謂公司貨就是有受權代理~水貨就是沒受權就這麼簡單