國產速克達的巔峰之作 -- KYMCO Racing King 180 深度測試報導

︿
︿
︿
OTZ 居然登到朋友的帳號傻眼

原文章由 singer 於 2011-7-6 16:15 發表



請說明哪台速克達上面有這樣的設計.......

不然我只會認為你只是在嘴砲






車是真的很強....
缺點部分....我們並沒有不提....
如果有的話一定會告訴大家的....


還有, 什麼叫做缺點?
應該是其他車做得到但是Racing King 180做不到的才叫缺點吧....


比如說....
這台車的原廠後避震....在表速130 (GPS 118) 的時候過彎會有點晃
有哪一台 "原廠的國產速克達" 騎到這個速度的時候 "原廠後避震" 不會晃?

所以....這個是缺點嗎? 我並不認為....


比如說....
有人提Racing King 180騎久了傳動會熱衰....
問題是哪一台原廠速克達騎久了原廠傳動不熱衰呢?

我也不認為這是缺點....


真的要說....
我會覺得Racing King 180的方向燈沒有用LED是有點可惜啦....



各位覺得呢

我個人覺得....

問題不在魔王

問題在...每次光陽給魔王的車 都跟 市售的不一樣阿))))

好讚的車哦
可是家裡的車還沒壞......166.gif

車頭造型和龍頭的搭配超殺,但是屁股有點...
屁股越高越俏e7e88a57.gif  跑格才會發來啦
話說買這台要10萬?
搶搭暑假購車潮也很難有所作為吧...

原文章由 ben600415 於 2011-7-6 23:12 發表


該檢討的是你吧,大魔王花時間寫那麼多讓大家分享,你在吵甚麼？你那麼厲害你來發個文呀,我看你真的只會嘴砲.

你到底有沒有爬文，你真的是很會嘴砲，因砲而砲就是你這種

我有批評管理員的廣告文做得不好嗎??  用點腦袋用點眼睛看一看想一想  不爬文只會砲，那你可以去睡了

現在這網站連車子的缺點都不能講??  磨到車殼一定是正常的??   

車廠不能做出一台不要磨車殼，就算是磨中柱也比磨車殼磨排氣管好的車子??  不行嗎??  

還要消費者設計??    講這話的都不要嫌廠商，都自己設計??  


要嘴砲就不要找我了~~~我不嘴砲的

[ 本文章最後由 ilovebike 於 2011-7-6 23:51 編輯 ]

你又騎不到,是在CARE什麼?
他是速克達,天生運動性就只到那個水準,除非他變成擋車,
呵呵,你騎的KTR沒有車殼沒有下導流當然磨不到

大魔王有寫什麼車能磨,就這台很難磨
還是你過個彎都用犁的犁過去阿?

無病呻吟!

原文章由 amachi0323 於 2011-7-6 23:51 發表
你又騎不到,是在CARE什麼?
他是速克達,天生運動性就只到那個水準,除非他變成擋車,
呵呵,你騎的KTR沒有車殼沒有下導流當然磨不到

大魔王有寫什麼車能磨,就這台很難磨
還是你過個彎都用犁的犁過去阿?

無病呻吟!

我講話關你什麼事情，你不要無病呻吟~~少在那嘴砲

[ 本文章最後由 ilovebike 於 2011-7-6 23:55 編輯 ]

科科,這位大哥請息怒,這邊是論壇,
只要申請會員過了人人都有發文回文和參與討論的權力唷~!
儘管是少數份子老把這邊弄臭又老愛情緒化的發言,也都是能發言的唷~!

[ 本文章最後由 amachi0323 於 2011-7-7 00:00 編輯 ]

原文章由 ilovebike 於 2011-7-6 23:39 發表


你到底有沒有爬文，你真的是很會嘴砲，因砲而砲就是你這種

我有批評管理員的廣告文做得不好嗎??  用點腦袋用點眼睛看一看想一想  不爬文只會砲，那你可以去睡了

現在這網站連車子的缺點都不能講??  磨到車殼一定是正常的??   

車廠不能做出一台不要磨車殼，就算是磨中柱也比磨車殼磨排氣管好的車子??  不行嗎??  

還要消費者設計??    講這話的都不要嫌廠商，都自己設計??  


要嘴砲就不要找我了~~~我不嘴砲的

我是真的不知道你在建議什麼

如果怕磨到的話
那就不要壓這麼低不就好了

以前的車子設計會磨到中柱
就說傾角很爛
現在磨不到中柱...傾角變深了
又說磨到殼很爛

講話都隨便說說就好了
不然到底要怎樣才好呢...

首先~先感謝大魔王的分享^^"

其實硬是要找缺點也是有啦...
就是連我這07年化油都能比過Racing King的地方...
那地方就是前面那個掛勾...我的可以鎖...
相較之下~這種等級的配車~
怎還是用那種鳥到不成人樣的掛鉤呢(用起來~不方便啊!)107.gif
感覺不知道光陽在幹麻...

另外大魔王~覺得這次試車...
有跟2011年的新勁戰過彎穩定性去比較嗎?!
這點是小弟比較好奇的地方~