[進口帽散熱迷思?] 實測進口帽散熱通風測試

小小提一點

其實"耳後"也是一個可以測試的地方

M2R水喔!!  型好看 又高散熱 !!   讓我越來越想買他了

既然您認為有氣候方面有爭議
那買貴的人怎麼會有情何以堪的問題?

回過頭來說，以外在氣溫相近的三組數據
SF-1跟另外兩頂帽子，雖然有一定程度的價差
卻也沒有出現絕望性的差距

原文章由 wildspirit 於 2011-5-4 17:08 發表
既然您認為有氣候方面有爭議
那買貴的人怎麼會有情何以堪的問題?

回過頭來說，以外在氣溫相近的三組數據
SF-1跟另外兩頂帽子，雖然有一定程度的價差
卻也沒有出現絕望性的差距

好吧 我直接說 一直針對m2r有意見 是覺的用（懷疑）測試 m2r 有（故意） 灌水之嫌
置於灌水是不是背後有利益上的問題呢！ 沒證據我當然不能亂說！所以一直覺得這不公平
大家誤以為找麻煩 本來就是阿
要做參考不是要讓大家多多指教？
  一直針對比較參考文是不是要用公平點呢
第一頁沒更新m2r測試還是有讓人感覺灌水
當然公平測試m2r 就不會讓人有罐水感覺，如果同樣情況結果還是差距很大 我真的就佩服台灣之光

板主你想想落差約5度 測試 再來捨取 這樣公平？

[ 本文章最後由 can 於 2011-5-4 17:40 編輯 ]

讚喔!

國產帽真的有在進步喔!

當然進口帽很讚的啦!!!

下一頂要換帽我預算如果夠我買進口帽,
如果預算不足就考慮台灣品牌^0^

如果是一般版友PO這篇文章
大家注目的程度可能就不會這麼高
而這篇是大魔王PO的文
又有特別換色?點亮?標註~
大家當然一定會看
對測試結果的信任度也會大於一般版友
甚至是所謂的"置入性行銷文"
當然這樣的文章所帶來了影響度與公正性更加重要
不是嗎???????

所以既然大魔王肯為大家如此用心測試
當然希望能做到更好囉
希望能早日再看到大魔王更精細的測試

國產各家廠商也可以自己測看看

看來國產的散熱不會輸進口帽囉....


感謝魔王和其他版友的辛苦測試

原文章由 ROCK31 於 2011-5-4 18:17 發表
如果是一般版友PO這篇文章
大家注目的程度可能就不會這麼高
而這篇是大魔王PO的文
又有特別換色?點亮?標註~
大家當然一定會看
對測試結果的信任度也會大於一般版友
甚至是所謂的"置入性行銷文"
當然這樣的文章所帶來了影響度與公正性更加重要
不是嗎???????

所以既然大魔王肯為大家如此用心測試
當然希望能做到更好囉
希望能早日再看到大魔王更精細的測試

國產各家廠商也可以自己測看看

如果要刻意的置入性行銷...
或者是掩蓋事實....

那我幹嘛要一開始就直接講明M2R F2-C是對照組?
幹嘛要把出發前的氣溫貼給大家看
又何必要另外放一個溫度探測器量測氣溫的變化?


很多事情, 如果真的要掩蓋...我可以做得很漂亮
只要把測試時的氣溫通通拿掉.....大家就會一面倒了...
不過, 我卻不願意這樣做....

我對自己的要求是....
不說謊
能把真實的狀況反應給網友, 才是我做測試的主要目的....



此外, 本篇的重點是

國產帽的散熱性已經追上進口帽了

而不是誰好誰不好....
請大家不要搞錯方向囉....

原文章由 singer 於 2011-5-4 18:31 發表



如果要刻意的置入性行銷...
或者是掩蓋事實....

那我幹嘛要一開始就直接講明M2R F2-C是對照組?
幹嘛要把出發前的氣溫貼給大家看
又何必要另外放一個溫度探測器量測氣溫的變化?


很多事情, 如果真的要掩蓋...我可以做得很漂亮
只要把測試時的氣溫通通拿掉.....大家就會一面倒了...
不過, 我卻不願意這樣做....

我對自己的要求是....
不說謊
能把真實的狀況反應給網友, 才是我做測試的主要目的....



此外, 本篇的重點是

國產帽的散熱性已經追上進口帽了

而不是誰好誰不好....
請大家不要搞錯方向囉....

我想看 台灣之光m2r f2-c通風  真的可以比日本arai優
所以懇求大魔王更新 m2r f2-c測試  
目前你這份測試有明顯落差喔！！

[ 本文章最後由 can 於 2011-5-4 18:57 編輯 ]

看到國產帽通風方面的進步真的很讓人興奮!

想到我第一頂使用的全罩安全帽是泰國印地濕(通風普普),
再看到現在的國產帽的確感覺他們都有用心在設計.