原文章由 can 於 2011-5-4 22:08 發表
大魔王
你也應該懂我的意思 你測試就有5度落差你不覺的差很大?
你文章很透明 沒錯 ,我也知道你沒做假。說灌水是過份點 ,應該不會做這種事。
大魔王 很忙 所以只是懇求 下次有在測量別的品牌 可否順便更新一下f2c測試 ,盡量不要落差那麼大 !! 誤差 1.5 加減
你認為......
氣溫相差5度....對於測試的結果影響很大嗎?
那請你回答我的問題
廠牌 | 前額降溫 | 頭頂降溫 | 後腦降溫 | 氣溫 | SHOEI X-11 | 2.4度 | 1.5度 | 6.9度 | 24.4度 | HJC CL-15 | 0.8度 | 1.4度 | 6.8度 | 21.5度 |
兩頂的測試溫度差了2.9度...
如果氣溫很重要的話
那為什麼HJC的降溫還是不如SHOEI X-11
再來看下面的比較表
廠牌 | 前額降溫 | 頭頂降溫 | 後腦降溫 | 氣溫 | SOL SF-1 | 2.5度 | 0.6度 | 6.6度 | 24.8度 | HJC CL-15 | 0.8度 | 1.4度 | 6.8度 | 21.5度 |
兩頂的測試溫度差了3.3度...
如果氣溫很重要的話
那為什麼SF-1的前額降溫比HJC還要多?
(前額是直接撞風, 理論上對溫度的敏感度要更高)
繼續看下面的比較表
廠牌 | 前額降溫 | 頭頂降溫 | 後腦降溫 | 氣溫 | Arai Profile | 4.7度 | 1.1度 | 5.3度 | 25.1度 | SHOEI X-11 | 2.4度 | 1.5度 | 6.9度 | 24.4度 | M2R F2-C | 5.9度 | 0.9度 | 8.8度 | 19.8度 |
兩頂的測試溫度差了4.6~5.3度...
如果氣溫很重要的話
那為什麼M2R F2-C的頭頂降溫輸X-11/Profile這麼多?
這三個是我的疑問....
如果這三個疑問有了解答
大家再來討論 氣溫對測試結果的影響也不遲
|