找回密碼
 註冊

久等了G-MAX 全車系加大車廂

71#
hornet 2011-1-26 23:20 只看這個作者
勁戰車架尾端也沒有這個橫向車架,G-MAX切掉應該也沒差吧

G-MAX可是方管車架耶...
參與人數 1經驗值 +5 收起 理由
a8y399454 + 5 一字千金

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +5

逐漸原廠化的勁戰125,人身部品隨著改裝品的減少而越來越多!
使用砂輪機除了護目鏡,還要再戴上口罩比較好,在拋除研磨的過程中會有許多粉塵,避免吸入人體

如果工作內容是要一手拿砂輪機,一手拿材料,一片一片這樣研磨去毛邊,你能不戴手套嗎?

除了使用鑽床時不可以戴手套,還有在使用瞬間膠時,也請勿戴手套!

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
不曉得這組加大車箱有沒有單賣久等了G-MAX 全車系加大車廂9290
剛好同事是騎G MAX...
原文章由 jaewon0509 於 2011-1-26 17:58 發表 久等了G-MAX 全車系加大車廂1547


基本上有再做工的人都知道不戴手套比較安全
因為實際去體會就知道了
可是照勞安標準是要戴手套久等了G-MAX 全車系加大車廂7185
電工法規也要久等了G-MAX 全車系加大車廂5506
跟sop標準差不多嚴謹


這是小弟在丙級室內配線摘錄下來的題目歐
在電工法規裡
在使用電鑽、砂輪機時是不能戴手套的
網路上只有題目...
沒有講解,但在小弟的教科書裡有確實寫到這點歐
久等了G-MAX 全車系加大車廂5632
人生的玩車階段
------------------------------------------------------------------------------------
十八歲   (初顧茅廬)→玩機車
二十八歲(事業有成)→玩汽車
三十八歲(反璞歸真)→玩腳踏車
74#
hacks 2011-1-26 23:48 只看這個作者
車箱可能無法滿足各位車友,看到各位熱烈的回應,經過討論,車箱可能之後做的數量不會很多
這一批一正在修改中,新的成品出來後也會和開版大聯絡,幫他安裝新的上去
或許車箱不夠漂亮,不夠完美,但也是考慮到成本的問題,現在這個價錢大家都無法接受了,那麼請教該如何做?

甚至有車友說3千....麻煩,請做一個出來讓大家欣賞一下3千元的加大車箱
如果大家有安全上的疑慮,也沒有強迫更換阿!可以去裝大漢堡^^
切那根掉會影響到安全....別傻了,gmax沒那麼脆弱的....
裝大漢堡....gmax車身夠長了,加上大漢堡,停在路邊停車格,後面突出來...這才危險吧!!


另外,真的很不想指名道姓的說出來,上旺常常在鑽研gmax的東西..我相信大家都知道的
有些人不要只是會嘴泡,有本事的話請研發幾樣東西出來讓gmax的車友一起分享
紙上談兵大家都會,問題是做不做的出來呢?

想想,避震器當初研發出來375..有些人看到有利可圖吧,也是跑去學做出375的避震器拿來賣
我們現在只是分享大車箱而已,有些人就是喜歡講的這麼酸
喜歡的就喜歡,不喜歡的就不喜歡,沒必要講的這麼酸吧,有本事,做出幾樣有關gmax的東西出來看看
真正在鑽研的人做出相關的東西出來,就是有些沒本事的人喜歡出一張嘴
參與人數 1經驗值 +1 收起 理由
!~小楊~! + 1 就+1就好了 不用讚

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +1

75#
大GG 2011-1-26 23:53 只看這個作者
不能按讚.阿不然給你讚到爆........
參與人數 1經驗值 +5 收起 理由
hacks + 5 祝你早日上大學

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +5

回覆 77# hacks 的文章

護航者來囉

這是大家的討論區
每個人都有權利發言
但是你也不必這樣咄咄逼人吧
大家都是車友呢^^"
想請問...
hacks大大
您是否也有能力研發GMAX的相關產品呢?
如果有我想大家都會很期待你的新作品
但如果沒有
我想您說的這些
還是讓有能力開發生產的人來發言會比較恰當喔^^"
參與人數 1經驗值 +5 收起 理由
tmac1988 + 5 上旺的永遠都覺得別人在酸他?

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +5

77#
hacks 2011-1-27 00:52 只看這個作者
護航者?
你是覺得我哪一點說的不對嗎?
我好意分享出來..卻看到有些人講的特別酸,哈哈,原來我們努力鑽研開發gmax的東西出來,卻落得這個下場.....是啦...以後大家都用嘴來開發就好了.....拜託一下,實際點好嗎,做出來看一下...3千...那就麻煩你常去的店家做一個出來試試看^^

咄咄逼人的人應該指錯人了吧?

另外
『我想您說的這些 還是讓有能力開發生產的人來發言會比較恰當喔^^"』
『您是否也有能力研發GMAX的相關產品呢?』
嗯....我說的這些話,我想也有可能是有能力開發生產的人請我代發言的喔
而且你有把握能夠否定我不是參與其中的一員嗎?


以上    就請各位自由心證囉101.gif

[ 本文章最後由 hacks 於 2011-1-27 00:53 編輯 ]
參與人數 1經驗值 +5 收起 理由
!~小楊~! + 5 這妳就知道 這邊紅就容易被砲了八! 加油 ! ...

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +5

重點跑掉了~趕快拉回來

po文的目的不就是分享新東西,

讓大家知道你當下的心情或新事物之類的

回文不就是發表自己的看法和想法或意見

何必那麼計較他們回些什麼呢

很多時候很多人“說是天下無敵,作是無能為力”的阿!!

你已經做了你該做的了,勇於嘗試當白老鼠

而且不是也有說過要是有改進的新成品老闆會幫你裝嗎

那就沒什麼好吵的阿

吃米不知道米價的人多的是

也不是要針對誰

只是想說沒啥好吵的

最後!!!!可不可以不要再討論使用砂輪機該不該戴手套了

這篇的回覆很多都在說那件事...跟車箱有啥關係

我繼續期待有更新的結果分享~~~

[ 本文章最後由 moneycrane 於 2011-1-27 01:09 編輯 ]

回覆 82# hacks 的文章

所以我說啊
每樣東西都會有兩極化的評論
其實您如果毅力堅定
可以把負面的評論當作是改進的方向
又或者您要把負面的評論放大來看
這都要看您怎麼看待

我當然不曉得您是否有參與研發
所以我在回文當中也有說
如果您有研發或生產的能力
大家當然都會希望看到您的作品
而您好像把重點放在
""但如果沒有
我想您說的這些
還是讓有能力開發生產的人來發
言會比較恰當喔^^""
這句

千萬別誤會我的意思
我只是覺得
大家把自己的看法說出來
也許是對你們有相當的信心
期待你們能有更好的產品
參與人數 1經驗值 +5 收起 理由
tmac1988 + 5 說得好

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +5

80#
天鳳 2011-1-27 01:17 只看這個作者
說實在的 開發這種東西 都一定會他的難度 既然當初車子設計車箱就這麼小
大家 買車前應該都有先做功課了吧 所以說 車箱大小 對大家 來說 應該不是重點才對吧  那現在 既然有人能夠開發出大車廂 想必 也是經過一番苦心的 畢竟這不是原廠的設計 要人家設計的 完美無缺 價錢又要 能夠符合大家的預算 我想這 有點難達到吧  這種東西 本來就是 姜太公釣魚 願者上鉤 又沒說 一定要大家 來改  何必為了這些事情  在這 爭吵 這種情況 也不是板大po這文章的本意吧 所以說 大家 有這個 意願的 就去改 沒意願的 就繼續等待 有沒有人在繼續研究g-max 車廂  如果變大  不是嗎?