找回密碼
 註冊

久等了G-MAX 全車系加大車廂

我笑了!這東西我和朋友也有討論過!
以顧客立場
是有一點風險!
期待更完善的產品!
如果可以找到2全其美的方法!
相信會大賣!

以店家立場
真的不好開發!
我相信大家也都有搞過土炮的東西
好不好用完    整度高不高相信大家都知道
以一個沒用過車的人來說!
光是換一支管
漏個機油就很累了....久等了G-MAX 全車系加大車廂9291

[ 本文章最後由 血戰空 於 2011-1-31 21:47 編輯 ]
參與人數 2經驗值 +10 收起 理由
萊薩茵 + 5 沒錯!!用說的想的都很容易,覺得容易就自己 ...
tankfang + 5 中肯

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +10

回覆 107# 血戰空 的文章

我覺得 妳說的有道理


畢竟真的 誰不想承擔那風險

雖然只是 算 好景不常...

運氣差時候才知道

有一體兩面 好與壞
此地多妖孽
此地多嘴砲

感謝開版大的分享,願意第一個去嘗試.

G-Max上市那麼多年後,才難得又有車行推出大車箱產品服務,
我覺得上旺的嘗試相當值得讚許,

以改裝商品而言,施工與改裝物件的品質及精細程度當然是消費者關心的焦點,
如果價格也合理,只要是G-Max車友應該都會想要改吧.
上面那麼多人有意見,表示商品確實仍有進步空間,也表示很多人想要此類產品吧.

電瓶後移再改裝成大車箱似乎是目前看到最簡單可行的改法,
就照片看到的切車台/移置電瓶/換裝大車箱等部份,也都是必須的工程,
車箱要改到那麼大,切車台是必要的犧牲,
我比較在意的是:
1.耐用性: (另一篇文有提到,老闆之前就已經在自己的車上改好使用中,應該已有測試經驗可供消費者參考)
* 切車台後有無不良影響(一般載人與正常操駕是否OK,側面撞擊除外)
* 大車箱的品質是否耐用(荷重/受熱/長期使用後塑膠材料是否會劣化)
* 電瓶盒是否穩固/不進水(長期行車震動不會鬆脫/損壞)
* 車箱相關鎖點的強度(長期行車震動不會鬆脫/損壞)
2.施工品質:
* 切車台後破壞口的修整與防鏽處理(如照片所示,可以再改善)
* 電瓶盒架的固定與美化部份(如照片所示,有做盒子裝,固定架也有噴黑漆處理,還算蠻用心的)
* 車箱相關連的鎖點及與車殼密合的精確度(如照片所示,可以再改善)
3.未來的維修問題:
  雖然車箱正常應該不容易壞,但是如果真的掛了...
* 還可以裝回原廠車箱嗎?
* 是否還叫得到新料更換?

建議:
除了目前的加大車箱方案,
針對不想切車台的車友,是否可以有另一方案的選擇:
只做電瓶後移,再將原電瓶空間修整以方便置物,雖然不能塞下兩頂安全帽,但也算是不錯的昇級.

希望業者繼續加油100.gif ,大置空間真的很有吸引力,我也很想捏著LP給他敗下去.
參與人數 2經驗值 +10 收起 理由
roserjesus + 5 跟我看法差不多! 讚~
trigun20022003 + 5 同意~我比較喜歡你說的建議選項XD ...

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +10

恩..
基本上這一台車本身就沒有車廂大這個優點

既然不是先天有的,那要修改勢必會有稍微不吻合的現象

舉例來說就像我要把雷霆弄到有G-MAX的騎乘感覺

這根本就不太可能..

那就算今天有人真的有人弄出來了

有人願意弄嗎


弄好了勢必就是要修,因為並不是原廠出來的東西

那麼反過來說,我們給技師多一些機會去弄,去修

他們下一次不就都知道該怎麼弄了嗎

沒有人做事情第一次就可以做到很完美

這幾天也是看到技師一直在修

我也只能說..技師很辛苦,如果真的要完美

請"您"來做做看,如何?
參與人數 2經驗值 +6 收起 理由
roserjesus + 1 G 妹可以調整比雷霆好騎....
r310520 + 5 字字珠璣

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +6

一段情,要用多快的速度
才能夠甩開疼痛
要經過多狹窄的彎
才能夠看見這段情的最後
請以鼓勵 代替 嘴砲

會愛玩G妹 絕對都是對兩輪騎乘有一定堅持的

廠家也明說會負責

那~~請給他們一點時間

我相信會做得更好
參與人數 1經驗值 +5 收起 理由
萊薩茵 + 5 中肯!!

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +5

小白雲機車惡搞工作室
惡搞專區


原文章由 hacks 於 2011-1-26 23:48 發表 久等了G-MAX 全車系加大車廂8318
車箱可能無法滿足各位車友,看到各位熱烈的回應,經過討論,車箱可能之後做的數量不會很多
這一批一正在修改中,新的成品出來後也會和開版大聯絡,幫他安裝新的上去
或許車箱不夠漂亮,不夠完美,但也是考慮到成本的問題,現在這個價錢大家都無法接受了,那麼請教該如何做?

甚至有車友說3千....麻煩,請做一個出來讓大家欣賞一下3千元的加大車箱
如果大家有安全上的疑慮,也沒有強迫更換阿!可以去裝大漢堡^^
切那根掉會影響到安全....別傻了,gmax沒那麼脆弱的....
裝大漢堡....gmax車身夠長了,加上大漢堡,停在路邊停車格,後面突出來...這才危險吧!!


另外,真的很不想指名道姓的說出來,上旺常常在鑽研gmax的東西..我相信大家都知道的
有些人不要只是會嘴泡,有本事的話請研發幾樣東西出來讓gmax的車友一起分享
紙上談兵大家都會,問題是做不做的出來呢?

想想,避震器當初研發出來375..有些人看到有利可圖吧,也是跑去學做出375的避震器拿來賣
我們現在只是分享大車箱而已,有些人就是喜歡講的這麼酸
喜歡的就喜歡,不喜歡的就不喜歡,沒必要講的這麼酸吧,有本事,做出幾樣有關gmax的東西出來看看
真正在鑽研的人做出相關的東西出來,就是有些沒本事的人喜歡出一張嘴

原文章由 hacks 於 2011-1-29 15:17 發表 久等了G-MAX 全車系加大車廂5294
做出來的東西無法達到各位的要求
價錢又貴,真是抱歉
在此向各位說聲抱歉!!

也只能說,用想的,用說的真的很容易
但是實際要做真的不容易

不如請騎gmax又不滿上旺的車友來試著開發吧!!

不要在材料行和一些人共同來酸....
沒有搶生意的意思^^


奇怪..某避震器公司把該公司某產品加 '' 長 '' 這也稱的上研發??

奇怪..加大車廂推出大家看法不一,有人滿意 / 不滿意..跟材料行有何干係?

加大車廂分享是美意,拿一些五四三來影射我想實在沒必要...

作工盡善盡美,即使切車架,我想大家接受度不會那麼低,( 還是有不少人接受不是嗎?? )

至於搶生意? 大家都有擅長的地方,你搶不走別人的,別人也搶不走你的.

[ 本文章最後由 roserjesus 於 2011-2-2 17:06 編輯 ]
參與人數 2經驗值 +10 收起 理由
tmac1988 + 5 上旺無敵!! G-MAX神店!
xiongbear + 5 他怕接傳票阿,當然要影射

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +10

三千  我說的  我出來面對  我個人感覺((請注意 是我個人感覺
開模 這些 我不懂  
我不是專業的  我只是提出我的意見  
如果東西做得好 又不會傷害到 車架的剛性 我個人認為 多少都無所謂   
題外話 開模一次 多少  如果 這樣東西好  訂單多 我相信 價錢一定會降低 !!
嫌貨才是買貨人

大家只不過是希望出來的成品能夠更盡善盡美


............

說貴的話幾萬塊的避震器還不是一堆人在開箱
開發這個就跟做生意一樣
相同的東西如果品質好
雖然貴了點還是有人要買
重點還是在於消費者瞜
畢竟是消費者花錢的麻
車架的問題  我們大家大部分都不是專業的
所以別說沒什麼影響
假如它後座的最大負荷量是200kg
要我相信切了那根還有200kg我是不相信的...
安全方面的問題還是有實際的測試數據才行吧
假如是原廠車發生安全性問題了相信PGO會出面說明並召回、賠償等問題
那如果今天是切車台的車發生安全性問題...相信大家也知道原廠會說是誰的責任


想減低這種情形在開發前說不定先以試探的口氣問問消費者的意願也不錯久等了G-MAX 全車系加大車廂3763

回覆 115# FreeNyMe 的文章

小弟是另一個自行DIY加大車箱的人,從電瓶後移+切車台+玻璃纖維模子
都是自行完成,有興趣可以翻一下舊文章

而自從切了車台了以後也騎了兩年多直到去年暑假的一場車禍它退役了
車台也沒有什麼事情,後面載的多重跟那支橫桿沒有太大的關係
多連桿的設計重量都是壓在上弔架,不像單或雙避震車上座在那邊受壓
我想那支橫桿除了幫忙支撐電瓶盒的一些重量以外
應該是為了G-MAX250的雙後避震而設計,而且那塊黑殼左右還有開兩個洞

不過只能確定正常的狀況下不會有事,假如倒車撞到後扶手
或是撞車摔車所受到的側向力,那小弟就不敢保證了
但我想就算是原廠也是不保證平安無事(因為不是正常的受力了)