找回密碼
 註冊

重機路權會議

樓上大大你會不會太認真
我覺得他只是在搞笑
語氣輕浮了點兒
但是絕對不是主張重機要3人高乘載...
原文章由 米咖 於 2010-9-6 22:21 發表 重機路權會議7052

比照小型汽車是指路權,相關道路規則還是要看道路交通安全規則與道路交通管理處罰條例!

你有同車道超車嗎?你騎車開車100%都有打方向燈嗎?

你違規就會喪失基本路權嗎?交通警察沒事幹嗎?


看來你誤會我意思
台灣對重機觀感普遍不佳
單單快速道路已經讓過半國民反感
何況是隨隨便便1.2小時以上車程的高速公路

參予該次會議的官員及委員
過半都是重車愛好者
他們要說服的是
老舊派觀念的政府官員
表面不先做好 給人好映像 第一步如何跨?
那些人映像裡 兩輪就是兩輪 憑什麼上高速公路跟四輪爭路權
重機違規案例多 等同於重機族群不成熟
開放快速道已是最寬底限

還有問號不要太多
講話不要太咄

單針對該問題也許有語病 沒必要這麼偏激搞的自己脖子粗
看了只想笑而已
看到這種文章,真的很為重車騎士喊冤

大多數的潔身自愛
穿上裝備,車靴以及大頭佛
要的只是保護自己
卻惹來更多刻薄的眼神,尖銳的嘲諷
和莫須有道德上的罪名
更甚者要求嚴厲且刁難的法規

反觀路上至少有十分之一不合格的自小客車車主
不打方向燈,違規迴轉.....等等
更遑論某些營業用車輛了..!

諸多言論
我看到典型的"寬以律己,嚴以待人"
還有台灣人特有的一種自以為是

其嘆也栽!!

謙遜和內斂,
               才會是你致命的武器
謙遜外顯而內斂養其鋒
光華自現而不愁無伯樂之憂!!共勉之
台灣對重機觀感普遍不佳  <---  普遍都來自紅眼症
老梗又再提出來辯一次,沒有新花招了嗎?
選擇性失明到底什麼時候才有藥醫?
參與人數 1經驗值 +5 收起 理由
surprise7474 + 5 醫不好啦~說多了也累了...

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +5

怎麼記得去香港跟中國要看到機車都很難了,何況重機....不過香港雙B,超跑能見度幾乎相當於台灣路上機車能見度093.gif在那一天能看到的超跑比小弟在台北一年看到的還多108.gif     可能在香港大家都棄重機選雙B跟超跑了吧....
原文章由 NeoSoulXD 於 2010-9-7 02:35 發表 重機路權會議3442
看到這種文章,真的很為重車騎士喊冤

大多數的潔身自愛
穿上裝備,車靴以及大頭佛
要的只是保護自己
卻惹來更多刻薄的眼神,尖銳的嘲諷
和莫須有道德上的罪名
更甚者要求嚴厲且刁難的法規

反觀路上至少有十分之一不合格的自小客車車主
不打方向燈,違規迴轉.....等等
更遑論某些營業用車輛了..!

諸多言論
我看到典型的"寬以律己,嚴以待人"
還有台灣人特有的一種自以為是

其嘆也栽!!

汽車罵重機
重機罵汽車
一句話都半斤八倆
多潔身自愛都自己再說的
台灣人不管汽車重機一但上了路
還不都那一個鳥樣子
我想是民族性使然吧
重機路權會議7910

重機路權會議5975 重機路權會議6271 重機路權會議9513 重機路權會議9614

回覆 34# bioforgeka 的文章

老梗又如何?
就是這麼簡單幾個字
才只能望國道興嘆

先前重機誤闖國道被媒體民眾如何形容?
選擇性失明沒藥醫
要說紅眼症 有此症狀的人恐怕上百萬
分享此文無意引戰
如果連版主的發言也如同見習生般
又酸又砲無深度
我想這篇可以關閉了

分享個文 就是很多自以為是的
無言
參與人數 1經驗值 +5 收起 理由
nayuki1228 + 5 字字珠璣

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +5

回覆 37# Ray_1012 的文章

如果連我所針對的對象都看不清的話
你需要再多待待小老婆久一些
回頭多看看舊文
上不上國道是其次
應該先討論的是給黃牌上快速道路!!

[ 本文章最後由 aztec256 於 2010-9-7 10:49 編輯 ]