快速公路開放重機行駛與即將開放高速公路

原文章由 dada006 於 2010-7-3 15:08 發表



PO這影片用意是在於??

你覺得騎重機通勤很合適的意思嗎??

騎重機不是要比照小型汽車 ?

在車陣中這樣鑽來鑽去 當作是在騎速可達嗎??

在車陣中這樣鑽來鑽去 當作是在騎速可達嗎??

唉~ 想加入討論前 麻煩先做點功課好嗎 這樣子的對話也比較有樂趣

原文章由 黑色13 於 2010-7-3 17:19 發表
重機的種種問題起火點應該著眼於 所繳的稅金,要不是因為稅金繳的比"同等排氣量"的汽車"多很多"。
不會有那麼多人要爭取路權

這問題跟是否讚成重機路權無關

是人民的權利義務與政府之間的對立

不管你是哪種用車族, 改天你繳了稅卻無法相同的權利時,都是被政府打壓權利的一份子

所以大家應該團結一致才對

就是因為繳了稅卻無法相同的權利,個人才退回玩白牌車,政府拿錢不做事的單位多到數不清了,幹嘛繼續拿錢去養他們,必竟百姓是鬥不過政府的,有車騎就是幸福的事...!
至於鑽車縫是駕駛人行為,與車輛無關,沒必要在這方面大做文章吧...!這種人無論使用那種機具都是會鑽的,若當面跟他說還會被幹醮,就隨他去吧!!!

原文章由 烈火戰車 於 2010-7-1 12:50 發表
路平專案多久了?? 有平嗎??

在豪宅的四周道路真的很平...!其他的就....算了.

原文章由 tds1012 於 2010-7-5 11:13 發表



在豪宅的四周道路真的很平...!其他的就....算了.

還要看看馬先生他家附近的道路才行

以前我記得沒有那座新公園
我印象中差不多在他上任後開始蓋的.......我還記得那時候說了一句"拍馬屁"

我就遇過不少次汽車大剌剌的直接開往機車道或者機車專用道,對前面的機車逼車...
以上題外話......請問機車不拿來通勤買機車做什麼? 重機只要有安全駕駛為何不能鑽車縫? 還是你看過重機外型都比3噸半還大台?

今天碰到一台警察BMW在我左邊鑽車縫!? 公然違法! 但我想警伯也不自知吧...

原文章由 忍者豪 於 2010-7-5 22:40 發表
今天碰到一台警察BMW在我左邊鑽車縫!? 公然違法! 但我想警伯也不自知吧...

這個我檢舉過了,拍下影音檔給交通部看,警政署馬上回文"執行公務中",一句話就沒事了,你還能怎樣???
各位想騎霸王車嗎...?去考警察吧,反正有道免死金牌保護,什麼都不用怕啦...!

其實我很想說一個問題

機車到無法佔用汽車道，跑到內線道就會被拍照。但是汽車、公車卻很愛佔用機車道那這怎麼辦?

賊頭是不是要要拍一下呢!?108.gif

重機開不開放是沒什麼好爭議的事情

大家都為了各自的理由 。說到底還是因為怕被鑽、出車禍、驚嚇或自己再塞車，小車卻可以穿梭在車陣中~~166.gif

這時候各位才會想到重機該跟汽車一樣 ，當一台重機騎再汽車前面(30~50)汽車趕時間 這時候不就會想要重機閃開了嗎?

前面也有大大說了 很多人不小的重機的急速和加速，只認為是大一點的機車罷了

不久之前也有看到網路上流傳一個新聞(重機上高速公路以時速100公里再飆車)還被汽車錄影,我看到當場笑了
如果要飆車 大概也錄不到吧? 祇聽到聲音而已 況且人也在下一個交流道就下去了。

只能說台灣人見識不夠!?



等哪天某某議員或某某總統 有了重機 覺得很想上高速公路 我想就會開放了吧084.gif

只是自己的想法 但對於開放或不開放 都抱著一半一半的心態

有教育意義的文章

不過這樣的討論串還是會見到被主觀意識嚇倒自己而思緒狹隘的人,虧那人還騎過那麼多車(捏造的吧我看 ),未親身經歷體驗而做出的反對言詞還真是站不住腳...

我就說吧,無利益關係的法案只能乖乖的躺著,今天18%優存通過立案了,這就是政治利益的好處,路權爭議對他們跟本無關痛癢,只能繼續躺著吧...!!